Ce blog est inactif et le sera encore pour un temps indéterminé.  Donc, aucun commentaire ne sera répondu.

Pour infos ou commentaires, adressez-vous à webmaster@consciencedupeuple.com

Isabelle

CRÉATION ET ÉVOLUTION : COMPRENDRE L'ENJEU

Le débat entre création et évolution est beaucoup plus important que vous pouvez le croire. La plupart des chrétiens aujourd'hui ignorent à quel point la théorie de l'évolution a fait des ravages et aidé à détruire la foi d'une multitude de gens.

La théorie de l'évolution détruit la foi de beaucoup de jeunes étudiants chaque année à travers les enseignements à l'école. On disait qu'en Russie, on pouvait remettre en question la théorie de Darwin mais pas le système communiste tandis qu'en Amérique c'est le contraire; on peut contester le gouvernement mais on ne peut pas contester Darwin.

Très peu de gens sont réellement conscient des effets néfastes que la théorie de l'évolution apporte. Si nous ne sommes pas créé à l'image de Dieu, nous n'avons donc pas plus de valeur qu'une vache, un chien ou un singe. Si nous ne sommes que des animaux, pas étonnant que les illuminatis nous perçoivent comme du bétail humain (goyims). Voilà sur quoi Adolf Hitler s'appuyait. Si l'être humain n'est qu'un singe évolué, l'idée d'épurer l'humanité était donc justifiée? Les plus forts survivent et les plus faibles meurent. Dans l'échelle de l'évolution, selon Hitler, les juifs étaient presque des singes tandis que les personnes de race noire était à peine un peu plus évolué. Lors des jeux olympiques de Berlin en 1936, les commentateurs allemands qualifiaient les compétiteurs de race noire de « non humains ». Voici un lien pour lire l'histoire de Jesse Owens qui a gagné 4 médailles d'or durant les « olympiques Nazis ». Hitler ne lui a jamais serré la main.

http://espn.go.com/sportscentury/features/00016393.html

Voici un article qui explique bien les effets du Darwinisme sur la moralité et le christianisme.

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/moralite.jsp?section=publication

Et voici un autre lien pour l'article intitulé: Jésus et le livre de la Genèse.

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/JesusEtLaGenese.jsp?section=publication

Lorsque vous dites que la Bible est écrite en poésie, vous vous trompez quelque peu. Il y a des livres de la Bible qui sont écrits sous forme de poésie (ex. Psaumes) mais ce ne sont pas tous les livres. Certains livres sont prophétiques (dans l'ancien testament de Ésaïe jusqu'à Malachie), d'autres sont des biographies (les évangiles), des paraboles (beaucoup d'enseignements de Jésus), des lettres (écrites par Paul, Pierre, Jean et autres dans le nouveau testament) et d'autres sont des faits historiques authentiques (1 Rois, 2 Rois et les Chroniques, etc.).

Il faut comprendre le contexte. Lorsque vous dites qu'un jour = mille ans pour Dieu (Psaume 90.4 et 2 Pierre 3.8), vous devez comprendre le contexte dans lequel cela a été dit d'après les autres versets. On ne peut pas prendre un seul verset de la Bible et l'isolé du reste. Ça ne veut donc pas dire qu'à chaque fois que le mot jour est utilisé dans la Bible, cela signifie mille ans.

Voici un lien expliquant les différentes formes d'écritures dans la Bible.

http://www.answersingenesis.org/creation/v16/i1/genesis.asp

Lorsque vous dites qu'on ne peut pas sauver de force quelqu'un qui croit en l'évolution, je suis entièrement d'accord avec vous! Je ne prétends pas pouvoir sauver personne. Mon but est de sensibiliser les gens aux conséquences néfastes de l'évolution et de leur donner les renseignements nécessaires leur permettant de croire littéralement aux Saintes Écritures sans être obligé d'importer et d'incorporer des philosophies humaines et athées dans leurs croyances.

Je ne peux pas sauver personne mais je peux semer la vérité. Seul Dieu peut faire croître et j'espère seulement que ceux qui lisent mes articles recevront cette semence dans un coeur ouvert et bien préparé (dans la bonne terre).

De plus, vous faites également référence à la prédestination en parlant du livre de vie et en disant que Dieu savait avant même notre naissance si on était sauvé ou non. Je suis parfaitement d'accord avec vous que Dieu sait tout et puisqu'il ne vit pas dans le temps, Dieu connaît nos actions passées, présentes et futures. Par contre, Dieu nous a laissé libre. Nous sommes libres de choisir, nous avons une conscience pour nous guider dans nos choix. Nous ne sommes donc pas programmé comme les animaux. Dieu connaît le nom de ceux qui se retrouve dans le livre de vie par son omniscience et son omniprésence. Il est intéressant de noter que Dieu peut effacer notre nom du livre de vie (Psaumes 69.29, Apocalypse 3.5 et Apocalypse 22.19).

Au sujet de la controverse entourant l'évolution et la création, je dirais que l'enjeu est très grand. Lorsqu'on se permet de réinterpréter le livre de la Genèse ou refuser d'y croire à cause des interprétations des scientifiques (souvent athées) qui attribuent à la terre des milliards d'années, nous laissons place au mensonge. De cette façon, beaucoup de gens commencent à douter des autres Écritures de la Bible. Si les 11 premiers chapitres de la Genèse ne sont pas vrais, pourquoi le reste de la Bible le serait? Voilà ce que beaucoup de gens se disent aujourd'hui. Darwin en était conscient, c'est pourquoi qu'on peut lire des articles dans Time magazine intitulés: La mort scientifique de Dieu, etc.

Je dis qu'on peut croire en la Bible du début à la fin, sans altérer son contenu et surtout sans y importer des idées évolutionnistes. Saviez-vous que la théorie de l'évolution est complètement contraire au récit de la création biblique? L'ordre de création est complètement inversé! Étrange non?!

Dans la théorie de l'évolution:

- la mort arrive avant le péché

- le soleil avant la terre

- l'eau après la terre

- les oiseaux après les reptiles

- etc.

Dieu nous a pourtant raconté le contraire! À vous de choisir qui croire mais je vous conseil de faire vos recherches plutôt que de croire aveuglément aux scientifiques déchus. La science a fait sa part d'erreurs dans le passé, mais personne n'a pu détruire la Bible. La Parole de Dieu demeure à jamais.

Il est donc important de défendre les fondations de la Bible avant que tout s'écroule. Les évolutionnistes ont attaqué la base de la chrétienté en s'en prenant au livre de la Genèse et malheureusement, ce qui en sort affecté en bout de ligne est la foi en Jésus Christ. Aujourd'hui, les gens sont entraînés dans les écoles à penser de manière naturaliste et ne croient plus aux miracles de Jésus tel que racontés dans la Bible.

L'amour et la charité sont important et vont de soi pour tout véritable chrétien. Mais il ne faut pas perdre de vue que nous sommes sauvé par le moyen de la foi et non par les oeuvres (Éphésiens 2.8 ; Galates 2.16).

À quoi sert à l'homme d'avoir le ventre plein s'il n'a pas l'espérance qui est en Christ?

1 Corinthiens 15.19  « Si nous n'avons d'espérance en Christ que pour cette vie seulement, nous sommes de tous les hommes les plus misérables. »

Ce n'est pas parce qu'une personne croit en la Bible et ne s'interroge pas sur la question des origines de la vie que la question n'est pas pertinente. Plusieurs personnes ont abandonné leur foi à cause des mensonges évolutionnistes et plusieurs autorités religieuses ont fait des concessions et laisser infiltrer des philosophies humaines dans leurs prédications. L'apostasie vous connaissez?

Comme l'apôtre Paul disait:

1 Corinthiens 15.34  « Sortez de votre ivresse, pour vivre justement, et ne péchez point; car quelques-uns sont sans la connaissance de Dieu; je le dis à votre honte. »

Mon travail est d'informer les gens. Si le sel perd sa saveur, avec quoi salera-t-on? (Luc 14.34)

Dominick

VEUILLEZ PRENDRE NOTE QUE DOMINIC, CHRONIQUEUR DE CE BLOG, NE SERA PAS DISPONIBLE POUR VOUS RÉPONDRE ET CE, POUR UN TEMPS INDÉTERMINÉ.

POUR DES QUESTIONS URGENTES, JE VOUS INVITE À ME LES ENVOYER ET JE LES TRANSMETTERAI PERSONNELLEMENT À DOMINIQUE.

MERCI.

Isabelle

webmaster@consciencedupeuple.com

message de Dominick: samedi 8 Mars 16h00

BONJOUR À TOUS!

JE VOUS ÉCRIS POUR VOUS DIRE QUE JE SUIS PRÉSENTEMENT EN FORMATION PROFESSIONNELLE JUSQU'AU 31 MAI. J'AI RAREMENT ACCÈS À UN ORDINATEUR. J'AI RÉPONDU À QUELQUES COMMENTAIRES AUJOURD'HUI ET J'AI COMPOSÉ UN NOUVEL ARTICLE. IL SE PEUT QUE JE NE PUISSE PLUS VOUS RÉPONDRE AVANT QUELQUES SEMAINES; JE N'A PAS BEAUCOUP DE TEMPS.

CONTINUEZ D'ÉMETTRE VOS COMMENTAIRES ET JE LEUR RÉPONDRAI LORSQUE J'EN AURAI LA DISPONNIBILITÉ. MERCI BEAUCOUP DE VOTRE COMPRÉHENSION. J'ESPÈRE D'AVOIR SEMÉ EN VOUS LE DÉSIR D'EN SAVOIR D'AVANTAGE À PROPOS DE LA BIBLE ET DE DIEU.

BONNE LECTURE À TOUS ET À BIENTÔT!

DOMINICK

doumsosmystere@hotmail.com

CONNAÎTRE DIEU TEL QU'IL EST

Cher François,

J'ai lu attentivement tes trois derniers commentaires (#10-11-12) et je trouve que tu as sincèrement d'excellentes réflexions. Je suis bien content que tu m'ouvres autant de portes puisque tu expliques si bien quelques interrogations fondamentales.

François Chartrand a écrit :

-         «  Le culte de Dieu émane d'un instinct primaire chez l'homme, c'est l'expression d'un besoin viscérale de rendre l'invisible familier. »

Je suis bien d'accord avec toi. Cet instinct primaire chez l'homme dont tu parles n'est pas sans origine. L'homme a toujours eu ce besoin de rendre l'invisible familier comme tu dis. Mais pourquoi? Est-ce par peur de l'inconnu ou était-ce par crainte de ce qui est connu? La raison peut différer d'une personne à une autre mais une chose est certaine, tous se questionne un jour ou l'autre sur la vie, les origines de la vie et l'après-vie. Personne ne peut écarter Dieu de façon définitive sans même un jour y repenser. Mais d'où vient cet instinct de se retourner vers Dieu à un moment ou à un autre? Voici la réponse :

Ecclésiaste 3.11  « Il a fait toute chose belle en son temps; même il a mis l'éternité dans leur coeur, sans que l'homme puisse toutefois comprendre, depuis le commencement jusques à la fin, l'oeuvre que Dieu fait. »

Dieu a placé la pensé de l'éternité dans le cœur de l'homme. Même ceux qui disent ne pas croire en Dieu ont tendance à y croire lorsqu'un de leur être cher meurt. J'ai un de mes bons amis qui est infirmier et il me raconte que des personnes qui sont sur le point de mourir continu à renier Dieu mais lorsqu'il leur reste seulement une ou deux journées à vivre, ils s'interrogent grandement face à Dieu. Je dis souvent qu'il n'existe aucun athée dans le monde. Pour être complètement athée, une personne doit avoir une connaissance absolue et puisque personne ne détient toutes les connaissances, il ne peut que douter de l'existence de Dieu et on appel cette personne un agnostique. Personne ne peut prétendre avec pleine certitude que Dieu n'existe pas, donc personne n'est entièrement athée.

Thomas Edison disait :

-         «  Nous ne connaissons même pas un millionième de 1% de rien. »

On a qu'à poser quelques petites questions à une personne qui se prétend athée pour rapidement s'apercevoir qu'elle ne connaît pas tout. Donc, il se pourrait qu'à travers les 99% de connaissance que la personne athée n'a pas, il y ait de l'évidence qui pointe vers un Dieu créateur. Dieu nous dit même qu'il n'y a pas d'excuse de ne pas croire en lui puisque l'évidence même que Dieu existe se voit à l'œil nu à travers sa création.

Romains 1.20  « En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. De sorte qu'ils sont inexcusables, »

François Chartrand a écrit :

-         «  Depuis des années que j'écris là-dessus et je dois dire que je suis étonné de n'avoir jamais reçue une seule critique de la part d'un croyant. C'est le silence total. Que dois-je conclure? »

La triste conclusion est que beaucoup de croyants ne sont simplement pas équipé pour répondre par faute de connaissance. Plusieurs croient sans même savoir pourquoi. Beaucoup n'ont même jamais étudié la Parole de Dieu et assiste à leur assemblé comme simple spectateur une fois par semaine et n'approfondissent pas leur recherches en quête de vérité. La lecture de la Bible a longtemps été déconseillée par l'église catholique. Les gens plaçaient leur confiance en leur prêtre plutôt que de vérifier eux-mêmes les enseignements bibliques. Pourquoi donc l'église catholique n'a jamais encouragé la lecture quotidienne des Saintes Écritures? La réponse est fort simple :

Jean 8.32  « Et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira. »

En lisant la Bible, les gens se seraient rapidement rendu compte que plusieurs enseignements de l'église catholique n'étaient pas conforme à ce qui est écrit dans la Bible. J'encourage toujours les gens à aller vérifier ce que je dis tout comme les gens de la ville de Bérée faisaient lors du passage de l'apôtre Paul. Il examinait les Écritures afin de voir si l'enseignement de Paul était exact.

 Actes 17.10-11  « Et aussitôt les frères firent partir de nuit, pour Bérée, Paul et Silas, qui étant arrivés, entrèrent dans la synagogue des Juifs. Ceux-ci eurent des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique, et ils reçurent la Parole avec beaucoup de promptitude, examinant tous les jours les Écritures, pour voir si ce qu'on leur disait était exact. »

L'ignorance humaine a mené le monde dans un chemin de perdition. Plusieurs religions et dénominations ont profité du manque de connaissance du peuple pour s'enrichir et même corrompre les gens. Il est écrit :

Osée 4.6   « Mon peuple est détruit, faute de connaissance. Puisque toi tu as rejeté la connaissance, je te rejetterai, afin que tu n'exerces plus devant moi le sacerdoce; puisque tu as oublié la loi de ton Dieu, moi aussi j'oublierai tes enfants. »

La plupart des gens ici au Québec n'ont jamais étudié la Bible et là je ne parle pas d'une simple lecture comme on lit un roman savon. Les gens ont eu tendance dans le passé à se fier uniquement sur l'enseignement de leur curé. Aujourd'hui, rare sont les gens qui se pointent à l'église et avec raison! La religion a déçu beaucoup de monde à travers le temps. En passant par la vente des indulgences où ils faisaient accroire au monde qu'il devait acheter leur paradis, les croisades au nom de Jésus-Christ et il y a même eu un temps où les gens pouvaient payé de l'argent pour être pardonné de leurs péchés! L'église demandait des montants d'argent selon le péché commis et pour 12$ tous les péchés étaient pardonnés. Incroyable non?! Pourtant, rien de tout ça n'est biblique! Lorsqu'on met sa foi en Dieu plutôt qu'en les hommes, on n'est jamais déçu.

Jacques 1.26  « Si quelqu'un d'entre vous pense être religieux, et ne tient point sa langue en bride, mais trompe son coeur, la religion d'un tel homme est vaine. »

François Chartrand a écrit :

-          « Quand je dit que l'homme a toujours eu foi en Dieu, il faut sortir du cadre de l'éducation chrétiennes pour s'en rendre compte. Chacun s'arroge le mérite pour cette découverte; le monothéisme. Toute fois, en regardant de plus près, nous voyons très bien que les empires ont imposé le polythéisme, mais les peuplades même les plus primitives qui sont souvent effacer de l'histoire, avait presque toujours un concept d'une déité central. »

Tu as effectivement raison sur ce point. Il est intéressant de noter qu'à un moment donné dans l'histoire, tous avaient une connaissance de Dieu. On comprend bien ce phénomène lorsqu'on peut faire le lien avec le déluge au temps de Noé. Les huit personnes à bord de l'arche connaissaient Dieu et ce sont eux qui sont les ancêtres de toutes les civilisations. Pour ceux qui comprennent bien l'anglais, je vous invite à lire cet article très intéressant sur le monde originel monothéiste.

http://www.creationism.org/csshs/v07n2p18.htm

Pour ce qui est de l'apparition du polythéisme, disons que le vieux mensonge de Satan a su faire son chemin et a gagné en force au fil du temps. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Pour ceux qui croient que le nouvel âge est vraiment nouveau et bien sachez que ce mouvement détient ses racines depuis les débuts de l'humanité. Lorsque Satan a tenté Ève dans le jardin d'Eden, il a premièrement placé le doute de la Parole de Dieu en elle. Voici quelle était sa technique :

Genèse 3.1  « Or le serpent (Satan) était le plus fin de tous les animaux des champs que l'Eternel Dieu avait faits ; et il dit à la femme : Quoi ! Dieu a dit, vous ne mangerez point de tout arbre du jardin ? »

Voyez comment Satan a placé le doute chez Ève en questionnant ce que Dieu avait dit.

Genèse 3.2-5  « Et la femme répondit au serpent : Nous mangeons du fruit des arbres du jardin ; Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit : Vous n'en mangerez point, et vous ne le toucherez point, de peur que vous ne mouriez. Alors le serpent dit à la femme : Vous ne mourrez nullement ; Mais Dieu sait qu'au jour que vous en mangerez, vos yeux seront ouverts, et vous serez comme des dieux, sachant le bien et le mal. »

En semant premièrement le doute, Satan avait préparé le terrain pour introduire son mensonge. Satan a fait accroire à Ève qu'en mangeant de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, Adam et Ève deviendraient comme des dieux et ne mourraient nullement. Voilà un mensonge déguisé puisqu'il est vrai que Adam et Ève ne sont pas mort tout de suite et il est aussi vrai qu'ils sont devenu conscient du bien et du mal tout comme Dieu en est conscient. Mais Adam et Ève n'ont jamais hérité d'un statut divin et par leur transgression au commandement de Dieu de ne pas manger de ce fruit, la mort est entrée dans le monde tout comme Dieu les avait prévenu.

Romains 5.12  « C'est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort; de même la mort s'est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché. »

Romains 6.23  « Car le salaire du péché, c'est la mort; mais le don de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur. »

De plus, si on se situe après le déluge pour recommencer à peupler la terre avec huit personnes croyantes qui étaient : Noé et sa femme, Sem, Cham et Japhet avec leurs femmes (Genèse 7.13) il faut trouver une autre explication pour l'arrivée du polythéisme dans le monde. Voici une explication logique : avant le déluge, les hommes pouvaient vivre jusqu'à presque 1000 ans! Adam vécu jusqu'à 930 ans (Genèse 5.5). Mais après le déluge, Dieu fixa les jours de l'homme à cent vingt ans.

Genèse 6.3  « Et l'Éternel dit: Mon esprit ne contestera point dans l'homme à toujours; dans son égarement il n'est que chair; ses jours seront de cent vingt ans. »

Noé qui vécu 502 ans avant le déluge, vécut encore 448 après le déluge. La durée de vie des hommes a graduellement diminué par la suite. Les générations se succédaient mais Noé et ses fils vivaient toujours. Voyant que les plus jeunes mourraient et que Noé ne semblait point mourir, plusieurs ont commencé à identifier Noé et ses fils comme étant des demi-dieux. On peut même apercevoir dans la mythologie plusieurs histoires différentes impliquant 8 demi-dieux qui ont repeuplé la terre à la suite d'un grand déluge. Certaines histoires anciennes racontent qu'un roi aurait fait un long voyage pour aller à la rencontre de Noé pour lui demander quel est le secret de la vie éternelle. On peut lire dans la Bible plusieurs exemples où l'homme se corrompt auprès de plusieurs dieux. Satan fait son œuvre de séduction depuis le tout début car il est très séduisant pour l'homme que de penser pouvoir aspirer à devenir lui-même un dieu. On peut lire dans le chapitre 11 de la Genèse que les hommes ont voulu ériger une tour dont le sommet serait dans les cieux. Encore aujourd'hui, les hommes veulent détrôner Dieu.

Comme vous voyez, tout s'explique quand on comprend l'histoire ancienne telle que révélée dans la Bible. Je suis conscient que pour une personne qui est septique, il est très difficile de croire littéralement en ce que raconte la Bible puisque ses récits contiennent beaucoup de miracles et d'événements surnaturels. Malheureusement, les gens ont été entraînés à ne plus croire aux miracles et de toujours tout expliquer de façon naturelle. Ceci représente une grave erreur que de vouloir réduire la puissance de Dieu à ce qui est physiquement et logiquement possible pour nous actuellement.

François Chartrand a écrit :

-         « Le combat entre les croyants et les non croyants est la pire aberration qui soit, et Dieu, à mon sens, n'a rien à avoir là-dedans. »

En réalité, il ne devrait pas y avoir de combat entre les croyants et les non croyants puisque le seul et véritable combat est spirituel et oppose Dieu à Satan. Bien que le combat soit déjà virtuellement gagné par Dieu, Satan se déchaîne et tente par tous les moyens de nous détourner de notre Créateur pour ainsi qu'on rejette l'amour de Dieu. Le véritable croyant ne part pas en guerre contre les non croyants mais plutôt dans une mission d'évangélisation afin que tous puissent arriver à la repentance et à la connaissance de Jésus-Christ. Lisez attentivement ce verset :

2 Thessaloniciens 2.10   « Et avec toutes les séductions de l'iniquité parmi ceux qui se perdent, parce qu'ils n'ont point reçu l'amour de la vérité, pour être sauvés. »

Je souhaite à quiconque d'avoir cet amour pour la vérité. Avez-vous cet amour pour la vérité ou préférez-vous fabriquer votre dieu selon vos propres désirs? Je vous exhorte à placer votre foi sur un rocher: Jésus Christ. Ne faites pas comme l'insensé qui a bâti sa maison sur le sable.

Matthieu 7.24-27  « Quiconque donc entend ces paroles que je dis, et les met en pratique, je le comparerai à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc; Et la pluie est tombée, et les torrents se sont débordés, et les vents ont soufflé, et ont fondu sur cette maison-là; elle n'est point tombée, car elle était fondée sur le roc. Mais quiconque entend ces paroles que je dis, et ne les met pas en pratique, sera comparé à un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable; Et la pluie est tombée, et les torrents se sont débordés, et les vents ont soufflé, et ont fondu sur cette maison-là; elle est tombée, et sa ruine a été grande. »

Plusieurs doctrines mensongères ont fait leur apparition mais tout avait été prédit. Ne tombez pas dans le piège de vous affectionner à ce qui est agréable à entendre. Plutôt que de croire aux doctrines des hommes, je vous encourage à lire la Parole de Dieu. N'oubliez pas que tout homme est menteur (Romains 3.4).

Ephésiens 4.14   « Pour que nous ne soyons plus des petits enfants, flottants et emportés çà et là à tous vents de doctrine, par la tromperie des hommes, et par leur adresse à séduire artificieusement; »

2 Timothée 4.3  « Car le temps viendra auquel ils ne souffriront point la saine doctrine, mais aimant qu'on leur chatouille les oreilles, par des discours agréables ils chercheront des docteurs qui répondent à leurs désirs. »

2 Pierre 3.3   « Sachant tout d'abord ceci, qu'aux derniers jours il viendra des moqueurs, qui se conduiront selon leurs convoitises, »

L'apôtre Paul nous met donc en garde de toutes ces choses qui sévissent sur le monde actuellement. Il y a des loups dans la bergerie et les gens ne les démasquent point. Il est même écrit dans la Bible que Satan peut se déguiser en ange de lumière.

2 Corinthiens 11.14   « Et cela n'est pas étonnant, car Satan lui-même se déguise en ange de lumière. »

François Chartrand a écrit :

-         «  Les hommes ont besoin d'un adversaire pour justifier leurs croyances parce qu'il n'y a rien en eux qui les soutiennent. »

Les chrétiens n'ont certainement pas besoin d'un adversaire mais le bien et le mal sont deux réalités. Pour que Dieu puisse nous laisser libre, il devait y avoir une opposition. Comment pourrions-nous CHOISIR le bien si le mal n'existait pas? Comment saurions-nous qu'une chose est belle si les choses laides n'existaient pas? Dieu nous a donné une conscience et c'est à nous d'apprendre le discernement.

Romains 2.15  « Ils font voir que ce qui est prescrit par la loi est écrit dans leurs coeurs: leur conscience leur rend témoignage, et leurs pensées les accusent ou les défendent; »

Proverbes 8.5  « Vous, stupides, apprenez le discernement; vous, insensés, devenez intelligents de coeur. »

Le véritable ennemi est Satan. Les non croyants sont la majorité des gens qui empruntent le chemin de la perdition tel que la Bible le prédit.

Matthieu 7.13  « Entrez par la porte étroite; car large est la porte et spacieuse est la voie qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui y entrent. »

Satan qui est aussi appelé l'adversaire est également le père du mensonge et le fils de la perdition.

2 Thessaloniciens 2.3-4  « Que personne ne vous séduise en aucune manière; car il faut que la révolte soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition, L'adversaire et celui qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu, ou qu'on adore, jusqu'à s'asseoir comme dieu dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même dieu. »

Le but d'un chrétien n'est pas de condamné les non croyants mais plutôt de les amener à entendre l'autre version : celle décrite par Dieu dans la Bible puisque aujourd'hui, peut de gens lisent la Bible et connaissent véritablement le Dieu vivant. Disons que c'est de plus en plus rare qu'on entend parler de Jésus! Même il y a 50 ans, lorsque la majorité du monde était religieux et "pratiquant", très peu de gens lisaient la Bible et connaissaient vraiment son contenu. La plupart des personnes âgées aujourd'hui sont croyantes mais ont très peu de connaissance biblique puisque tout ce qu'elles ont appris à propos de Dieu dans leur vie était la maigre instruction de la messe du dimanche. Pour ce qui est des "baby boomers", ils ont rejeté Dieu à cause des déceptions qu'ils ont eu face à leur religion et pour ce qui est des jeunes d'aujourd'hui, ils n'entendent tout simplement plus parler de Jésus nul part. Les gens se retrouvent donc tous face à leurs propres pensés pour essayer de connaître Dieu et ils adhèrent à tous les vents de doctrine en vogue qui leur plaisent. 

Donc, puisque je ne peux pas prendre la décision à votre place, tout ce que je peux faire est d'enseigner les Saintes Écritures afin que vous puissiez faire un choix éclairé. Comment quelqu'un peut-il croire en Jésus s'il ne le connait pas? Il est écrit que la foi vient de ce qu'on entend et ce qu'on entend vient de la Parole de Dieu (Romains 10.17). Si une personne n'a jamais entendu ou lu la Bible, il prêtera probablement ses oreilles au mensonge et croira au mensonge car la foi vient de ce qu'on entend.

C'est pourquoi je vous incite grandement à lire la Bible.  Je peux semer la Parole dans votre coeur mais je ne pourrai faire croître votre foi. Seul Dieu fera croître si vous recevez sa Parole dans de la bonne terre. Avez-vous un cœur prêt à recevoir sa Parole ou tenez vous encore à votre orgueil ne voulant point vous soumettre à son autorité? Je vous souhaite de comprendre la parabole du semeur. Lisez ceci :

Matthieu 13.4-23   «Un semeur sortit pour semer; et comme il semait, une partie de la semence tomba le long du chemin; et les oiseaux vinrent et la mangèrent toute. Une autre partie tomba sur les endroits pierreux, où elle n'avait que peu de terre; et elle leva aussitôt, parce qu'elle n'entrait pas profondément dans la terre; Mais le soleil étant levé, elle fut brûlée; et parce qu'elle n'avait point de racine, elle sécha. Une autre partie tomba parmi les épines; et les épines crûrent et l'étouffèrent. Et une autre partie tomba dans la bonne terre, et rapporta du fruit: un grain en rapporta cent, un autre soixante, et un autre trente.  Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende. Alors les disciples, s'étant approchés, lui dirent: Pourquoi leur parles-tu en paraboles? Il répondit, et leur dit: Parce qu'il vous est donné de connaître les mystères du royaume des cieux; mais cela ne leur est point donné. Car on donnera à celui qui a, et il aura encore davantage; mais pour celui qui n'a pas, on lui ôtera même ce qu'il a. C'est à cause de cela que je leur parle en similitudes, parce qu'en voyant ils ne voient point, et qu'en entendant ils n'entendent et ne comprennent point. Ainsi s'accomplit en eux la prophétie d'Ésaïe, qui dit: Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez point; en voyant vous verrez, et vous ne discernerez point. Car le coeur de ce peuple est appesanti; ils entendent dur de leurs oreilles, ils ont fermé les yeux, de peur qu'ils ne voient de leurs yeux, et qu'ils n'entendent de leurs oreilles, et qu'ils ne comprennent du coeur, et qu'ils ne se convertissent, et que je ne les guérisse. Mais vous êtes heureux d'avoir des yeux qui voient et des oreilles qui entendent. Car je vous dis en vérité que plusieurs prophètes et justes ont désiré de voir ce que vous voyez, et ne l'ont pas vu; et d'entendre ce que vous entendez, et ne l'ont pas entendu. Vous donc entendez la parabole du semeur: Lorsqu'un homme écoute la parole du Royaume, et qu'il ne la comprend point, le Malin vient, et ravit ce qui est semé dans le coeur; c'est celui qui a reçu la semence le long du chemin. Et celui qui a reçu la semence dans des endroits pierreux, c'est celui qui entend la parole, et qui la reçoit aussitôt avec joie; Mais il n'a point de racine en lui-même, il ne dure qu'un moment, et lorsque l'affliction ou la persécution survient à cause de la parole, il se scandalise aussitôt. Et celui qui a reçu la semence parmi les épines, c'est celui qui entend la parole; mais les soucis de ce monde et la séduction des richesses étouffent la parole, et elle devient infructueuse. Mais celui qui a reçu la semence dans une bonne terre, c'est celui qui entend la parole, et qui la comprend, et qui porte du fruit; en sorte qu'un grain en produit cent, un autre soixante, et un autre trente. »

François Chartrand a écrit :

-         « Si Dieu est réel, pourquoi faut t'il y croire? Ne pouvons nous pas le connaître? »

Excellente question François! Voilà ce que bien des gens se disent, pourquoi est-ce que Dieu ne se manifeste pas clairement afin qu'on puisse le connaître plutôt que d'y croire? Et bien la réponse est qu'il faut premièrement comprendre que tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3.23). Ce qui signifie que nous sommes privé de la présence de Dieu. Par contre, nous pourrons être réuni à Dieu par sa grâce en Jésus-Christ. Lorsque nous verrons Dieu en personne, il sera tout simplement trop tard puisque c'est par la foi que nous sommes sauvés et non par nos bonnes œuvres comme la religion essaie de nous faire croire pour soutirer notre argent.

Galates 2.16   « Sachant que l'homme est justifié non par les oeuvres de la loi, mais par la foi en Jésus-Christ, nous avons nous-mêmes cru en Jésus-Christ, afin d'être justifiés par la foi en Christ, et non par les œuvres de la loi, parce que nulle chair ne sera justifiée par les œuvres de la loi. »

Ephésiens 2.8   « Car vous êtes sauvés par la grâce, par le moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu; »

Donc, si le moyen d'être sauvé est la foi, il est donc essentiel à ce qu'on ne voit pas Dieu. Comment pourrions-nous avoir foi en ce qu'on voit? Je vois présentement mon écran d'ordinateur. Je ne peux pas avoir foi en mon écran d'ordinateur puisque je la vois, donc je sais qu'elle existe.

Jean 20.29   « Jésus lui dit: Parce que tu m'as vu, Thomas, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru! »

Je vous souhaite d'avoir l'ouverture d'esprit pour accepter de lire sa Parole sans préjugés. N'oubliez pas que Dieu résiste aux orgueilleux et fais grâce aux humbles. Si vous demandez à Dieu d'un CŒUR SINCÈRE ET HUMBLE, il se manifestera dans votre vie.

Psaumes 46.2  «  Dieu est notre retraite, notre force, notre secours dans les détresses, et fort aisé à trouver. »

Deutéronome 4.29  « Mais si de là tu cherches l'Éternel ton Dieu, tu le trouveras, quand tu le chercheras de tout ton cœur et de toute ton âme. »

1 Timothée 3.16  « Et, de l'aveu de tous, le mystère de piété est grand: Dieu a été manifesté en chair, justifié par l'Esprit, vu des anges, prêché parmi les Gentils, cru dans le monde, et élevé dans la gloire. »

Laissez-moi conclure avec cette histoire dans le livre de Job. Dieu interroge Job avec plusieurs questions qui demeurent sans réponse dans les chapitres 38, 39, 40 et 41.

Job 38.4-7  « Où étais-tu quand je jetais les fondations de la terre? Dis-le, si tu as de l'intelligence. Qui en a réglé les mesures, si tu le sais, ou qui a étendu le niveau sur elle? Sur quoi en a-t-on fait plonger les bases, ou qui en a posé la pierre angulaire, Quand les étoiles du matin poussaient ensemble des cris de joie, et les fils de Dieu, des acclamations? »

Dieu ne s'attendait pas à ce que Job lui réponde, c'était seulement pour lui démontrer qui était le maître. Un père peut utiliser cette même technique avec son enfant lorsque celui-ci veut tout décider.

Exemple : Un enfant de 8 ans décide et dit à son père que dorénavant il se couchera tous les soirs à minuit et mangera du gâteau pour déjeuner. Le père lui répond : « Qui paye les comptes d'électricité? Qui paye pour toute la nourriture que tu manges et manges et manges? Qui payes pour le toit que tu as au dessus de ta tête? Qui achète tous les vêtements que tu as sur le dos?

Vous voyez le principe. L'enfant réalise assez rapidement qui fais les règles dans la maison et qu'il doit se soumettre à l'autorité de son père. Je vous souhaite également cette humilité afin d'accepter Dieu tel qu'il est plutôt de vous fabriquer un dieu selon vos propres pensés.

Ce n'est pas à la société à s'adapter à nous personnellement mais plutôt à nous à s'adapter à la société. De même que c'est à nous à se soumettre aux lois de Dieu plutôt qu'à Dieu à se soumettre à notre propre conception qu'on se fait de lui.

J'attends vos commentaires ou vos questions.

Dominick, chroniqueur à la radio sosmystere

COMMENT COMPRENDRE DIEU

Cher François,

Je ne veux surtout pas prétendre connaître toute la vérité mais je peux affirmer savoir où elle est; la Bible: Parole de Dieu.

Je suis bien d'accord avec toi que Dieu n'est pas intéressé à nos cultes. À vrai dire, il les a en horreur. Ce qu'il désire est une relation personnelle avec sa création. Dieu ne rejette personne mais ce sont les hommes qui rejettent Dieu.

2 Pierre 3.9  « Le Seigneur ne retarde point l'exécution de sa promesse, comme quelques-uns croient qu'il y ait du retard; mais il use de patience envers nous, ne voulant point qu'aucun périsse, mais que tous viennent à la repentance. »

Dieu demande avant tout notre humilité.

1 Pierre 5.5  « De même, jeunes gens, soyez soumis aux anciens, et vous soumettant tous les uns aux autres, revêtez-vous d'humilité; car Dieu résiste aux orgueilleux, mais il fait grâce aux humbles. »

Et puisque c'est Dieu qui nous a donné la vie, c'est aussi Dieu qui nous donne la vie éternelle gratuitement. Donc, toute la gloire revient à Dieu d'une manière ou d'une autre. Nous glorifierons Dieu en se repentant ou nous le glorifierons par nos tourments. Après tout, nous ne sommes que poussière mais Dieu nous aime et nous laisse le choix de l'accepter ou le rejeter. Mais chaque décision entraîne ses conséquences; voilà le seul prix de la liberté.

Dieu demande à ce que nous placions Dieu en premier dans notre vie plutôt que de vivre selon les désirs de notre chair. Je t'invite à lire Marc 12.28-34

Voici un lien pour lire la Bible; je conseil la version Ostervald ou Martin: http://www.lueur.org/bible/bible-en-ligne.php

Tu pourras constater que Dieu n'a rien à faire des cultes. Il demande toute notre loyauté mais les hommes ont toujours eu tendance à se créer leur propre dieu; en image taillé ou dans leur propre pensée.

Exode 20.3-4  « Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face. Tu ne te feras point d'image taillée, ni aucune ressemblance des choses qui sont là-haut dans les cieux, ni ici-bas sur la terre, ni dans les eaux sous la terre; »

Le monde préfère adorer la créature plutôt que le créateur.

Romains 1.20-25  « En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. De sorte qu'ils sont inexcusables, Parce qu'ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces: au contraire, ils sont devenus vains dans leurs raisonnements, et leur coeur destitué d'intelligence a été rempli de ténèbres. Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; Et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en des images qui représentent l'homme corruptible, et les oiseaux, et les quadrupèdes, et les reptiles. C'est pourquoi aussi, Dieu les a livrés, dans les convoitises de leurs coeurs, à une impureté telle qu'ils ont déshonoré eux-mêmes leurs propres corps;  Eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et ont adoré et servi la créature, au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen! »

Je n'ai malheureusement pas le temps de répondre à tout tes commentaires (puisque tu en écris plusieurs) mais je t'assure que je répondrai très bientôt en écrivant un autre article. Merci beaucoup François pour tes commentaires, j'apprécie l'intérêt que tu portes à ce sujet de discussion. Sache que je suis plus qu'emballé à répondre à tes trois derniers commentaires. Par conséquent, je n'approuverai plus aucun commentaire avant d'avoir répondu à ceux qui sont déjà approuvés mais qui demeurent sans réponse.

En conclusion, j'aimerais rectifier un point concernant ce que tu disais lors de ton premier commentaire (#5). Tu posais la question suivante :

-         Francois Chartrand a écrit :  « Il va de soit que Dieu n'a pas inclus toute choses dans sa création à l'exception de l'Homme, et si l'Homme fait partie de la création, fait t'il partie de Dieu, si toute choses est en lui? »

J'aimerais répondre en corrigeant d'abord une affirmation à l'intérieur de la question. Toutes choses n'est pas en Dieu mais toutes choses subsistent PAR Dieu (Colossiens 1.17). Il est important de ne pas tomber dans le panthéisme où dans cette doctrine tout est dieu; les nuages sont dieu, les fourmis, le soleil et l'homme est divin. Il s'agit d'une doctrine qui puise ces racines dans la quatrième partie du Veda; écrits de l'Hindouisme. L'homme fait effectivement parti de la création mais ne fait pas parti de Dieu. Par contre, il est donné à l'homme de pouvoir devenir enfant de Dieu.  Voir Jean 1.1-14

L'homme n'est donc pas un mystère pour Dieu car Dieu est omniscient et connait tout. Celui qui a inventé l'imagerie par raisonnance magnétique, Raymond Damadian (un fervent créationniste) connait très bien le fonctionnement de sa machine. Dieu connait aussi le fonctionnement de sa création.

Je conseil à tout ceux et celles qui désirent approfondir leur connaissance sur les différentes religions de cliquer sur le lien en dessous de mon nom et d'écouter mes quatre émissions de radio intitulées : Les religions du monde et les cultes. Il y a trois parties d'une vingtaine de minutes chacune et une quatrième partie qui dure près d'une heure.

À bientôt!

Dominick, chroniqueur à la radio sosmystere

http://www.sosmystere.com/bible/index.html

LA VITESSE DE LA LUMIÈRE ET L'EFFET DOPPLER

Cher Yves,

Je suis désolé du manque d'information et surtout du manque de référence dans mon article précédent. J'essaie d'être le plus concis possible afin de ne pas trop alourdir mes textes.

Il me fait plaisir par contre de te donner les quelques références concernant l'effet Doppler et la vitesse de la lumière.

Je ne remets pas en question l'effet Doppler mais plutôt la relation du décalage spectrale vers le rouge à l'effet Doppler. Voici un article de Julien Perreault concernant l'âge de l'univers. Tu peux également faire quelques recherches sur les observations de Halton Arp et sur l'effet Compton. Voici le lien pour l'article en français (à noter que la plupart des articles sont souvent en anglais):

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/age_univers.jsp?section=publication  

Voici un excellent article en anglais sur les "red-shifts" et l'effet Doppler:

http://www.answersingenesis.org/tj/v14/i3/doppler.asp

Pour ce qui est de la vitesse de la lumière qui n'a peut être pas toujours été une constante; ce qui pourrait expliquer que la lumière des étoiles éloignées soit perçue jusqu'à nous malgré un jeune âge, tu peux aller lire les quelques articles suivants:

http://www.generation-nt.com/vitesse-lumiere-photon-physique-quantique-actualite-44132.html

http://www.sciencepresse.qc.ca/archives/2000/man220101.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1124540.stm  (en anglais)

http://www.answersingenesis.org/docs/405.asp  (en anglais mais très complet)

http://www.answersingenesis.org/docs2002/0809_cdk_davies.asp  (en anglais)

Je crois que nous pouvons croire en ce que la Bible nous raconte du début de la Bible; la genèse, jusqu'au dernier livre; l'apocalypse. Quelques méthodes de datation permettent de croire que la terre est bel et bien jeune; environ 6000 ans. Le plus grand problème pour un créationniste est la lumière des étoiles distantes. Mais il ne faut pas oublier que ce qui est impossible aux hommes est possible à Dieu. Donc, si Dieu a voulu créer et placer les étoiles là où elles sont à une vitesse plus rapide que la lumière, ce n'était qu'une formalité. Ésaïe 45.12 et le Psaume 104.2 nous informe que Dieu a ÉTENDU les cieux ce qui permet de croire que la lumière était déjà là puisque selon l'ordre de création tel que décrit dans Genèse 1, la terre fut créé avant les étoiles.

La Bible s'accorde parfaitement avec les plus récentes découvertes scientifiques. Tout dépend seulement de nos interprétations de l'évidence et des suppositions qu'on en fait qui eux découlent de nos croyances. Tout dépend des yeux de la personne qui regarde car pour moi, l'évidence même cri que la terre est jeune et qu'il y a eu un déluge global dans le passé. Tandis que pour celui qui croit en l'évolution, il tentera d'expliquer l'évidence par un procédé très lent et graduel sur une longue période de temps en se basant sur la supposition de l'uniformitarisme. Je crois que le modèle créationniste explique mieux ce qu'on observe dans la nature et que la science s'accorde avec ce qu'on peut lire dans la Bible.

Je vous recommande d'aller lire l'article suivant et vous verrez qu'il est impensable qu'il y a 3000 ans, les hommes qui ont écrit la Bible aurait pu savoir toutes ces choses qui sont aujourd'hui confirmé par la science moderne.

http://www.clarifyingchristianity.com/science.shtml

 Il est évident que Dieu a révélé ses choses et c'est pourquoi la Bible se tient toujours debout encore aujourd'hui. Plusieurs ont tenté de détruire la Bible mais elle demeure encore de nos jours le livre le plus vendu à travers le monde. Dieu avait pourtant promis qu'il préserverait sa Parole à jamais (Psaumes 12.6-7).

Dominick, chroniqueur à la radio sosmystere

http://www.sosmystere.com/bible/index.html

QUI A CRÉÉ DIEU?

Cher Alain,

Plusieurs se posent la même question que toi: qui a créé Dieu?

Pour celui qui a une foi totale en la Parole de Dieu, il est très facile de répondre à cette question puisque Dieu répond à cette question dans sa révélation. Il est écrit dans la Bible que Dieu est l'Alpha et l'Oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin (Apocalypse 1.8; 1.11; 21.6; 22.13)

Il faut d'abord comprendre les attributs de Dieu tel que son omniscience, son omnipotence et son omniprésence.

L'omniscience de Dieu signifie qu'il a un savoir absolu. Il est écrit dans Mathieu 10.30 que même les cheveux de notre tête sont tous comptés. Il est aussi écrit dans le Psaumes 139.16  « Tes yeux m'ont vu, lorsque j'étais comme une masse informe, et sur ton livre étaient inscrits tous les jours qui m'étaient réservés, quand aucun d'eux n'existait. » 1 Jean 3.20 nous dit également que Dieu connaît toute chose.

Dieu est également omnipotent. Dieu est d'ailleurs mentionné près de 60 fois dans la Bible comme étant Tout-Puissant. Il est écrit dans Job 33.4  « C'est l'Esprit de Dieu qui m'a fait; c'est le souffle du Tout-Puissant qui m'a donné la vie. »

Il est essentiel également de comprendre que Dieu est omniprésent. Jean 4.24 nous révèle que Dieu est esprit. Le roi David démontre très bien l'omniprésence de Dieu dans le  Psaume 139.7-10 : « Où irais-je loin de ton Esprit, et où fuirais-je loin de ta face? Si je monte aux cieux, tu y es; si je me couche au Sépulcre, t'y voilà. Si je prends les ailes de l'aube du jour, et que j'aille habiter au bout de la mer, Là même, ta main me conduira, et ta droite me saisira. » Dans 1 Roi 8.27, il est écrit : « Mais serait-il vrai que Dieu habitât sur la terre? Voici, les cieux, même les cieux des cieux, ne peuvent te contenir; combien moins cette maison que j'ai bâtie! »

L'omniprésence de Dieu unit deux réalité; la transcendance : c'est-à-dire que Dieu existe par lui-même au dessus et distinct de sa création, et l'immanence : le fait que Dieu est dans toutes choses pour assurer leur subsistance. Colossiens 1.17 : « Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui. »

Pour celui qui croit littéralement en la Bible, il n'y a donc plus de questions à se poser.

Par conséquent, je vais tâcher de répondre à cette question d'un point de vue logique sans faire appel à ma foi mais plutôt à ma raison pour démonter la logique de la nécessité d'un Créateur.

Je suis présentement en face d'un ordinateur et je suis convaincu que cet ordinateur a été créé même si je n'ai jamais vu son créateur. Pourtant, il est évident qu'un ordinateur avec ses milliers de morceaux et sa complexité n'aurait pas pu s'assembler tout seul même si toutes les pièces du "puzzle" avaient été réunies. Une cause intelligente doit avoir organisé les pièces et assemblé chaque morceau selon un ordre d'assemblage bien précis. Quelles serait les chances qu'un ordinateur s'assemble par lui-même à travers des millions d'années? La loi des probabilités a démontré que la vie n'aurait pas pu émergé d'un simple hasard (voir l'article suivant:

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/prop_gene.jsp?section=publication ). Dites-vous qu'une simple cellule humaine est plus complexe qu'une navette spatiale!! Le corps humain est formé d'environ 10 000 à 100 000 milliards de cellules! Nous perdons également près de 50 000 cellules de notre peau à chaque minute. Notre corps est constamment remodelé; même notre cerveau vit ce remodelage. Notre peau est renouvelée chaque mois et notre squelette environ chaque trois mois. La cellule humaine est une complexité que le hasard ne peut surmonter.

De plus, il a été prouvé par Louis Pasteur que la vie provient uniquement de la vie. La loi de la biogenèse démontre que les êtres vivants proviennent d'êtres préexistants et réfutent ainsi la génération spontanée. Plusieurs croient encore aujourd'hui que la génération spontanée est possible par abiogenèse appelée autrefois l'évolution chimique. Aujourd'hui les évolutionnistes essaient de garder leur théorie distante des origines de la vie et c'est pourquoi les propagandistes de l'évolution utilisent le terme abiogenèse.

Les évolutionnistes gardent espoir en l'abiogenèse grâce à l'expérience de Miller qui a créé de petites quantités d'acides aminés. Par contre, son expérience comporte plusieurs problèmes et est loin de prouver que la vie aurait pu apparaître dans la nature à partir d'une simple source de forme inorganique. Pour ceux et celles qui veulent en savoir plus concernant l'expérience de Miller, je vous recommande d'aller lire les articles suivants: http://www.answersingenesis.org/tj/v18/i2/abiogenesis.asp

http://www.answersingenesis.org/articles/wow/can-natural-processes-explain

(Les articles sont en anglais)

Voici par contre un excellent article en français sur la question: Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu?

http://www.answersingenesis.org/francais/docs/article5.asp

Voici un document en français de 40 pages sur la question suivante: Dieu existe-t-il?

http://www.answersingenesis.org/francais/docs/God.pdf

En conclusion, j'aimerais faire appel au raisonnement puisque rien de complexe de ce qu'on voit dans le monde n'est créé par simple hasard. Lorsqu'on aperçoit une peinture, on fait automatiquement le lien qu'il y a un peintre, lorsqu'on voit un édifice, il est certain qu'il y a un constructeur et lorsque je vois la création qui est beaucoup plus complexe qu'un édifice, il est évident qu'il doit y avoir un Créateur. Il est tout aussi logique que Dieu n'est pas soumis à sa création. Le pot peut-il contester le potier ?(Ésaïe 29.16 ; Romains 9.18-22)  

Dieu vit hors du temps et n'est pas limité aux dimensions dans lesquels nous vivons (temps, espace et matière). Dieu est esprit et puisqu'il est le Créateur, il n'a donc pas besoin d'être créé puisqu'il était avant la création.

Je pourrais élaborer d'avantage en parlant des origines de l'information; l'ADN, etc. mais je vais plutôt résumer le tout en vous laissant réfléchir sur ces quelques affirmations. Plusieurs religions croient en plusieurs dieux. Il fallait donc toujours un autre dieu ayant plus d'information que le dernier afin de le créer. Mais tout ça arrivait toujours à la même question, qui a créé ce dieu là? Et la seule réponse possible était de dire qu'un autre dieu qui a encore plus d'information l'a créé et ainsi de suite. Mais où arrête-t-on? On doit aller jusqu'à l'infini et on se rend rapidement compte qu'il doit y avoir un éternel. Tout pointe vers quelque chose d'éternel, que vous croyez en Dieu ou en l'évolution ou en les extra-terrestres. Soit l'univers est éternel ou Dieu est éternel. Il est beaucoup plus logique pour moi de croire qu'il y a un seul Dieu qui contient TOUTE l'information. Dieu sait donc comment les atomes du soleil brûlent en ce moment et combien de cheveux vous avez sur la tête. Je parle ici du Dieu de la Bible qui est omniscient.

Voici donc la différence de la théorie créationniste et de la théorie évolutionniste.

L'évolution se résume par cette équation : T (temps) + M (matière) + E (énergie) = VIE

Le créationnisme se résume ainsi : T (temps) + M (matière) + E (énergie) + I (intelligence) = VIE

La seule différence est qu'il doit y avoir une implication divine, voir une intelligence pour organiser le temps, la matière et l'énergie pour produire tout organisme vivant complexe.

Je n'affirme pas pouvoir prouver l'existence de Dieu de manière scientifique puisque Dieu se révèle seulement à celui qui le cherche de tout son cœur et de toute son âme avec humilité (Deutéronome 4.29 ; 1 Pierre 5.5). Je veux simplement apporter un point logique derrière la croyance d'un Dieu créateur. Tout ce qui concerne les origines de la vie doit indiscutablement faire appel à nos croyances. L'évolution est une religion au même titre que le christianisme. La science donne les faits et les interprétations des scientifiques appuient le modèle dans lequel ils croient. Beaucoup de scientifiques sont chrétiens et n'adhèrent pas à l'évolution. Mais la majorité des scientifiques ne sont pas chrétiens et adoptent l'évolution. Mais l'évidence demeure la même des deux côtés; ce sont les suppositions qui en découlent qui changent selon nos croyances.

Dominick, chroniqueur à la radio sosmystere

http://www.sosmystere.com/bible/index.html

Article posté par Dominic, chroniqueur à la radio www.sosmystere.com.

VOUS ÊTES INVITÉS À ALIMENTER LE DÉBAT EN POSTANT VOS COMMENTAIRES, VOS ARGUMENTS ET VOS QUESTIONS À DOMINIC, ICI MÊME SUR CE BLOG.

ÉVOLUTION, CRÉATION OU ACTE EXTRA-TERRESTRE?

Premièrement, je vais afficher mes couleurs en vous disant que je crois en Dieu. J'aimerais à travers cette lettre vous démontrer que je ne crois pas à un Créateur par un pur manque de connaissance ou avec une foi sans fondement. Je vais vous expliquer pourquoi la foi en un Dieu Créateur est tout à fait logique.

Contrairement à la majorité des gens, je ne me fabrique pas un dieu selon mes propres pensés et désirs. J'accepte Dieu tel qu'Il est selon ce que Dieu nous révèle dans sa Parole; la Bible. Non seulement je crois en Dieu mais je crois également ce que Dieu dit!
 
Genèse 1.1  « Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. »
 
Dès le tout premier verset de la Bible, nous pouvons lire la cohérence du modèle créationniste. Dieu crée d'abord le temps (au commencement), ensuite l'espace (les cieux) et la matière (la terre). Nous avons ici les trois choses essentielles dépendantes l'une de l'autre créées simultanément.
 
Si vous avez de la matière mais sans espace, où est-ce que vous placerez la matière? Si vous avez la matière mais sans temps; quand est-ce que vous la mettrez? Il est impossible d'avoir l'un sans les deux autres. La matière, l'espace et le temps doivent coexister tous ensemble au même moment.
 
Malheureusement, les hommes de sciences contemporains ont majoritairement rejeté Dieu le Créateur pour le remplacer par une explication naturaliste basée principalement sur le principe de l'uniformitarisme. La science est pourtant un mot qui signifie "connaissance" ou "savoir". La science est en fait basée sur l'observation, sur ce qui découle de nos cinq sens afin d'être testable et vérifiable. Pourtant, plusieurs théories en science sont maintenant établies comme étant véridiques et indiscutables malgré que certaines théories demeurent non testables. La théorie de l'évolution est en fait fortifiée par un consensus dans le monde scientifique. Les anthropologues, les géologues, biologistes, paléontologues et astronomes s'accordent pour interpréter les faits selon leurs suppositions qui puisent leurs fondements dans leurs croyances en l'évolution.
 
En fait, personne ne peut remonter le temps et apporter la preuve de comment l'univers a débuté. Les astronomes ont souvent tendance à inclure beaucoup plus de cosmogonie dans leurs études que de cosmologie.
 
La cosmologie est la science des lois de l'univers et de son fonctionnement tandis que la cosmogonie est une théorie sur la formation de l'univers, donc l'histoire ou l'origine de l'univers, interprétée d'après les observations actuelles de l'univers. Ces observations peuvent ainsi être autant en accord avec le récit biblique ou la théorie de l'évolution dépendamment de nos croyances. On peut donc conclure que la théorie de l'évolution est une religion au même titre que la création tel que racontée dans la Bible. Nous ne pouvons pas être témoin du passé et affirmer avec certitude sans aucune conviction religieuse (création ou évolution ou même extra-terrestre) les origines de l'univers. Les astronomes qui adhèrent aujourd'hui en majorité à la théorie de l'évolution tentent d'expliquer les origines de l'univers en remontant le temps d'après l'observation des astres et en calculant la distance de ses astres, et ceci, basé sur la supposition que les étoiles ont dû voyager à la vitesse de la lumière dans le passé pour être situées là où elles sont aujourd'hui. La lumière devient donc leur cheval de bataille pour expliquer l'âge de l'univers qui selon eux aurait plus de 15 milliards d'années.
 
Le problème est que la vitesse de la lumière a été prouvée ne pas être une constante. Certaines expériences ont démontré que la vitesse de la lumière pouvait être ralentie et accélérée. L'autre supposition auquel les scientifiques adhèrent tous avec joie est que les astres éloignés qui ont un décalage spectral vers le rouge s'éloignent de nous (effet Doppler). En réalité, personne ne peut être certain que les astres qui décalent vers le rouge s'éloignent de nous et que ceux qui décalent vers le bleu s'approchent de nous. Pourtant, les astronomes ne remettent pas en question cette théorie et calculent l'âge de l'univers basé sur plusieurs hypothèses: la vitesse de fuite de l'astre, la distance hypothétique de l'astre et la vitesse d'expansion de l'univers. En conclusion, rien n'est coulé dans le béton.
 
Il existe également d'autres explications alternatives aux observations des astronomes tel que l'effet Compton. Disons que tout dépend des yeux de la personne qui regarde. La Bible s'harmonise parfaitement avec les récentes découvertes scientifiques. Ce sont les scientifiques qui préfèrent interpréter les faits selon leurs croyances.
 
Quand on pense logiquement à tout ça, comment est-ce que la théorie du Big-bang pourrait expliquer les origines de l'univers?!
 
Il existe plusieurs modèles pour le Big-bang mais dans tout les cas, les explications sont insuffisantes pour satisfaire les exigences. Si toute la matière était condensée dans un infime petit point avant l'explosion de l'univers, d'où provenait cette matière? Pour qu'il y ait eu une explosion, il devait y avoir de l'énergie. D'où provenait cette énergie? Il devait également y avoir de l'espace pour contenir l'oeuf cosmique. D'où provient cette espace? Comment est-ce que l'oeuf cosmique aurait pu pré-exister? Personne ne peut même prouver que cet oeuf cosmique a même déjà existé! Comme vous voyez, il ne s'agit pas de science puisque rien n'est testable ou observable. Tout n'est que spéculation.
 
La seule raison pour laquelle les scientifiques adhèrent à cette théorie est qu'ils n'ont aucune autre solution puisqu'ils rejettent d'emblée la transcendance de Dieu; donc aucun miracle ou événement surnaturel est accepté en science. Même lorsque toutes évidences pointent vers un Dieu omnipotent et omniprésent, les scientifiques préfèrent tordre les interprétations des faits afin de les faire corroborer avec leur croyance en l'évolution. En résumé, tout doit être expliqué selon des causes naturelles selon eux. Ils tentent par conséquent par tous les moyens d'éliminer la nécessité d'un Créateur en trouvant des explications aux origines de la vie tout en excluant toute cause surnaturelle comme possibilité. Autrefois, la science était la recherche de la vérité. Aujourd'hui, plusieurs scientifiques préfèrent tout simplement supprimer de leur pensée la possibilité qu'un Dieu créateur existe même si aucune de leur théorie ne fournit des explications valides quant aux origines de la vie.
 
N'oubliez pas ceci:
 
Luc 18.27  « Et Jésus leur dit: Ce qui est impossible aux hommes est possible  à Dieu. »

 
Pour ce qui est de la théorie selon laquelle des extra-terrestres auraient apporté la vie sur terre ne laisse aucune explication logique quant au commencement de l'univers. Encore une fois, tout demeure non testable.
 
Je place ma foi entièrement en Dieu qui nous a révélé tous les détails de sa création dans le premier livre de la Bible; la Genèse.  Contrairement à ce que les gens peuvent penser, l'ÉVIDENCE scientifique n'est pas en contradiction avec le récit biblique. Les faits, c'est à dire ce que l'on peut observer, sont parfaitement en accord avec le modèle créationniste.
 
Dieu est l'Alpha et l'Oméga, le début et la fin.
 
Colossiens 1.12-17  « Rendant grâces au Père, qui nous a rendus capables d'avoir part à l'héritage des saints dans la lumière;  Qui nous a délivrés de la puissance des ténèbres, et nous a fait passer dans le royaume de son Fils bien-aimé, En qui nous avons la rédemption par son sang, la rémission des péchés.  C'est lui qui est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toutes les créatures.  Car c'est en lui qu'ont été créées toutes choses dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, soit les trônes, soit les dominations, soit les principautés, soit les puissances. Tout a été créé par lui et pour lui.  Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui. »
 
 
Dominick, chroniqueur sur la radio sosmystere http://www.sosmystere.com/bible/index.html

Des enfants rassemblés comme du bétail dans un palais de justice du Maryland pour des vaccinations forcées pendant que la police armée et avec des chiens d'attaque monte la garde.

À la suite des menaces de l'État du Maryland contre les parents qui refusent de faire vacciner leurs enfants, les enfants ont été rassemblés dans un palais de justice du Comté Prince George qui était gardé par du personnel armé avec des chiens d'attaque. À l'intérieur, les enfants ont été vaccinés de force, beaucoup contre leur volonté, sous les ordres du Ministre de la justice de l'État, de divers juges de l'État et du directeur local de la Commission scolaire ; tous conspirant illégalement afin de menacer les parents d'emprisonnement s'ils n'acceptaient pas de soumettre leurs enfants aux vaccinations.

L'État du Maryland utilise maintenant les tactiques de la Gestapo pour imposer sa volonté médicale sur la population, dépouillant ainsi les parents de tous leurs droits pour décider comment ils souhaitent protéger leurs propres enfants contre les maladies contagieuses. Les autorités sanitaires de cet endroit ont déjà annoncé leur intention d'enlever essentiellement les parents et de les jeter en prison, de leur enlever leurs enfants pendant trente jours s'ils continuaient à refuser de faire vacciner leurs enfants. Tout ceci sera dirigé sous la menace des armes, avec du personnel armé et des chiens d'attaque prêts, pour s'assurer que personne ne puisse sortir de la ligne et éliminer toute tentative du public dissident contre les politiques « orwelliennes » de vaccinations.

De toute évidence, toute cette campagne contre ces parents est entièrement illégale. Il n'existe aucune loi dans le Maryland qui exige la vaccination des enfants, ainsi, les parents qui refusent de le faire ne pourraient pas légalement être inculpés de violation de la loi. À la place, les autorités sanitaires et scolaires du Maryland utilisent des méthodes semblables à celles de la Gestapo, en menaçant d'inculper les parents de violations concernant l'absentéisme des enfants, les criminalisant pour oser protéger leurs enfants des produits chimiques dangereux qui se retrouvent dans les vaccins (y compris le thimerosal, un additif chimique contenant une forme neurotoxique du mercure).

Le désespoir de la médecine organisée devient de plus en plus apparent

Comme de plus en plus de parents deviennent informés des dangers des vaccinations et leurs liens avec l'autisme, les autorités sanitaires des États se tournent de plus en plus vers « la médecine à la pointe du fusil » afin de forcer les gens à se soumettre aux poisons de la médecine conventionnelle. Les parents qui tentent de sauver leurs enfants de ces produits chimiques mortels sont arrêtés et leurs enfants sont enlevés par les Services de protection des enfants (voire http://www.newstarget.com/Abraham_Cherrix.html), et les oncologistes qui n'étaient auparavant armés que de machines radioactives et d'injecteurs de chimiothérapie, s'arment maintenant de marshalls américains et d'autres forces policières locales qui utilisent des armes à feu chargées pour faire appliquer « la volonté de l'État » contre les parents qui résistent.

Même l'Association américaine des médecins et des chirurgiens (AAPS) a annoncé sa très forte opposition à la campagne de vaccination de la « médecine à la pointe du fusil » du Maryland. Dans un communiqué de presse publié le 16 novembre, l'AAPS déclare :

« L'Association américaine des médecins et des chirurgiens aujourd'hui a condamné le « rassemblement des vaccins » effectué dans le comté de Prince George au Maryland cette semaine, et a promis de faire son possible pour soutenir les parents qui refusent de faire « immuniser » leurs enfants. »

« Cette prise de position élimine le consentement informé et tous les droits parentaux », a dit Kathryn Serkes, directeur politique pour l'Association américaine des médecins et des chirurgiens (AAPS), un des rares groupes de médecins nationaux qui refusent les subventions corporatives provenant des compagnies pharmaceutiques.

Dans un scénario ressemblant à un rassemblement de bétail, le procureur général de l'État a distribué des citations à comparaître à plus de 1600 parents d'enfants qui n'ont pas fourni de certificat d'immunisation pour leurs enfants. Mais au lieu de trimballer sa seringue dans le bétail, ce procureur de l'État a choisi de menacer avec sa seringue afin de garder le « troupeau » bien en ligne.

Vous pouvez lire le reste du communiqué de presse à : http://www.aapsonline.org/press/nr-11-16-07.php

Médecine forcée : pourquoi les revendeurs de drogue doivent-ils maintenant compter sur les tactiques de la Gestapo ?

La médecine conventionnelle (pharmaceutique) est le seul système médical dans le monde qui est à ce point impopulaire chez les consommateurs informés qu'il doit être administré à la pointe du fusil. Il n'y a aucun autre système médical n'importe où dans le monde qui doit recourir à de telles tactiques pour recruter des « malades ».

À l'événement du Maryland, le 17 novembre, les activistes Jim Moody et Kelly Ann Davis de SafeMinds (www.SafeMinds.org) ont réussi à paraître devant les caméras des nouvelles télévisées et faire entendre leur opposition à la politique de vaccins obligatoires. Pourtant, d'une manière étonnante, la plupart des parents se sont alignés comme du bétail prêt à se faire « marquer », sans même poser de questions sur le bon jugement ou la légalité du système même dans lequel ils acceptaient maintenant de participer.

Un blog de la liberté de la santé appelé le Centre pour l'intérêt commun (www.CommonInterest.info) a aussi couvert l'événement et a rapporté qu'un activiste local nommé Donovan Hubbard a enregistré l'événement sur vidéo et projette de rendre disponible le vidéo en ligne. (NewsTarget aimerait contacter Donovan et/ou faire de la publicité pour son vidéo. Si vous connaissez une manière de le contacter, s'il vous plaît, appelez-nous à (520) 232-9300 pour nous le faire savoir).

Quel est la suite à la « médecine à la pointe du fusil » ?

À mesure que la vérité continue de sortir concernant les dangers extrêmes de la vaccination et des produits chimiques, les compagnies pharmaceutiques deviennent de plus en plus désespérées afin de contraindre le public à utiliser leurs produits. Elles travaillent maintenant de très près avec les autorités des États (y compris les Gouverneurs de plusieurs d'entre eux) afin de rendre obligatoire l'utilisation des vaccins chez les jeunes enfants. Le résultat est une criminalisation des parents qui refusent d'exposer leurs enfants à ces produits chimiques dangereux.

http://www.newstarget.com/022267.html
http://americanbadass607.wordpress.com/2007/11/24/follow-up-on-maryland-forced-vaccinations/

http://tw.youtube.com/watch?v=FqQFVi01iBs&feature=related

Traduit par Oscar Blais pour le site www.pleinsfeux.com

Article de apostasy.webvena.com.

http://www.pleinsfeux.com/nazification_phase_3.htm

Ce titre à lui seul est générateur de confusion, de doute, de crainte, voire même d’insolite!

Qui, de la tradition, pourrait croire une telle entreprise, à une tromperie dont l’envergure n’aurait de taille qu’une colossale conspiration dont les racines puisent ses ressources, dans la sécurité même d’un peuple qui a sacrifié ses enfants et ses efforts, sur les champs de bataille, pour se soustraire à un ennemi qui s’est infiltré par de sinistres personnages, en qui une nation avait placé ses espoirs, ses valeurs et sa fierté. Sommes-nous à vivre un cauchemar, une séduction médiatique ou à relater les péripéties du dernier roman à saveur conspirationnelle, voire un film de science-fiction de Spielberg ?

La réalité est toute autre et les faits sont là, lourdement accablants !

L’Amérique est-elle vraiment en train de se nazifier ?

Les évidences et l’accumulation des preuves ne laissent aucune place à l’hésitation d’un malheureux OUI. La Bible nous déclare qu’une grande puissance politique et économique précéderait le retour de Jésus, à la fin des temps. Le prophète Daniel nous décrit cette puissance sous le nom codé de : Quatrième bête.

" Après cela, je regardais dans mes visions de la nuit, et voici, une quatrième bête, terrible, épouvantable et extraordinairement forte. Elle avait de grandes dents de fer; elle mangeait, elle brisait et foulait aux pieds ce qui restait; elle était différente de toutes les bêtes qui l'avaient précédée, et elle avait dix cornes. " Daniel 7 :7

L’apôtre Jean en parle sous le vocable de : Babylone

"  Après cela, je vis descendre du ciel un autre ange, qui avait un grand pouvoir. La terre fut éclairée de sa gloire. Et il cria avec force et à grande voix, et dit: Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande, et elle est devenue la demeure des démons, et le repaire de tout esprit immonde, et le repaire de tout oiseau immonde et horrible. Car toutes les nations ont bu du vin de la fureur de sa fornication, et les rois de la terre se sont prostitués avec elle; et les marchands de la terre se sont enrichis de l'abondance de son luxe. " Apocalypse 18 :1-3

Les évangiles de Matthieu, Luc et Marc nous parlent de guerres et de bruits de guerres comme étant des signes importants de la fin. Un rapide regard sur les 150 dernières années, nous rappelle que l’histoire est témoin de guerres destructives qui n’ont cessé de se succéder ! Les guerres de sécession américaine, la 1ière et 2ième guerre mondiale, la révolution bolchevique, la Corée, le Vietnam, le Cambodge, la Bosnie, les guerres d’Afrique, etc. Pourquoi toutes ces guerres ? Ces peuples ont-ils vraiment autant de haine les uns pour les autres, comme on pourrait le croire ? Certainement pas, mais ils sont aveugles, ignorants et surtout manipulés par les autorités civiles, en qui repose leur confiance. Les investigations et recherches faites par Pleins Feux sur l’Heure Juste, nous permettent de voir dans la majorité de ces activités militaires et politiques, un " Fil Conducteur " qui relie ces grands désordres à un ou des groupes élitistes qui agissent pour des intérêts particuliers sous couvert de démocratie !

Depuis 200 ans déjà, des hommes sous l’inspiration des ténèbres ont pensé et structuré des sociétés et organisations ayant des objectifs précis, aux résultats connus et dont les avantages seraient canalisés vers eux seulement. Ces sociétés secrètes achèvent leurs œuvres!

Le secret mis à nu
On ne peut cacher indéfiniment un projet qui implique des foules de documents, des relations humaines, des transferts d’argent, du matériel. Tôt ou tard, des fuites se font entendre et le mot est passé… Mais, il a quand même fallu 30 ans, avant que des hommes comme Gary Allen, Caroll Quigley et surtout le professeur Antony C. Sutton apportent la lumière sur les subventions financières qui permirent l’arrivée au pouvoir du Reich nazi hitlérien qui coûta la vie à 50 millions d’hommes. Sutton a démontré avec documents à l’appui, que le support financier nécessaire à la montée du régime hitlérien était en grande partie de provenance américaine.

Y ont participé, des hommes et institutions connus comme :
Wall Street J.P. Morgan T.W. Lamont Les intérêts Rockefeller General Electric Company Standard Oil National City Banks Chase and Manhattan Banks Kuhn Loeb & Company Henry Ford.Cette guerre fut non seulement bien préparée, mais extrêmement profitable pour un groupe sélectionné de financiers et hommes d’affaires américains et européens. Dans son livre "Wall Street et la Montée d’Hitler", Antony Sutton expose deux extraits de sources de l’époque et des filières même de Roosevelt. Il s’agit de William Dodd, ambassadeur américain en Allemagne qui écrit à Franklin Roosevelt de Berlin le 19 octobre 1936, trois ans après l’ascension d’Hitler au pouvoir. Cette lettre concerne les industriels américains et leur aide aux Nazis…

" Autant que je crois à la paix comme la meilleure des politiques, je ne peux me soustraire aux craintes manifestées par le président Wilson (É.U.) dans plusieurs de nos conversations, le 15 août 1915 et après, relativement au bris de la démocratie en Europe qui sera une catastrophe pour les peuples. Mais que pouvons-nous y faire ? En ce moment, plus d’une centaine de corporations américaines possèdent des filiales ou ententes corporatives ici en Europe ! Dupont possède déjà 3 alliés en Allemagne qui participent à l’armement… Leur allié principal I.G. Farben Cie, en partie du gouvernement donne 200.000 marks par année à une organisation de propagande opérant sur l’opinion américaine. La compagnie Standard Oil de New-York a envoyé $2.000.000 ici, en décembre 1933 et $500.000 en plus chaque année afin de venir en aide aux Allemands dans la fabrication des gaz de guerre; mais Standard Oil ne peut sortir ses revenus du pays, excepté sous forme de biens. Toutefois, ils ne s’en tiennent pas à cela, ils rapportent leurs revenus, mais n’en expliquent pas les faits . Le président de la Compagnie Internationale Harvester m’a fait savoir qu’ils expérimentent une croissance de 33% par année (manufacture d’armes, je crois), mais n’en prennent rien. Même pour nos avions, les gens ont des arrangements secrets avec Krupp. Les compagnies General Motor et Ford font ici d’énormes affaires par leurs sous-filiales et n’en prennent aucun profit. Je dis ces choses parce qu’ils en compliquent ainsi la situation et ajoutent aux dangers de guerre. "

L’espace ne m’est pas permis pour les tableaux et documents, mais il faut comprendre que derrière Hitler se trouvaient des hommes puissants avec d’immenses influences de par leurs richesses et positions sociales. Ces hommes étaient les véritables artisans de la 2ièmeguerre mondiale. Hitler se suicidera, son régime disparaîtra temporairement et les hommes qui étaient derrière lui sont demeurés pour la plupart, impunis ou parfois même honorés.

Le 4 juin 1943, le sénateur Homer T. Bone déclarait au comité du sénat américain pour les affaires militaires : "Farben était Hitler et Hitler était Farben. " L’Empire Farben était un état à l’intérieur d’un état.

Parmi les institutions financières et grandes compagnies qui financèrent et aidèrent à l’effort planifié de la 2ièmeguerre mondiale, se trouve : La Banque Fédérale de Réserve de New York la Compagnie Ford Motor, Standard Oil du New-Jersey et la Banque de Manhattan.

Le " New-Deal Rooseveltien et le Nouvel Ordre Hitlérien "
Au procès de Nuremberg , Hjalmar Schacht défia ses interrogateurs de comparer le programme du Nouvel Ordre hitlérien à celui du New-Deal de Franklin Roosevelt, alors président des États-Unis d’Amérique. Selon Schacht, ces deux programmes étaient les mêmes! Les interrogateurs rejetèrent bien sûr la comparaison. Toutefois, un peu d’observation nous montre non seulement que ces deux programmes étaient similaires, mais que les Allemands n’avaient pas de difficultés à y voir les similarités ! Il y a dans la librairie de M. F. Roosevelt, un petit livre présenté à Franklin D. Roosevelt par le Dr Helmut Magers en Décembre 1933. Sur la page de présentation, il est écrit : "Au président des États-Unis, M. Franklin D. Roosevelt, en profonde admiration pour sa conception d’un nouvel ordre économique et mon respect pour sa personne. L’auteur : Baden, Allemagne le 3 novembre 1933". Pour autant d’admiration pour son nouvel ordre économique, Franklin Roosevelt répliqua : "Washington le 19 décembre1933 , Mon cher Dr Magers : Je vous envoie mes remerciements pour la copie de votre petit livre traitant du " New-Deal " et de moi-même. Quoique vous le sachiez, j’ai fait mes études en Allemagne et pouvais alors bien parler la langue allemande, je lis votre petit livre non seulement avec grand intérêt, mais aussi parce qu’il m’aide à la pratique de la langue allemande. Sincèrement vôtre. "

Le  " New-Deal " ou le " Nouvel Ordre Économique " n’était pas une création du libéralisme classique, mais bien une création du socialisme corporatif. C’était là, le rêve des " big business ", tel que reflété par Wall Street qui leur permettrait d’éliminer la concurrence.

Il n’y a pas que les deux grandes guerres qui furent les fruits amers des intérêts économiques mais aussi les révolutions. Le 7 avril 1917, le général Janin écrivait dans son agenda personnel :  "Après un long entretien avec Roosevelt, (celui-ci lui confirma ce qui lui avait été dit par Magers) la révolution Russe avait été préparée par l’Angleterre, et plus précisément par Sir Georges Buchanan et Lord Alfred Milner. À cette époque, les Anglais et Petrograd faisaient équipe. Les agents britanniques demeurant à Petrograd distribuaient de l’argent pour inciter les soldats au soulèvement et à la mutinerie…" De Gouldwitch d’ajouter: " En privé, on m’a dit que plus de 21 millions de roubles furent dépensés par Lord Milner pour financer la Révolution bolchevique. " Il faut se souvenir que Lord Alfred Milner était la tête et le fondateur d’une organisation secrète appelée : " La Table Ronde ". Cette organisation était financée par Lord Rothschild.

Les maux de notre terre ont des racines qui prennent naissance, dans les sous-terrains obscurs du cœur de l’homme et ce dernier n’a pas la lumière nécessaire pour les voir, à moins de connaître Celui qui est la lumière des hommes et de se laisser imprégner de sa sagesse.

" Et après que la convoitise a conçu, elle enfante le péché; et le péché étant consommé, engendre la mort." Jacques 1 :15

" Car l'amour de l'argent est la racine de tous les maux; et quelques-uns en étant possédés, se sont détournés de la foi, et se sont jetés eux-mêmes dans les plus grandes douleurs. " 1 Timothée 6 :10

L’illusion d’une paix durable est ce qui permet aux tyrans de régner en maîtres sur les peuples, avec des mesures meurtrières. Ces adeptes les amènent à l’abandon de libertés chèrement acquises, pour une sécurité mensongère qui leur sera reprise tôt ou tard, perdant ainsi toute leur liberté et toute leur sécurité !

Aux États-Unis, une lutte s’engage maintenant entre le gouvernement et le peuple. Puisque le C.F.R. s’est infiltré dans les deux grands partis politiques et qu’ils en sont devenus un seul, tout en laissant aux ignorants la possibilité de croire que leurs intérêts sont mieux défendus dans un parti plus que l’autre, alors qu’en fait, ces deux derniers sont prisonniers de la même école de pensée; le socialisme corporatif ! L’élément de résistance du gouvernement est bien identifié aux États-Unis comme étant les Patriotes et les Milices.

Ce n’est pas le gouvernement fédéral qui est vraiment un problème, mais les écrasantes corporations qui le manipulent dans l’ombre. Ces corporations réclament tous les droits et la plupart puisent leur naissance dans le " New-Deal ". Le " New-Deal " est largement inconstitutionnel et centralisateur. Il faut reconnaître au mouvement des " Patriotes " et aux " Milices ", leur fondement en droit constitutionnel et à la " Règle de la loi ", alors que les magnats du pouvoir prônent l’abolition de toute forme de règles constitutionnelles qui peuvent faire obstacle à leur convoitise démesurée de contrôle et de profits. Il semble que l’histoire se répète parce qu’on ne veut pas apprendre de l’histoire.

Voici quelques déclarations de personnalités politiques sujettes à nourrir la réflexion :
" L’esprit de résistance au gouvernement est tellement important occasionnellement, que j’espère qu’il demeurera toujours vivant. Quel pays peut garder ses libertés si ceux qui en font ses règles ne sont pas avertis de temps à autre par le peuple, que ce dernier a conservé cet esprit de résistance. " Thomas Jefferson
" Je n’ai aucune raison de croire que celui qui m’enlèverait mes libertés, ne m’enlèverait pas, une fois en son pouvoir, tout le reste. "
John Locke
" Une nation peut survivre à ses traîtres et ambitieux, mais ne le peut à la trahison de l’intérieur ! Un ennemi aux portes est moins dangereux car il porte la bannière de ses intentions. Mais le traître circule librement à l’intérieur ! " Cicéron
" Il ne peut y avoir de contrôle effectif des corporations alors qu’elles sont actives en politique. " Théodore Roosevelt
" Les corporations ont réussi par les leviers économiques à infiltrer le pouvoir politique afin de miner la constitution. " Charles Reich
" Les peuples n’abandonnent pas leurs libertés; à moins d’y être obligé par illusion et tromperie. " Edmund Burke
" Dans ce pays, on peut avoir un régime démocratique ou de colossales fortunes dans les mains de quelques-uns… Mais nous ne pouvons avoir les deux! " Ministre de la justice Louis D. Branders
" Le pouvoir de l’argent ronge la nation en temps de paix et conspire contre elle en temps adverse. Ce pouvoir est plus despotique que la monarchie, plus insolent que l’autocratie, plus égoïste que la bureaucratie. Il dénonce et qualifie d’ennemis toutes personnes ou groupes qui questionnent ses méthodes ou qui apportent de la lumière sur ses crimes ! " Abraham Lincoln
" La seule maxime d’un gouvernement libre devrait être celle de ne jamais faire confiance à un homme qui a le pouvoir de mettre en danger la liberté publique. " John AdamsDanger à l’horizon
Nombreux sont les médias d’informations qui ont jeté le doute sur un bon nombre de catastrophes et accidents, qui ont eu lieu aux États-Unis et à l’étranger, depuis plusieurs décennies. Les journalistes et médias chrétiens américains plus spécialement n’ont pas manqué d’audace ni d’investigation pour mener à fond des enquêtes que le commun des citoyens ne peut toujours accepter ! C’est ainsi qu’il est maintenant connu que lorsque le président franc-maçonnique Franklin Roosevelt fit la déclaration de guerre de l’Amérique contre le Japon au début des années 40, il savait depuis plus de 6 mois que Pearl Harbor allait être attaqué par les Japonais… Il ne fit rien pour s’en défendre et permit la mort violente à plus de 1500 soldats américains, enfants de mères à qui il avait promis, juste avant son élection, que les enfants de l’Amérique ne verraient jamais les champs de bataille ? Il fallait une raison solide et acceptable afin d’obtenir le consensus général… Vox Populi

Des preuves certaines sont également connues pour ce qui est de l’édifice Murrah d’Oklahoma ou non seulement 168 enfants furent tués et 503 furent blessés, mais qu'au moins trois explosions furent confirmées dont une seulement à l’extérieur. Une enquête détaillée n’a pu avoir lieu, dû aux ordonnances des autorités fédérales de nettoyer immédiatement les décombres ! Le gouvernement alla jusqu’à interroger la sœur de Timothy McVeight et on accusa cette dernière d’extrémisme car on trouva chez elle de la mauvaise littérature politiquement incorrecte : Un livre sur la constitution américaine…

McVeight fut exécuté et accusé d’être membre des Milices. Mc Veight démontra sa non affiliation aux milices et jusqu’à ce jour, aucun membre des milices ne fut accusé !

Mais, il y a maintenant pire que les autres tentatives réunies! Il y a le 11 septembre… Les preuves de l’implication gouvernementale s’accumulent chaque jour : Faire périr quelques milliers de personnes n’est strictement rien pour des hommes qui se croient des dieux et qui ne connaissent ni la compassion, ni le scrupule. La tactique par excellence pour produire la psychose globale est d’amener un peuple entier à se plier, à toutes les exigences d’une équipe formée, intentionnée et bien sûr aux rênes au pouvoir. Les deux grandes guerres antérieures avaient un terrain géographique vers lequel les conscrits devaient se diriger, mais cette fois, tout terrain est un champ de guerre… Il fallait y penser ! Le gouvernement Bush a maintenant les mains libres, avec approbation du congrès, pour créer la loi martiale tant recherchée des dictateurs. Le terrorisme, cet invisible ennemi doit être battu par tous les moyens. Les invisibles sont partout ! Cela inclus potentiellement chacun de nous…

Les attaques et les théories relatives à l’implication de Bush dans la destruction des tours du W.T.C. ont forcé ce dernier à créer une équipe qui viendrait défendre l’indéfendable contre les vilains accusateurs qui ont osé ouvrir les yeux devant les évidences de l’avant et l’après 11/09. Aux grands maux, les grands remèdes… Et, c’est ainsi qu’est entré cette semaine sur la scène, l’homme-clé par excellence, le défenseur de l’ "Establishment ", M. Henry Kissinger. Qualifié de responsable de tueries de civils, de génocides et de coups d’états par Christopher Hitchen dans son livre " Le procès d’Henry Kissinger ", qualifié de criminel de guerre par le " Guardian ", journal britannique. Ce dernier voit cet homme comme une figure répréhensive. Interrogé à ce sujet, Hitchen répondra après l’annonce de la nomination de Kissinger à la présidence du comité de 10 autres personnes.

" Kissinger fut impliqué dans les sales affaires du monde militaire de l’Indonésie et de l’invasion du Timor de l’est. Il aida à défendre l’administration Reagan en couvrant la guerre illégale de l’Amérique Centrale. Il fut bien payé comme apologiste du gouvernement chinois et défenseur des dictateurs du monde. Kissinger fut également impliqué dans la perpétration de la guerre du Vietnam, les attaques illégales au Cambodge, au Laos pendant les années Nixon. Il ne faut pas non plus oublier son rôle dans le renversement du gouvernement chilien élu avec Salvador Allende comme président et l’installation de la dictature du Général Augusto Pinochet. " Et la liste de s’étirer…

Voici quelques déclarations de M. Henry Kissinger
" Les États-Unis doivent agir quelque part dans le monde afin de démontrer leur détermination à demeurer la puissance mondiale. " Washinton Post, avril 1975
" Je ne vois pas pourquoi nous devrions attendre et observer si un pays va devenir communiste par l’irresponsabilité de ses gens. Les problèmes sont beaucoup trop importants pour les laisser dans les mains des électeurs… "
(Juste avant le renversement du gouvernement Chilien de Salvator Allende 1973)
" Pourquoi devrions-nous nous flageller pour ce que les Cambodgiens se sont fait eux-mêmes ? " Richard Nixon,
responsable des bombardements massifs sur le Cambodge en 1973
qui tuèrent ¾ de millions de paysans et préparant l’entrée de Pol Pot
qui tuera ultérieurement un autre million et demi de personnes…
" Des actes couverts ne doivent pas être confondus avec du travail missionnaire… " Kissinger commentant la vente des Kurdes en Irak en 1975
" Ce qui est illégal, nous le faisons immédiatement. Ce qui est inconstitutionnel, nous demande un peu plus de temps. " Henry Kissinger
" Aujourd’hui, si des troupes des Nations-Unies entraient à Los Angeles pour restaurer l’ordre, les américains seraient outragés; demain ils en seront reconnaissants. Ceci serait spécialement vrai si on leur disait qu’une attaque venant de l’au-delà menaçait leur existence. C’est alors que tous les peuples de la terre prierait leurs leaders de les délivrer de ces méchants. La chose que tous les hommes craignent, c’est l’inconnu. Quand ce scénario leur sera présenté, ils seront prêts à abandonner leurs droits individuels pour leur bien-être, garanti par leur gouvernement mondial… " H. Kissinger parlant à la réunion des Bilderbergers le 21 mai 1992 à Évian, France. A son insu, son discours fut enregistré par un délégué Suisse !Nous apprenons à l'instant que M. Henry Kissinger a décliné hier (vendredi 13 décembre 2002), l'offre que M. Bush lui avait fait de présider un groupe d'investigateurs sur le 9/11… Dans son rapport au président, il déclare qu'il lui semble clair que des conflits potentiels peuvent être régler de cette façon, mais qu'il craint qu'ils se dirigent aussitôt contre son bureau de consultants dont il est président et propriétaire. " J'ai donc conclu que je peux pas accepter la responsabilité que vous m'avez proposée. "
2002 Les Presses Associées

À Pleins feux sur l’Heure Juste, nous croyons que c'est à cause des tôlées de critiques des multiples sources que M. Kissinger a reçu de plusieurs médias, qu'il s'est senti obligé de refuser!!! 

Le nouveau langage des attaques dites "asymétriques " constitue la base pour l’élaboration de systèmes d’espionnages électroniques et la structuration d’agences nouvelles et très sophistiquées qui passent au peigne fin, chaque citoyen et garde en mémoire à peu près tout ce qui constituait hier la vie privée des individus de la plus forte et de la plus libre des nations du nouveau monde, les États-Unis d’Amérique ! C’est l’opération " Big Brother " orwellienne de l’œil qui voit tout, ou la " Surveillance Globale ".

Le Dr John Poindexter, directeur du " Bureau de Sensibilisation à l’Information " (I.A.O. : Information Awareness Office) affilié à DARPA, ne se gêne pas pour exposer au public les projets d’infiltration dans la vie privée et n’hésite plus à rendre à la vue de tous, le symbole de leur organisation sous l’image désormais décodée de la pyramide maçonnique dont l’œil projette ses rayons inquisiteurs et indiscrets non seulement sur l’Amérique du Nord, mais sur toute la planète…



I.A.O. : a supprimé son logo

" Après cela, je regardais dans mes visions de la nuit, et voici, une quatrième bête, terrible, épouvantable et extraordinairement forte. Elle avait de grandes dents de fer; elle mangeait, elle brisait et foulait aux pieds ce qui restait; elle était différente de toutes les bêtes qui l'avaient précédée, et elle avait dix cornes. " Daniel 7:7

"  Il me parla ainsi: La quatrième bête est un quatrième royaume qui existera sur la terre, qui sera différent de tous les royaumes, et qui dévorera toute la terre, et la foulera et la brisera. Les dix cornes, ce sont dix rois qui s'élèveront de ce royaume. " Daniel 7:23

Tentative de " Mise au pas "
En quête de santé et croyant toujours à la sincérité des dirigeants qui font partie d’une autre société que la leur, le peuple américain se verra bientôt mis à l’épreuve par " L’Opération Vaccination Forcée ".

Quoique très peu de cas de variole se soient manifestés depuis les années " 50 " aux États-Unis, le président Bush a ordonné le 6 décembre 2002, l’inoculation d’un million d’américains contre la variole…

La première phase était de 500.000 pour le personnel militaire et de 510.000 médecins civils. Une deuxième phase impliquera 10 millions de travailleurs de première lignes, tels : les corps policiers, les services d’urgence et d’autres groupes du personnel de santé qui seraient les premiers répondants lors d’une attaque bio-terroriste ! D’autres informations veulent que le gouvernement américain décidera dans la ou les semaines qui viennent, si la vaccination s’étendra à la globalité de la population ! Malgré les dangers signalés par des personnes compétentes sur les conséquences des effets secondaires du vaccin qui incluent la mort, le président Bush s’est laissé persuader que le risque en valait le coût…

Voici quelques liens de référence:
http://www.rense.com/general32/bay.htm
http://www.health.org.nz/smpox.html

Cette globale entreprise fait fi des droits et libertés constitutionnels et va jusqu’à forcer cette " immunisation " sous la pénalité d’amendes et d’emprisonnement, sans le droit de recours légaux contre les compagnies qui manufacturent ces vaccins…

Le corps médical y sera également soumis, sous les mêmes conditions et conséquences. Les prisons américaines étant déjà remplies; où le gouvernement placera-t-il ces centaines de milliers voire millions de personnes qui ont des connaissances précises et accès à l’information sur les statistiques relatives aux séquelles dangereuses et mortelles des vaccins pharmacologiques !

Ne sera-ce pas l’occasion unique d’ouvrir les 700 camps de détentions construits à l’insu du public depuis des décennies avec les efforts monnayés des citoyens américains ?

Avec les intentions formulées d’abolir la charte constitutionnelle américaine pour y instaurer leur régime dictatorial mis en marche depuis le " New-Deal " rooseveltien de 1933, peut-on demeurer aveugle et ne pas se rendre compte que le peuple américain et ses voisins immédiats par influences écono-politiques sont parvenus au carrefour de la vie démocratique? C’est toujours au nom de la sécurité, de la santé et du bien-être social que les tyrans modernes ont saisi le pouvoir absolu…

" Plus le despotisme est d’envergure, plus est facile sa montée au pouvoir "
Élisabeth Stanton

" L’arrogance précède la ruine et l’orgueil précède la chute "
Psaume 16 :18

" Les peuples qui ferment leurs yeux à la simple réalité, attirent leur propre destruction "
James Baldwin

En 1950, James Warburg, représentant des banques Rothschild européennes, s’arrêta à Ottawa avant sa visite à Washington et prononça un discours duquel est retenu la célèbre déclaration suivante :  " Vers l’an 2000, nous aurons un gouvernement mondial; la question reste à savoir s’il se fera par force ou consentement. "

Voici un certain nombre d’éléments existants qui nous permettent de penser que la 4ième bête de Daniel 7 :7 et Apocalypse 13 sont en voie de réalisation.
La présence de camps de détention. La loi martiale souvent mentionnée. L’équipement militaire russe en territoire américain. L’entraînement des militaires contre les civils. Les enquêtes visant le gouvernement des États-Unis avortées ! La technologie du contrôle de l’esprit (Mind Control) et de l’identification.
" Et elle faisait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, prenaient une marque à la main droite, ou au front. " Apocalypse 13:16
" Et personne ne pouvait acheter ni vendre, s'il n'avait la marque ou le nom de la bête, ou le nombre de son nom." Apocalypse 13:17
La présence des États-Unis partout dans le monde et leurs interventions favorables aux dictatures des pays sous-développés. L’absence d’opposition au sénat. Les élections truquées. La nomination des membres de l’administration présidentielle provenant des Ordres secrets (Société secrètes) L’accumulation des preuves de l’implication du gouvernement américain dans : L’affaire Rubby Ridge Waco Oklahoma Murrah Building Les édifices du W.T.C. En 1993 11 Septembre 2001 Nombre d’assassinats… Le dernier mais non le moindre, Pleins Feux sur l’Heure Juste vous invite à regarder attentivement la marche parallèle entre d’une part le chef du Reich Germanique, M.Adolf Hitler et d’autre part le président de la république des États-Unis d’Amérique, M.Georges W. Bush. " Les chemins du désordre demeurent les mêmes ! " 
(Auteur inconnu)

" Or, je regardai, et voici un cheval blanc, et celui qui était monté dessus avait un arc, et on lui donna une couronne, et il partit en vainqueur, et pour remporter la victoire. " Apocalypse 6:2  

Emprunté sur le site www.pleinsfeux.com        

Voici la révélation de Daniel dans l'interprétation du songe de la statut du roi Nebucadnetsar (Daniel, chapitre 2, verset 31-45): 

O roi, tu regardais, et tu voyais une grande statue ; cette statue était immense, et d'une splendeur extraordinaire ; elle était debout devant toi, et son aspect était terrible.
2:32
La tête de cette statue était d'or pur ; sa poitrine et ses bras étaient d'argent ; son ventre et ses cuisses étaient d'airain ;
2:33
ses jambes, de fer ; ses pieds, en partie de fer et en partie d'argile.
2:34
Tu regardais, lorsqu'une pierre se détacha sans le secours d'aucune main, frappa les pieds de fer et d'argile de la statue, et les mit en pièces.
2:35
Alors le fer, l'argile, l'airain, l'argent et l'or, furent brisés ensemble, et devinrent comme la balle qui s'échappe d'une aire en été ; le vent les emporta, et nulle trace n'en fut retrouvée. Mais la pierre qui avait frappé la statue devint une grande montagne, et remplit toute la terre.
2:36
Voilà le songe. Nous en donnerons l'explication devant le roi.
2:37
O roi, tu es le roi des rois, car le Dieu des cieux t'a donné l'empire, la puissance, la force et la gloire ;
2:38
il a remis entre tes mains, en quelque lieu qu'ils habitent, les enfants des hommes, les bêtes des champs et les oiseaux du ciel, et il t'a fait dominer sur eux tous : c'est toi qui es la tête d'or.
2:39
Après toi, il s'élèvera un autre royaume, moindre que le tien ; puis un troisième royaume, qui sera d'airain, et qui dominera sur toute la terre.
2:40
Il y aura un quatrième royaume, fort comme du fer ; de même que le fer brise et rompt tout, il brisera et rompra tout, comme le fer qui met tout en pièces.
2:41
Et comme tu as vu les pieds et les orteils en partie d'argile de potier et en partie de fer, ce royaume sera divisé ; mais il y aura en lui quelque chose de la force du fer, parce que tu as vu le fer mêlé avec l'argile.
2:42
Et comme les doigts des pieds étaient en partie de fer et en partie d'argile, ce royaume sera en partie fort et en partie fragile.
2:43
Tu as vu le fer mêlé avec l'argile, parce qu'ils se mêleront par des alliances humaines ; mais ils ne seront point unis l'un à l'autre, de même que le fer ne s'allie point avec l'argile.
2:44
Dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d'un autre peuple ; il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement.
2:45
C'est ce qu'indique la pierre que tu as vue se détacher de la montagne sans le secours d'aucune main, et qui a brisé le fer, l'airain, l'argile, l'argent et l'or. Le grand Dieu a fait connaître au roi ce qui doit arriver après cela. Le songe est véritable, et son explication est certaine.

Cette statue représente tous les empires mondiaux qui se succédèrent au cours des millénaires, sur cette terre, jusqu'au royaume de l'antéchrist et du Royaume de Dieu, lequel ne sera jamais détruit...

Voici les empires dont il est question ici:

1. Égypte : 1871 av. J.C
2. Assyrie : 701 av. J.C - captivité en Babylonne du peuple juif
3. Babylone : 606-536 av. J.C
4. Medo-Perse : 536-330 av. J.C
5. Grèce : 330-30 ap. J.C - Alexandre Le Grand
6. Rome : 63-476 ap. J.C
7. Grande-Bretagne
8. Les Nations-Unis  ou le royaume de la bête

Daniel, chapitre 7, nous donne d'autres indications sur ces empires et sur la bête qui doit venir règner dans le 8eme royaume:

Daniel commença et dit : Je regardais pendant ma vision nocturne, et voici, les quatre vents des cieux firent irruption sur la grande mer.
7:3
Et quatre grands animaux sortirent de la mer, différents les uns des autres.
7:4
Le premier était semblable à un lion, et avait des ailes d'aigles ; je regardai, jusqu'au moment où ses ailes furent arrachées ; il fut enlevé de terre et mis debout sur ses pieds comme un homme, et un coeur d'homme lui fut donné.
7:5
Et voici, un second animal était semblable à un ours, et se tenait sur un côté ; il avait trois côtes dans la gueule entre les dents, et on lui disait : Lève-toi, mange beaucoup de chair.
7:6
Après cela je regardai, et voici, un autre était semblable à un léopard, et avait sur le dos quatre ailes comme un oiseau ; cet animal avait quatre têtes, et la domination lui fut donnée.
7:7
Après cela, je regardai pendant mes visions nocturnes, et voici, il y avait un quatrième animal, terrible, épouvantable et extraordinairement fort ; il avait de grandes dents de fer, il mangeait, brisait, et il foulait aux pieds ce qui restait ; il était différent de tous les animaux précédents, et il avait dix cornes.
7:8
Je considérai les cornes, et voici, une autre petite corne sortit du milieu d'elles, et trois des premières cornes furent arrachées devant cette corne ; et voici, elle avait des yeux comme des yeux d'homme, et une bouche, qui parlait avec arrogance.

Ces bêtes représentent l'emblème des anciens empires, lesquels seront restitués à la fin des temps...

Le lion avec des ailes d'aigles représente la Babylone.  L'ours représente l'empire Medo-Perse.  Le léopard aux 4 ailes, l'empire grec.  Le dernier animal, terrible, épouvantable, qui avait 10 cornes et une petite corne sortit du milieu d'elles représente l'empire romain.

Ces empires lointains sont-ils leur équivalent dans le monde contemporain?  Le lion, emblème de l'Angleterre, l'ours, emblème de la Russie, le léopard, emblème de l'Allemagne et finalement, l'animal terrible emblème du gouvernement mondial?

Que signifie les 10 cornes?  Nous en trouverons l'explication ici:

Apocalypse 17, versets 8-13:

La bête que tu as vue était, et elle n'est plus. Elle doit monter de l'abîme, et aller à la perdition. Et les habitants de la terre, ceux dont le nom n'a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie, s'étonneront en voyant la bête, parce qu'elle était, et qu'elle n'est plus, et qu'elle reparaîtra.
17:9
C'est ici l'intelligence qui a de la sagesse. -Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assise.
17:10
Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps.
17:11
Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.
17:12
Les dix cornes que tu as vues sont dix rois, qui n'ont pas encore reçu de royaume, mais qui reçoivent autorité comme rois pendant une heure avec la bête.
17:13
Ils ont un même dessein, et ils donnent leur puissance et leur autorité à la bête.

Vous voyez les 10 cornes sont dix rois qui n'ont pas encore reçu de royaume, mais qui recevront l'autorité avec la bête.

Ces 10 cornes ou dix rois ont déjà été créés par le Club de Rome.(voir l'image des bio-régions). L'Amérique du Nord, bio-région n.1, est l'annexion du Canada et du Mexique aux États-Unis (signature qui a été faite le 20 août dernier au Québec...).  Ces royaumes auront le pouvoir de gouverner et assisteront l'empire de l'antéchrist.  La dernière bête symbolise le Nouvel Ordre Mondial, dictature fasciste telle que l'humanité n'en a jamais connue!

"Je considérai les cornes, et voici, une autre petite corne sortit du milieu d'elles".

Qui est cette petite corne?  C'est l'antéchrist qui doit venir... 

par Heinz Dieterich Mondialisation.ca, Le 10 octobre 2007     La logique militaire et le prix du vainqueur conditionnent la menace nucléaire impérialiste

Immunité Mortelle
( Deadly Immunity )

Robert F. Kennedy Jr. investigue au sujet du camouflage gouvernemental entourant le scandale mercure / autisme

Lorsqu'une étude a révélé que le mercure contenu dans les vaccins pour enfants pourrait avoir causé l'autisme chez des milliers d'enfants, le gouvernement s'est empressé de camoufler les données - mais aussi d'empêcher les parents de poursuivre les compagnies pharmaceutiques pour leur rôle dans l'épidémie

Par ROBERT F. KENNEDY JR.

Article original en anglais :
www.rollingstone.com/politics/story/7395411/deadly_immunity
www.salon.com/news/feature/2005/06/16/thimerosal/index.html

16 Juin 2005 | En juin 2000, un groupe de hauts dirigeants scientifiques du gouvernement et de décideurs en santé s'est réuni au centre de conférence Simpsonwood, un endroit isolé situé à Norcross en Géorgie. L'assemblée qui avait été organisée par les ''Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies'' se déroula à ce centre de retraite méthodiste, niché dans les champs boisés à côté de la rivière Chattahoochee, pour assurer le secret complet. L'agence n'avait publié aucune annonce publique de la session - seulement des invitations privées à cinquante-deux participants. Il y avait des hauts fonctionnaires du CDC (Center for Disease Control - Centre pour le Contrôle des Maladies) et de la FDA (l'agence américaine d'Administration des Aliments et Drogues), le plus grand spécialiste des vaccins pour l'Organisation Mondiale de la Santé à Genève et des représentants de chacun des principaux fabricants de vaccins, y compris GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth et Aventis Pasteur. Les officiels du CDC rappelèrent à plusieurs reprises aux participants qu'il y avait un embargo strict sur toutes les données scientifiques qui seraient discutées. Aucune photocopie des documents ne serait permise, et ils ne pourraient emporter aucun papier avec eux à leur départ.

Les fonctionnaires fédéraux et les représentants de l'industrie s'étaient réunis pour discuter d'une nouvelle étude inquiétante qui a soulevé des questions alarmantes au sujet de la sécurité de plusieurs vaccins communs administrés aux nourrissons et aux enfants en bas âge. Le Thimerosal, un préservatif à base de mercure qui est ajouté aux vaccins - semble avoir été responsable d'une augmentation dramatique des cas d'autisme et d'une foule d'autres désordres neurologiques chez les enfants, selon un épidémiologiste du CDC du nom de Tom Verstraeten, qui avait analysé l'immense base de données de l'agence contenant les rapports médicaux de 100 000 enfants. "J'ai réellement été assommé par ce que j'ai vu," a dit Verstraeten à ceux qui étaient assemblés au centre Simpsonwood, citant le nombre important d'études récentes qui indiquent un lien entre le Thimerosal et les retards dans la parole, les désordres du déficit de l'attention, de l'hyperactivité et de l'autisme. Depuis que le CDC et la FDA avaient recommandé en 1991 que trois vaccins additionnels contenant le préservatif soit injectés aux enfants extrêmement jeunes - dans un cas, seulement quelques heures après la naissance -, le nombre estimé de cas d'autisme avait augmenté de quinze fois, soit d'un cas par 2 500 enfants à un cas par 166 enfants.

Les résultats étaient effrayants même pour des scientifiques et médecins habitués à confronter des situations quotidiennes de vie et de mort. "Vous pouvez jouer avec cela tant que vous voudrez," a mentionné au groupe le Dr. Bill Weil, qui est consultant pour l'Académie Américaine de Pédiatrie. Les résultats ''sont statistiquement significatifs''. Le Dr. Richard Johnston, un immunologiste et pédiatre de l'Université du Colorado dont le petit-fils vint au monde au petit matin du premier jour de la réunion, était encore bien plus alarmé. "Mon impression intérieure?" a-t-il dit. "Pardonnez-ce commentaire personnel - je ne veux pas que mon petit-fils se fasse vacciner avec du Thimerosal jusqu'à ce que nous en sachions davantage sur ce qui se passe."

Mais au lieu de prendre des mesures immédiates pour alerter le public et pour éliminer le Thimerosal des réserves de vaccins, les fonctionnaires et les cadres réunis au centre Simpsonwood ont passé la plus grande partie des deux jours suivants à discuter de la stratégie pour camoufler les données préjudiciables. Selon des transcriptions obtenues par la Loi d'accès à l'information, plusieurs des individus réunis étaient préoccupés par les impacts des révélations dérangeantes au sujet du Thimerosal sur les profits et opérations de l'industrie des vaccins.

"Nous sommes en mauvaise position du point de vue de la défense contre toutes les poursuites," a dit le Dr. Robert Brent, un pédiatre à l'hôpital pour enfants Alfred I. duPont au Delaware. "Ce sera une ressource pour les avocats des plaignants qui sont très occupés dans ce pays." Le Dr. Bob Chen, chef de la sécurité vaccinale pour le CDC, a exprimé son soulagement "qu'étant donné la sensibilité des informations, nous avons pu les garder hors des mains de gens qui, pourrions-nous dire, seraient moins responsables." Le Dr. John Clements, conseiller en vaccins à l'Organisation Mondiale de la Santé, a déclaré catégoriquement que l'étude "n'aurait tout simplement jamais dû être réalisée" et a averti que les résultats "seront repris par d'autres et utilisés à des fins qui sont hors d'atteintes du contrôle de ce groupe. Les résultats de la recherche doivent être pris en mains."

En fait, le gouvernement a prouvé qu'il a bien plus d'habilité à contrôler les dommages qu'à protéger la santé des enfants. Le CDC a payé l'Institute of Medicine pour entreprendre une nouvelle étude pour faire disparaître les risques du Thimerosal, ordonnant aux chercheurs de rejeter le lien entre le produit chimique et l'autisme. Ils ont retenu les résultats de Verstraeten, malgré qu'ils aient été libérés pour publication immédiate, qui a mentionné à d'autres scientifiques que ses données originales "avaient été perdues" et n'avaient pu être reproduites. Et pour contrecarrer la Loi d'accès à l'information, l'agence a remis sa gigantesque base de données de rapports de vaccinations à une entreprise privée, la déclarant ainsi inaccessible aux chercheurs. Au moment où Verstraeten a finalement publié son étude en 2003, il était à l'emploi de GlaxoSmithKline et avait retouché ses données pour faire disparaître le lien entre le Thimerosal et l'autisme.

Les fabricants de vaccins avaient déjà commencé à retirer le Thimerosal des injections données aux enfants américains en bas âge - mais ils ont continué à vendre leurs réserves de vaccins teintés de mercure jusqu'à l'année dernière. Le CDC et la FDA leur ont donné un coup de main en achetant des vaccins contaminés au mercure pour l'exportation aux pays en voie de développement et permettant à des compagnies de médicaments de continuer d'utiliser le préservatif dans quelques vaccins américains - incluant plusieurs vaccins pédiatriques contre la grippe de même que dans les suivis de tétanos injectés de façon routinière à des enfants de 11 ans.

Les compagnies pharmaceutiques obtiennent également l'aide de puissants législateurs à Washington. Bill Frist, leader de la majorité au sénat, qui a reçu 873 000 $US en contributions de l'industrie pharmaceutique, a travaillé pour immuniser les fabricants de vaccins de toute responsabilité dans les 4 200 poursuites qui ont été déposées par les parents d'enfants blessés. Frist a tenté à cinq occasions séparées de sceller tous les documents du gouvernement ayant rapport avec les vaccins - incluant les transcriptions de Simpsonwood - et de protéger Eli Lilly, le fabricant du Thimerosal, contre toute citation. En 2002, le lendemain que Frist eut tranquillement introduit son petit pétard connu sous le nom ''dActe de protection d'Eli Lilly" à l'intérieur du Homeland Security Act, la compagnie a contribué $10 000 à la campagne de Frist et a acheté 5 000 copies de son livre sur le bioterrorisme. Le congrès a rejeté la mesure en 2003 - mais plus tôt cette année, Frist a déposé une autre disposition dans un Acte anti-terrorisme qui refuserait les compensations aux enfants souffrant des désordres au cerveau causés par des vaccins. "Les procès sont d'une telle ampleur qu'ils pourraient entraîner la fermeture des compagnies qui produisent les vaccins et limiter notre capacité à gérer une attaque biologique par des terroristes," a dit Andy Olsen, un des aides législatifs de Frist.

Il y a même beaucoup de conservateurs qui sont choqués par l'effort du gouvernement pour dissimuler les dangers du Thimerosal. Dan Burton, un républicain d'Indiana, a surveillé une recherche de trois ans sur le Thimerosal après que son petit-fils ait été diagnostiqué avec l'autisme. Son Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement a conclu dans son rapport final que "le Thimerosal utilisé comme préservatif dans les vaccins est directement lié à l'épidémie d'autisme," et que "cette épidémie aurait plus que probablement pu être évitée ou interrompue si la FDA n'avait pas dormi sur le commutateur concernant le manque de données sur la sécurité d'injecter du Thimerosal, une neurotoxine connue." La FDA et d'autres agences de santé publique ont négligé d'agir, a ajouté le comité, à partir "de malversation institutionnelle à des fins d'autoprotection" et "du protectionnisme mal placé de l'industrie pharmaceutique."

Le récit de la collusion entre les agences de santé du gouvernement et la Grosse Business Pharmaceutique pour cacher les risques du Thimerosal au public est un exemple sidérant d'arrogance, de pouvoir et d'avarice institutionnelle. J'ai été entraîné dans cette controverse avec hésitation. En tant qu'avocat et environnementaliste qui a passé des années à travailler sur des dossiers relatifs à la toxicité du mercure, j'ai fréquemment rencontré des mères d'enfants autistes qui étaient absolument convaincues que leurs petits avaient été blessés par des vaccins. En privé, j'étais sceptique. J'ai douté que la cause de l'autisme puisse être attribué à une seule source, et j'ai certainement compris le besoin du gouvernement de rassurer les parents que les vaccinations sont sécuritaires; l'éradication des maladies infantiles mortelles en dépend. J'avais tendance à être d'accord avec les sceptiques comme Henry Waxman, un démocrate de la Californie, qui a critiqué ses collègues sur le Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement pour sauter aux conclusions au sujet de l'autisme et les vaccinations. "Pourquoi effrayer les gens au sujet de l'immunisation, avant de connaître les faits?" avait précisé Waxman lors d'une audience.

Ce fut seulement après avoir lu les transcriptions de Simpsonwood, étudié la principale recherche scientifique et parlé avec plusieurs des autorités nationales en matière de mercure que je suis devenu convaincu que le lien entre le Thimerosal et l'épidémie de désordres neurologiques infantiles est réel. Cinq de mes propres enfants sont des membres de la génération du Thimerosal - ceux qui sont nés entre 1989 et 2003 - qui ont reçu des doses importantes de mercure par le biais des vaccins. Patti White, infirmière dans une école, a dit au Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement en 1999, "Les classes élémentaires comptent de plus en plus de cas d'enfants qui ont des symptômes de dommages neurologiques ou immunitaires. Les vaccins sont censés nous rendre plus sains; cependant, je n'ai jamais vu autant d'enfants atteints et malades en 25 années de soins. Quelque chose de très, très mal arrive à nos enfants." Plus de 500 000 petits sont actuellement affectés par l'autisme, et les pédiatres diagnostiquent plus de 40 000 nouveaux cas chaque année. La maladie qui était inconnue jusqu'en 1943, a été identifiée et diagnostiquée chez 11 enfants qui naquirent après 1931, dans les mois suivant l'introduction du Thimerosal aux vaccins pédiatriques.

Quelques sceptiques contestent que l'augmentation des cas d'autisme soit causée par les vaccinations contaminées avec du Thimerosal. Ils présentent l'argument que l'augmentation est le résultat d'un meilleur diagnostic - une théorie qui semble douteuse au mieux, étant donné que la plupart des nouveaux cas d'autisme se sont regroupés dans une seule génération d'enfants. "Si l'épidémie est vraiment la synthétisation d'un diagnostic pauvre, où sont donc tous les autistes de 20 ans ?" soulève le Dr. Boyd Haley, une des autorités mondiales en toxicité du mercure. D'autres chercheurs précisent que les Américains sont exposés à une plus grande "charge" cumulative de mercure qu'auparavant que ce soit par le poisson contaminé ou les amalgames dentaires, et ils suggèrent que le Thimerosal dans les vaccins ne soit seulement qu'une partie d'un problème beaucoup plus grand. C'est une question qui mérite qu'on lui accorde certainement plus d'attention qu'elle n'en a reçue - mais on doit se rappeler le fait que les concentrations en mercure dans les vaccins sont plus importantes que les autres sources auxquelles sont exposés nos enfants.

Il est extrêmement frappant de constater tout ce qui a été fait par plusieurs des principaux détectives pour ignorer - et camoufler - les évidences contre le Thimerosal. Dès le début, le dossier scientifique qui pesait contre l'additif dérivé du mercure était accablant. Le préservatif, qui est employé pour empêcher le développement des mycètes et la croissance bactérienne dans les vaccins, contient de l'éthylmercure, une neurotoxine puissante. Des montagnes d'études ont prouvé que le mercure tend à s'accumuler dans les cerveaux des primates et d'autres animaux après qu'ils aient été injectés avec des vaccins - et que les cerveaux en développement des enfants en bas âge sont particulièrement susceptibles. En 1977, une étude russe a démontré que des adultes qui ont été exposés à des concentrations d'éthylmercure beaucoup moins importantes que celles injectées aux enfants Américains étaient tout de même affectés par des dommages au cerveau plusieurs années plus tard. La Russie a interdit l'ajout de Thimerosal aux vaccins des enfants il y a 20 ans, et le Danemark, l'Autriche, le Japon, la Grande-Bretagne et tous les pays scandinaves ont depuis suivi le mouvement.

"Vous ne pourriez même pas construire une étude qui démontrerait que le Thimerosal est sécuritaire," affirme Haley, qui dirige le département de chimie à l'Université du Kentucky. "C'est simplement trop toxique. Si vous injectez du Thimerosal dans un animal, son cerveau devient malade. Si vous en appliquer sur du tissu vivant, les cellules meurent. Si vous le mettez sur une assiette de Pétri, la culture meurt. Partant de cela, il serait surprenant qu'on puisse l'injecter dans un enfant en bas âge sans causer de dommages."

Des documents internes révèlent qu'Eli Lilly, qui a développé le Thimerosal en premier, savait dès le début que son produit pourrait causer des dommages - et même la mort - à la fois chez les animaux et les humains. En 1930, la compagnie a testé le Thimerosal en l'administrant à 22 patients présentant une méningite terminale, qui sont tous mort dans les semaines suivant l'injection - un fait que Lilly n'a pas pris la peine de rapporter dans son étude déclarant que le Thimerosal était sécuritaire. En 1935, des chercheurs à l'emploi de Pittman-Moore, un autre fabricant de vaccins, a averti Lilly que ses déclarations au sujet de la sécurité du Thimerosal "ne concordent pas avec les nôtres." La moitié des chiens que Pittman a injecté avec les vaccins au Thimerosal sont tombés malades, ce qui a conduit les chercheurs à déclarer que le préservatif était ''non satisfaisant pour être utiliser comme sérum pour les chiens."

L'évidence contre le Thimerosal a continué de grandir dans les décennies qui ont suivi. Lorsque le Département de la Défense a utilisé le préservatif dans les vaccins sur des soldats pendant la deuxième guerre mondiale, il a exigé de Lilly qu'il soit étiqueté comme "poison". En 1967, une étude parue dans Applied Microbiology a constaté que le Thimerosal tuait les souris lorsqu'il était présent dans les vaccins injectés. Quatre ans plus tard, les propres études de Lilly ont évalué que le Thimerosal était "toxique pour les tissus des cellules" dans des concentrations aussi basses qu'une partie par million - ce qui est 100 fois plus faible que la concentration d'un vaccin typique. Néanmoins, la compagnie a continué à promouvoir le Thimerosal comme "non toxique" et l'a également incorporé aux désinfectants topiques. En 1977, 10 bébés d'un hôpital de Toronto sont morts lorsqu'un antiseptique préservé avec du Thimerosal a été appliqué sur leurs cordons ombilicaux.

En 1982, la FDA a proposé une interdiction des produits en vente libre qui ont contenait du Thimerosal, et en 1991 l'Agence a considéré de l'interdire dans les vaccins destinés aux animaux. Mais tragiquement, cette même année, la CDC a recommandé que des enfants en bas âge soient injectés avec une série de vaccins contenant du mercure. Des nouveaux-nés seraient vaccinés pour l'hépatite B dans un délai de 24 heures après leur naissance, et les enfants âgés de 2 mois seraient immunisés pour l'Influenza Hemophilus B et la Diphtérie-Tétanos-Coqueluche.

L'industrie pharmaceutique savait que les vaccins additionnels posaient un danger. La même année que la CDC a approuvé les nouveaux vaccins, le Dr. Maurice Hilleman, un des pères des programmes vaccinaux chez Merck, a averti la compagnie que des enfants de 6 mois qui recevraient ces injections seraient sujets à une dangereuse exposition au mercure. Il a recommandé que le Thimerosal soit discontinué, "particulièrement lorsqu'il est question de l'utiliser sur des bébés et des enfants," notant que l'industrie connaissait des alternatives non toxiques. "La meilleure façon de faire est de commencer à distribuer les vaccins actuels sans ajouter de préservatifs" a-t-il a ajouté.

L'obstacle pour Merck et d'autres compagnies pharmaceutiques était cependant l'argent. Le Thimerosal permet à l'industrie pharmaceutique d'empaqueter des vaccins dans des fioles qui contiennent des doses multiples, qui exigent la protection additionnelle parce qu'elles peuvent être contaminées plus facilement par les entrées multiples des aiguilles. Le coût de production des grandes fioles est la moitié du prix des plus petites fioles à dose unique, les rendant plus abordables pour les agences internationales qui les distribuent aux régions appauvries en danger d'épidémies. Confronté à cette "considération de coût," Merck a ignoré les avertissements de Hilleman, et les fonctionnaires du gouvernement ont continué à pousser de plus en plus sur les vaccins au Thimerosal pour les enfants. Avant 1989, les élèves américains de la maternelle ont reçu 11 vaccinations -poliomyélite, Diphthérie-Tétanos-Coqueluche et Rougeole-Oreillon-Rubéole. Une décennie plus tard, les enfants recevaient un total de 22 injections avant qu'ils aient atteint la première année de classe grâce aux recommandations fédérales.

À mesure que le nombre de vaccins augmentait, le taux d'autisme parmi les enfants a explosé. Pendant les années 90, 40 millions d'enfants ont été injectés avec les vaccins contenant du Thimerosal, recevant des niveaux de mercure sans précédent pendant une période critique pour le développement du cerveau. En dépit des dangers bien documentés sur le Thimerosal, il s'avère que personne n'ait pris la peine de calculer la dose cumulative de mercure que les enfants recevraient par les vaccins obligatoires. "Comment la FDA a pu prendre autant de temps pour effectuer des calculs?" demanda Peter Patriarca, directeur des produits viraux pour l'agence, dans un courriel adressé au CDC en 1999. "Pourquoi le CDC et les groupes aviseurs n'ont pas fait ces calculs quand elles ont rapidement étendu le programme d'immunisation infantile ?"

Mais à ce moment-là, les dommages été faits. Lorsqu'ils atteignaient l'âge de six mois, les bambins qui avaient reçu tous leurs vaccins, en plus des suivis, s'étaient fait injectés un total de 187 microgrammes d'éthylmercure - un niveau 40 pour cent plus élevé que la limite permise par l'EPA pour l'exposition quotidienne au méthylmercure, une neurotoxine apparentée. Bien que l'industrie des vaccins insiste que l'éthylmercure ne pose que peu de danger parce qu'il se décompose rapidement et est éliminé par le corps, plusieurs études - incluant celle publiée en Avril par les Instituts National de la Santé - suggèrent que l'éthylmercure est réellement plus toxique pour les cerveaux en développement et qu'il reste dans le cerveau plus longtemps que le méthylmercure. Sous le nouveau programme de vaccinations, des doses multiples ont souvent été administrés le même jour : À deux mois, quand le cerveau du bébé est toujours à une étape critique du développement, les enfants recevaient régulièrement trois inoculations qui fournissaient 99 fois la limite permise pour le mercure.

Les fonctionnaires responsables des vaccinations infantiles insistent sur le fait que les vaccins additionnels étaient nécessaires pour protéger les enfants contre la maladie et que le Thimerosal est encore essentiel dans les pays en voie de développement, qui clament souvent ne pas pouvoir acheter les fioles à dose unique qui n'exigent pas de préservatif. Le Dr. Paul Offit, un de hauts conseillers en vaccination au CDC, m'a dit, "Je pense que si nous avons vraiment une pandémie de grippe - et nous en aurons certainement une d'ici 20 ans, parce que nous avons toujours - il n'existe aucune façon sur cette terre de Dieu par laquelle nous pourrions immuniser 280 millions de personnes avec des fioles à dose unique. Il doit y avoir des fioles à doses multiples."

Mais tandis que les fonctionnaires en santé publique pourraient avoir été bien intentionnés, il y a plusieurs individus sur le comité consultatif du CDC ayant soutenu les vaccins additionnels qui avaient des liens étroits avec l'industrie. Le Dr. Sam Katz, la Chaire du comité, était un consultant payé pour la plupart des principaux fabricants de vaccins et il partage un brevet sur un vaccin pour la rougeole avec Merck, qui fabrique également le vaccin de l'hépatite B. Dr. Neal Halsey, un autre membre du comité, a travaillé en tant que chercheur pour les compagnies de vaccins et a reçus des honoraires par Abbott Labs pour sa recherche sur le vaccin de l'hépatite B.

Ce genre de conflits d'intérêt est en fait commun dans le cercle clos des scientifiques qui travaillent sur les vaccins. M. Burton indique que le CDC "permet régulièrement aux scientifiques qui ont des conflits d'intérêt flagrants de servir sur les comités consultatifs intellectuels qui font des recommandations sur les nouveaux vaccins," même s'ils ont des "intérêts dans les produits et les compagnies pour lesquels ils sont censés fournir une évaluation impartiale." Le Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement a découvert que quatre des huit conseillers du CDC qui approuvèrent les directives pour un vaccin de rotavirus "avaient des liens financiers avec les compagnies pharmaceutiques qui développaient différentes versions du vaccin."

Le Dr. Paul Offit, qui partage un brevet sur un des vaccins, a reconnu qu'il "ferait de l'argent" si son vote mène éventuellement à un produit commercialisable. Mais il a écarté ma suggestion que le lien financier direct d'un scientifique dans l'approbation du CDC pourrait biaiser son jugement. "Ça ne représente aucun conflit pour moi," insiste-t-il. "J'ai simplement été informé par le processus, plutôt que corrompu par celui-ci. Lorsque j'étais assis autour de cette table, mon unique intention était d'essayer de faire des recommandations qui présenteraient le plus de bénéfices pour les enfants de ce pays. Il est blessant de dire que des médecins et des personnes en santé publique sont dans la poche de l'industrie et qu'ils prennent donc des décisions qu'ils savent ne pas être sécuritaires pour les enfants. Ce n'est juste pas de cette façon que ça fonctionne."

D'autres scientifiques de la vaccination ainsi que des contrôleurs m'ont donné des assurances semblables. Tout comme Offit, ils se voient comme des gardiens éclairés de la santé des enfants, fiers de leurs "associations" avec les compagnies pharmaceutiques, immunisés contre les séductions du bénéfice personnel, déconcertés par les activistes irrationnels dont les campagnes anti-vaccinales mettent en danger la santé des enfants. Ils sont souvent irrités par les interrogations. "La science," dit Offit, "se porte mieux lorsqu'elle est laissée aux scientifiques."

Quoiqu'il en soit, quelques fonctionnaires du gouvernement ont été alarmés par les conflits d'intérêt apparents. Dans son courriel aux administrateurs du CDC en 1999, Paul Patriarca de la FDA a critiqué des contrôleurs fédéraux pour ne pas avoir scruté adéquatement les dangers posés par les vaccins supplémentaires pour les bébés. "Je ne suis pas sûr que la FDA, le CDC et les agences de politiques en matière d'immunisation puissent se défaire facilement de la perception potentielle qu'ils ont pu être endormis sur le commutateur au sujet du Thimerosal jusqu'ici," écrivait Patriarca. Il ajoute que les liens étroits entre les fonctionnaires chargés de la règlementation et l'industrie pharmaceutique "soulèvera également des questions au sujet des divers groupes consultatifs concernant les recommandations agressives pour l'usage du Thimerosal dans les vaccins pédiatriques.

Si les contrôleurs fédéraux et les scientifiques du gouvernement n'ont pas saisi les risques potentiels du Thimerosal au cours des années, personne ne pourrait clamer l'ignorance après la réunion secrète chez Simpsonwood. Mais plutôt qu'entreprendre plus d'études pour examiner le lien avec l'autisme et à d'autres formes de dommages au cerveau, le CDC a placé la politique au-dessus de la science. L'agence a confié sa base de données sur les vaccins pédiatriques - qui avaient été développés en grande partie aux frais des contribuables - à une firme privée appelée ''America's Health Insurance Plans'', s'assurant ainsi qu'elle ne pourrait pas être utilisée pour des recherches additionnelles. Le CDC a également commandé à l'Institute of Medicine, une organisation consultative qui fait partie de la National Academy of Sciences, de produire une étude qui conteste le lien entre le Thimerosal et les désordres au cerveau. Le Dr. Marie McCormick, qui a dirigé le Comité de révision de sécurité de l'immunisation de l'Insitute of Medicine (IOM). "Le CDC veut que nous déclarions, eh bien, que ces choses sont assez sécuritaires," a-t-elle mentionné à ses camarades chercheurs lorsqu'ils se sont réunis la première fois en janvier 2001. "Nous n'allons jamais confirmer que l'autisme est un véritable effet secondaire" de l'exposition au Thimerosal. Selon des transcriptions de la réunion, la responsable en chef du comité, Kathleen Stratton, a prévu que l'IOM conclurait que l'évidence était "inadéquate pour accepter ou rejeter une relation causale" entre le Thimerosal et l'autisme. Ça, a-t-elle ajouté, c'est le résultat que "Walt veut" - une référence au Dr. Walter Orenstein, directeur du programme national d'immunisation pour le CDC.

Pour ceux qui avaient consacré leurs vies à promouvoir la vaccination, les révélations au sujet du Thimerosal menaçaient de miner tout ce pourquoi ils avaient travaillé. "Nous tenons un dragon par la queue ici," a dit un autre membre du comité, le Dr. Michael Kaback. "Plus notre présentation est négative, moins il est probable que les gens se fasse vacciner, immuniser - et nous savons quels en seront les conséquences. Nous sommes en quelque sorte pris dans un piège. Je pense que la charge est la façon dont nous pouvons nous sortir du piège."

Les fonctionnaires fédéraux ont clairement indiqué publiquement que leur but primaire en étudiant le Thimerosal était de dissiper les doutes au sujet des vaccins. "Quatre études sont en cours pour rejeter le lien proposé entre l'autisme et le Thimerosal," assurait le Dr. Gordon Douglas lors d'une rencontre à l'Université de Princeton en mai 2001. Il était alors directeur de la planification stratégique pour la recherche sur les vaccins au National Institutes of Health. "Afin de contrecarrer les effets néfastes de la recherche qui associe un lien du vaccin pour la rougeole à un risque élevé d'autisme, nous devons entreprendre et publiciser des études additionnelles pour assurer les parents de sa sûreté." Douglas a autrefois servi comme président des vaccinations chez Merck, où il a ignoré des avertissements au sujet des risques du Thimerosal.

En mai de l'année dernière, l'Institute of Medicine a publié son rapport final. Sa conclusion : Il n'y a aucun lien prouvé entre l'autisme et le Thimerosal dans les vaccins. Plutôt que de passer en revue la littérature très abondante qui décrit la toxicité du Thimerosal, le rapport s'est fondé sur quatre études épidémiologiques très mal conçues qui examinèrent les pays Européens, où les enfants ont reçu des doses de Thimerosal beaucoup plus petites que les enfants Américains. Il a également cité une nouvelle version de l'étude de Verstraeten, publiée dans la revue Pediatrics, qui avait été retouchée pour atténuer le lien entre le Thimerosal et l'autisme. La nouvelle étude a inclus des enfants trop jeunes pour avoir été diagnostiqués avec l'autisme et en a négligé d'autres qui montraient des signes de la maladie. L'IOM a déclaré que le dossier était clos et a recommandé qu'aucune recherche supplémentaire ne soit conduite, une position surprenante pour une organisation scientifique.

Le rapport peut avoir satisfait le CDC, mais il n'a convaincu personne. David Weldon, un médecin républicain de la Floride qui sert sur le Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement, a attaqué l'Institute of Medicine, soulevant le fait que le rapport était basé sur une poignée d'études qui étaient "fatalement défectueuses" en raison de leur mauvaise conception et qu'on a évité d'y inclure "toute la recherche scientifique et médicale disponible." Les fonctionnaires du CDC ne sont pas intéressés à faire une investigation honnête de la vérité, me dit Weldon, ''parce qu'une association entre les vaccins et l'autisme les forcerait à admettre que leurs politiques ont irréparablement endommagé des milliers d'enfants. Qui serait prêt à tirer cette conclusion à propos d'eux-mêmes?"

Sous la pression du Congrès, des parents et quelques-uns des membres de son propre panel, l'Institute of Medicine a mandaté avec hésitation un deuxième panel pour passer en revue les résultats du premier. En février, le nouveau panel composé de différents scientifiques, a critiqué le panel précédent pour son manque de transparence et a requis du CDC qu'il mette sa base de données vaccinale à la disposition du public.

Il n'y a seulement que deux scientifiques qui soient parvenus à y avoir accès jusqu'à présent. Le Dr. Mark Geier, président du Genetics Center of America, et son fils, David, qui ont passé une année à se battre pour obtenir les rapports médicaux du CDC. Depuis août 2002, dès que les membres du congrès ont fait pression sur l'agence afin qu'elle libère les données, les Geier ont achevé six études qui démontrent une corrélation importante entre le Thimerosal et les dommages neurologiques chez les enfants. Une étude, qui compare la dose cumulative de mercure reçu par des enfants nés entre 1981 et 1985 avec ceux nés entre 1990 et 1996, a fait ressortir "un lien très significatif" entre l'autisme et les vaccins. Une autre étude portant sur la performance éducative a constaté que les enfants qui ont reçu des doses plus élevées de Thimerosal dans les vaccins couraient presque trois fois plus de chance de recevoir un diagnostique d'autisme et étaient plus de trois fois plus à risque de souffrir des désordres de la parole et de retard mental. Une autre étude qui sera publiée sous peu prouve que les taux d'autisme sont en régression suivant l'élimination récente du Thimerosal de la plupart des vaccins.

Comme le gouvernement fédéral a travaillé pour empêcher des scientifiques d'étudier les vaccins, d'autres sont intervenus pour étudier le lien avec l'autisme. En avril, le journaliste Dan Olmsted d'UPI (Presse Internationale Unie) a lui-même entrepris une des études les plus intéressantes. Étant à la recherche d'enfants qui n'avaient pas été exposés au mercure dans les vaccins - le genre de population que les scientifiques utilisent habituellement comme ''groupe contrôle" dans les expériences - Olmsted a étudié le cas des Amishs du comté de Lancaster, en Pennsylvanie, qui refusent d'immuniser leurs enfants. Se basant sur le taux national d'autisme, Olmsted a calculé qu'il devrait y avoir 130 autistes parmi les Amishs. Il en a trouvé seulement quatre. Un d'entre eux avait été exposé à des niveaux élevés de mercure provenant d'une centrale. Les trois autres - incluant un enfant adopté à l'extérieur de la communauté amish - avaient été vaccinés.

Plusieurs fonctionnaires de quelques états Américains ont également conduit des examens approfondis sur le Thimerosal. Tandis que l' Institute of Medicine était occupé à camoufler les risques, la législature de l'Iowa passait soigneusement toutes les données scientifiques et biologiques disponibles au peigne fin. Plus tôt cette année, le Sénateur Ken Veenstra, un républicain qui a surveillé la recherche, mentionna au magasin Byronchild ''qu'après trois ans d'analyse, je suis devenu convaincu qu'il y avait suffisamment de recherches fiables qui présentent un lien entre le mercure et les incidences accrues d'autisme. Le fait que les 700% d'augmentation des cas d'autisme de l'Iowa soient survenus dans les années 90, juste après que de plus en plus de vaccins aient été ajoutés aux programmes vaccinaux des enfants, est en soit une solide évidence."

L'année dernière, l'Iowa est devenu le premier état à interdire le mercure dans les vaccins, suivi par la Californie. Des interdictions semblables sont maintenant à l'étude dans 32 autres états.
Mais au lieu d'entreprendre les changements nécessaires, la FDA continue de permettre à des fabricants d'inclure le Thimerosal dans plusieurs médicaments en vente libre de même que dans les stéroïdes et le collagène injecté. Mais il est encore plus alarmant que le gouvernement continue à expédier des vaccins préservés avec du Thimerosal aux pays en voie de développement - dont certains sont maintenant au prise avec une explosion soudaine des taux d'autisme. En Chine, où la maladie était pratiquement inconnue avant l'introduction du Thimerosal en 1999 par des fabricants de médicaments Américains, les nouveaux rapports indiquent qu'il y a maintenant plus de 1.8 million d'autistes. Bien qu'il soit difficile d'obtenir des évaluations fiables, les désordres autistiques semblent également en progression constante en Inde, en Argentine, au Nicaragua et d'autres pays en voie de développement qui utilisent maintenant les vaccins contaminés au Thimerosal. L'Organisation Mondiale de la Santé continue d'insister que le Thimerosal est sécuritaire, mais elle promet de garder ''sous évaluation'' la possibilité qu'il soit lié aux désordres neurologiques.

J'ai consacré du temps à étudier ce dossier parce que je crois que c'est une crise morale qui doit être adressée. Si, comme l'évidence le suggère, nos autorités de santé publique ont sciemment permis à l'industrie pharmaceutique d'empoisonner une génération entière d'enfants Américains, leurs actions constituent indiscutablement un des plus grands scandales dans les annales de la médecine Américaine. "Le CDC est coupable d'incompétence et de négligence grave," a dit Mark Blaxill, vice-président de Safe Minds (Esprits en Sécurité), une organisation à but non lucratif préoccupée par le rôle du mercure en médecine. "Les dommages provoqués par l'exposition aux vaccins sont massifs. C'est plus important que l'amiante, plus gros que le tabac, plus gros que tout ce vous avez jamais vu." Il est difficile de calculer les dommages à notre pays - et aux efforts internationaux pour éradiquer les épidémies de maladies - si les nations du Tiers Monde en viennent à croire que l'initiative d'aide étrangère la plus publicisée par l'Amérique empoisonne leurs enfants. Il n'est pas difficile cependant de prévoir comment ce scénario sera interprété par les ennemis de l'Amérique à l'étranger. Les scientifiques et les chercheurs - bon nombre d'entre eux étant sincères, mêmes idéalistes - qui participent aux efforts pour cacher la science derrière le Thimerosal clament qu'ils essayent de faire avancer le but élevé de protéger les enfants dans les pays en voie de développement contre les pandémies de maladies. Ils sont très mal guidés. Leur incapacité à montrer pattes blanches dans le dossier du Thimerosal reviendra hanter horriblement notre pays et les populations les plus pauvres du monde.

À propos de l'auteur:
Robert F. Kennedy Jr. est avocat senior pour le Natural Resources Defense Council,
avocat en chef pour Riverkeeper www.riverkeeper.org/our_bio_rkennedy.php,
et président de la Waterkeeper Alliance www.waterkeeper.org/mainpresident.aspx.
Il est également le co-auteur du livre "The Riverkeepers."



Son bureau d'avocat
www.law.pace.edu/envclinic/index.html

Article original en anglais :
www.rollingstone.com/politics/story/7395411/deadly_immunity
www.salon.com/news/feature/2005/06/16/thimerosal/index.html

1er Mars 2006 !
Robert F. Kennedy Jr qui revient à la charge contre le camouflage gouvernemental et institutionnel !
Robert F. Kennedy Jr.: Time for CDC to Come Clean

14 Juillet 2005
0Kennedy Report Sparks Controversy
Intense reaction from medical establishment and leading news organizations

20 Juin 2006
==> Interview radio avec R. F. Kennedy

20 minute audio interview of RFKennedy regarding Autism and Thimerosal
1www.nomercury.org/media/IMUS_RFK_JR_06_20_2005.wma (4.7 MB)

PHOTO DU TRÈS INSPIRANT BENOIT XVI

confessions de l'évêque Gérard Bouffard

L'ancien Evêque du Guatemala déclare que les Jésuites contrôlent le Vatican et sont les véritables contrôleurs spirituels du Nouvel Ordre Mondial.

L'Evêque Gérard Bouffard dit que le Général des Jésuites, Fr Peter Hans Kolvenbach, donne les ordres de marche au Pape. Il approuve aussi les accusations faites par le défunt Fr Alberto Rivera au sujet de l'Ordre diabolique des Jésuites.

Par Greg Szymanski - Le 25 septembre 2006

L'ancien Evêque Gérard Bouffard du Guatemala a dit que le Vatican est « le véritable contrôleur spirituel » des Illuminati et du Nouvel Ordre Mondial pendant que les Jésuites par l’intermédiaire du Pape Noir, le Général des Jésuites, Fr. Peter Hans Kolvenbach, contrôlent effectivement la hiérarchie du Vatican et l'Eglise Catholique Romaine.

L'évêque Bouffard, qui a quitté l'Eglise et est maintenant un Chrétien régénéré vivant au Canada, a basé sa conclusion après avoir travaillé six années comme un prêtre du Vatican, assigné à la tâche d’acheminer de la correspondance quotidienne et sensible entre le Pape et les dirigeants de l'Ordre des Jésuites qui résident à Borgo Santo Spirito 5, proche du Carré St-Pierre.

« Oui, l'homme connu comme le Pape Noir contrôle toutes les décisions majeures prises par le Pape et il contrôles en plus les Illuminati, » a dit l'Evêque Bouffard la semaine dernière sur les ondes radiophoniques de Greg Szymanski, The Investigative Journal, à www.gcnlive.com, où les archives de ces déclarations surprenantes peuvent être entendues intégralement.

« Je sais que ceci est vrai puisque j'ai travaillé pendant des années au Vatican et j’ai voyagé avec le Pape Jean Paul II. Le Pape prend ses ordres de marche du Pape Noir comme les Jésuites dirigent aussi les leaders du Nouvel Ordre Mondial, avec la tâche de s'infiltrer dans les autres religions et les gouvernements mondiaux afin de préparer le chemin pour la mise en place d'un gouvernement mondial fasciste et d’une seule religion mondiale basée sur le satanisme et Lucifer. »

« Les gens ne peuvent pas s'imaginer jusqu’à quel point ils peuvent être diaboliques et combien de destructions ils ont pu causer et en causeront encore, tout en utilisant en même temps la couverture parfaite de se cacher derrière des robes noires et en se proclamant des hommes de Dieu. »
L’importante connaissance de première main de l'évêque Bouffard au sujet du mal qui se cache dans la hiérarchie du Vatican et particulièrement l'Ordre des Jésuites confirme le témoignage d'autres chercheurs, y compris Bill Hughes, l'auteur des livres étonnants : L'Ennemi Démasqué (The Enemy Unmasked) et Les Terroristes Secrets (The Secret Terrorists), de même que l’éminent chercheur sur l'Ordre des Jésuites, Eric Jon Phelps, auteur de : Les Assassins du Vatican (Vatican Assassins).

En plus de dépeindre un tableau sombre du Pape Noir de Rome, l'Evêque Bouffard déclare que le pouvoir diabolique des Jésuites s'étend partout à travers le monde, y compris une solide infiltration du gouvernement américain, le Conseil sur les Relations Etrangères (CFR) et les principales organisations religieuses.

L'évêque Buffard déclare que les Jésuites agissent comme de parfaits caméléons, en prenant l'identité des protestants, des mormons, des baptistes et des juifs avec l'intention de provoquer la ruine de l'Amérique et d'amener le pays sous la domination d’une seule religion mondiale basée à Jérusalem et sous le contrôle de leur dirigeant, Lucifer.

« Je sais de bonne source que le Vatican contrôle et dirige tout ce qui se passe en Israël avec l'intention de détruire les juifs, » a dit l'Evêque Bouffard, ajoutant que le véritable objectif de l'Ordre des Jésuites est d’orchestrer et de contrôler tous les dirigeants du monde afin de provoquer un conflit mondial majeur qui détruira finalement l’Amérique, le Moyen-Orient et Israël. « Ils détruisent tout sur leur chemin et veulent provoquer la destruction de l'Eglise Catholique, aussi, afin de mettre en place une seule religion mondiale basée sur le satanisme. Ceci est aussi vu dans la manière que les prêtres adorent durant la messe, adorant en fait les morts. Aussi, les signes de satanisme sont présents dans beaucoup de symboles, de coutumes et dans les habits sacerdotaux affichés par l'Eglise. »

Après son service à Rome, l'Evêque Bouffard a passé du temps en Afrique et au Guatemala, s'élevant à une position de puissance dans l'Eglise. Cependant, avec ce pouvoir religieux, est venu l'affiliation et l'adhésion comme un Franc-maçon, devenant un membre maçonnique du 37ième degré, quelque chose de soi-disant détestable pour l'Eglise Catholique Romaine puisque, selon la Loi du Canon, l'adhésion dans une loge maçonnique amène une excommunication immédiate.

Selon l'Evêque Bouffard, la Franc-maçonnerie est utilisée par l'Eglise pour exécuter ses projets secrets, puisque d'autres prêtres aux fonctions élevées, des évêques, des cardinaux et même des papes ont rejoint des sociétés secrètes avec d’autres personnes dans des positions de pouvoir dans les autres religions et les gouvernements, beaucoup travaillant ensemble pour faire avancer l’agenda diabolique des Illuminati.
Et ses déclarations appuient des rapports qui ont fait surface dans des journaux italiens et français au début des années 1980, rapportant que plus de 150 prêtres de niveaux supérieurs étaient membres de la Franc-maçonnerie, y compris la loge maçonnique P2et les autres sociétés secrètes.

« J'ai finalement été régénéré et dénoncé l'Eglise Catholique, » a dit l'Evêque Bouffard, qui est maintenant un chrétien pratiquant qui suit la Parole de Dieu dans la Bible. « Nous devons toujours prier pour nos dirigeants en dénonçant ouvertement le mal et en exposant les Jésuites pour ce qu'ils sont vraiment. »

Après avoir quitté l'Eglise, l'Evêque Bouffard s’est aussi racheté et a demandé au défunt prêtre jésuite, Fr. Alberto Rivera, de lui pardonner. Fr. Rivera était un des rares prêtres jésuites à avoir le courage de dénoncer les intentions diaboliques de la Société de Jésus, en se présentant pour révéler comment qu'il avait travaillé comme une des infiltrateurs de l'Ordre des Jésuite en Amérique avec le devoir d'infiltrer les Églises Protestantes et Baptistes avec l'intention de les détruire de l’intérieur.

« Lorsque j'étais un Évêque et toujours loyal à l'Eglise, j'avais écrit une lettre pour dénoncer le Fr. Rivera et recommander sa mort, » a dit l'Evêque Bouffard. « Quand je me suis rendu compte de la vérité, j'ai recherché le Fr. Rivera et lui a demandé pardon. Nous sommes devenus de bons amis et je sais qu'il disait la vérité. Il était parmi les honnêtes personnes qui ont aussi trouvé Dieu.

« Je sais que les Jésuites ont essayé de modifier la vérité, en disant qu'il n'avait jamais été un prêtre et en détruisant toutes les preuves à ce sujet. Ils ont essayé de faire la même chose pour moi, mais Fr. Rivera disait la vérité sans question. Je sais ceci pour être un fait et j’était même avec lui plusieurs semaines avant sa mort. Il souffrait terriblement après avoir été empoisonné avec de l'acide. Comme je l'ai déjà dit, vous ne pouvez pas imaginer les souffrances et les destructions qui ont été provoquées et seront provoquées par les Jésuites »

Dans un article intitulé : Alberto : Le Grand BrouHaHa, un écrivain inconnu qui a suivi la carrière de l'Evêque Bouffard et sa connexion avec le Fr. Rivera avait ceci à dire, incluant les difficultés du Vatican d’essayer de camoufler les accusations de Rivera et de Bouffard :

« Puis, il y a le témoignage corroborant fourni par le Fr. Gérard Bouffard. Il était un évêque de haut niveau né au Québec, Canada. Il s'est élevé des niveaux inférieurs de son ordre pour devenir un assistant pendant plusieurs années à des Papes comme Paul VI et Jean Paul II. Il s’est converti au protestantisme et déclare être celui qui avait reçu l'ordre d’éliminer Rivera. Dans un documentaire appelé : Révélant le Mystère Derrière les Symboles Catholiques (Unveiling the Mystery Behind Catholic Symbols), Bouffard montre un luxueux stylo plaqué en or de 18 carats qui contient une encre spéciale qui disparaît avec laquelle les autorités du Saint Office signent les documents classés top secret. Il réclame, « Avec ce stylo que j’ai dans la main, j'ai signé l'ordre d’exécuter le Dr Rivera ». Du matériel de manteau et de poignard assez dramatiques ! Son ancienne position de haut profil en ferait un cible assez facile à discréditer... Pourtant, le silence est assourdissant.

« Le Vatican a aussi ses propres problèmes de crédibilité à s’occuper. D'un contexte historique, les déclarations d’Alberto comme étant un Jésuite qui travaille clandestinement pour détruire les églises protestantes ne sont pas aussi insensées qu’il peut paraître. Les Jésuites ont été créés en 1541 par Ignace de Loyola dans ce seul objectif (bien que quelques Jésuites argumentent à ce sujet, naturellement). Ils se sont engagés dans des histoires sales, des assassinats, et des complots traîtres innombrables depuis leur création. Le Bureau de l'Inquisition était une excroissance de leur mission qui a eu pour résultat le meurtre et/ou torture de millions de gens innocents pour « hérésie ». Ce département a, depuis ce temps, été renommé Le Saint Office, mais les Jésuites ne se sont jamais embarrassé d’un changement de nom. Jusqu’à quel point leurs objectifs ont-ils changé avec le temps est aussi incertain. Aucune organisation n’est très transparente et les deux servent les intérêts du Pape. Les mauvaises réputations ne sont pas facilement oubliées. »

« Si l'histoire d’Alberto est un mensonge, c'est une brillante pièce de fiction avec une consistance stupéfiante. Il y a certainement d’autres conspirations qui ont été imaginées qui sont également vivides et intriguantes. La conspiration pour l'assassinat de JFK et la conspiration OVNI/Majestic 12 nous arrivent effectivement à l’esprit. Mais, ces conspirations ont été créées et améliorées par des centaines de personnes sur une longue période de temps, puis placées ensembles et réarrangées jusqu'à ce qu'elles forment un récit plausible. Après plus de vingt années de « données publiques » et de révisions, une version « semi-officielle » est adoptée. Si la moindre petite partie est prouvée être fausse, elle se métamorphose en une version légèrement différente sans les parties réfutées. »

« Alberto n’avait aucune de ces ressources. Sa propre histoire est venue seulement de lui. Son histoire n'a pas été révisée et repassée pendant des décennies par un comité avant la publication de Click. Au contraire, elle a été entièrement publiée, et puis sublimé avec des volumes supplémentaires (cinq comiques de plus) donnant plus de noms et plus de dates mais sans jamais aucune rétraction. S'il, en fait « avait tout inventé », alors il mériterait certainement un prix pour son génie littéraire. Surtout en ce qui concerne ses propres intrigues biographiques (surpassant le Baron von Munchausen ?). »

« Après vingt années d'investigations, toutes les ressources du Pape ont échoué pour « prouver » qu’Alberto était un faux. Bien sûr, Alberto n'a pas « prouvé » ses allégations contre le Vatican aussi. Donc, au mieux, le concours est toujours en cours. Peut-être que les développements futurs produiront quelque chose de dramatique. Mais, n’y comptez pas. Nous ne saurons probablement jamais si Alberto était réellement « vrai », à moins que le Pape sorte directement et s’en confesse. (Et il y a autant de chances que çà se produise qu’une soucoupe volante atterrisse sur la pelouse de la Maison Blanche.) C'est, sans aucun doute, de la nourriture délicieux pour l’esprit, cependant, et beaucoup plus effrayant que n'importe quelle émission de X-FILES.

Pour lire la défense d’Alberto sur le site de Click, voici l’adresse :
http://www.chick.com/reading/books/199/0199cont.asp

A travers l'histoire, l'Ordre des Jésuites a été engagé dans des guerres et des génocides, étant formellement expulsés de beaucoup de pays, y compris la France et l’Angleterre. Comme des chercheurs déclarent que les Jésuites sont les vrais contrôleurs spirituels du Nouvel Ordre Mondial, l'auteur Phelps a aussi exigé le bannissement de l'Ordre dans ce pays.

Cependant, avec plus de 28 universités majeures d’un océan à l’autre, l'Ordre a créé une puissante emprise politique et financière dans ce pays, y compris le contrôle secret du Conseil sur les Relations Étrangères (CFR) et le contrôle de beaucoup de banques comme la Bank of America et le système bancaire de la Réserve Fédérale, rendant l’appel pour un bannissement de Phelps une tâche difficile sinon improbable.

Greg Szymanski

Greg a aussi sa propre émission quotidienne sur Genesis Communications Network. Aller à www.gcnlive.com Greg Szymanski est un journaliste indépendant d'investigations et ses articles peuvent ont été vus à www.LewisNews.com. Il écrit aussi pour son propre site www.arcticbeacon.com


http://www.arcticbeacon.com/25-Sept-2006.html

Traduit par Oscar Blais

  par Mali Ilse Paquin
Mondialisation.ca, Le 28 septembre 2007 Cyberpresse  
Londres. Collaboration spéciale.

Les États-Unis se préparent pour une guerre contre l'Iran. Et leur arsenal militaire pourrait raser le pays en quelques heures. C'est la conclusion troublante d'une étude publiée en août par deux experts britanniques en sécurité internationale, Dan Plesch et Martin Butcher.

« Christ aussi a souffert une fois pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu, ayant été mis à mort quant à la chair, mais ayant été rendu vivant quant à l’Esprit, dans lequel aussi il est allé prêcher aux esprits en prison, qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, pendant la construction de l’arche, dans laquelle un petit nombre de personnes, c’est-à-dire, huit, furent sauvées à travers l’eau. » (I Pierre 3:18,20).

Les mythes, les légendes et les histoires modernes confirment tous que, sur cette terre, il y a déjà eu des êtres surhumains puissants et diaboliques qui prenaient un grand plaisir à tourmenter l'humanité. Ils étaient les anciens dieux des traditions et du folklore, Zeus, Apollon et leurs semblables. Étaient-ils tout simplement le fruit de l'imagination humaine, où étaient-ils réels ? Sont-ils les entités que la Bible identifie comme les anges déchus ?

Beaucoup de chrétiens ne veulent pas croire que ces anciens demi-dieux étaient réels. Avec le développement de l'église primitive, les divinités païennes sont tombées dans les pages oubliées du folklore. Pourtant, la Bible se réfère aux « Fils de Dieu, » « les anges déchus, » et aux autres créatures diaboliques qui ont, par le passé, essayé de corrompre l'humanité. Ils s’insèrent parfaitement dans la description des anciens demi-dieux.

Peut-être étaient-ils réels, et sont présentement enfermés ou restreints. Ces anges déchus reviendront-ils ? La Bible déclare que dans les jours tumultueux de la Période des Tribulations, ils reviendront.

La croyance populaire veut que l’humanité primitive ait concocté ces mythes anciens pour satisfaire leurs désirs d’avoir quelque chose à adorer. Mais, dans les quelques derniers siècles, la société est devenue plus mature. Donc, il n’y a plus aucun besoin de croire en l'existence des anciens dieux. Il leur a été permis de se glisser de nouveau dans les replis de l'esprit culturel. Par l'implication, de tels systèmes de croyances sont faibles d’esprit. L'homme d'aujourd'hui croit avec confiance qu'il n’a plus aucun besoin de ce genre de soutien religieux.

Cette explication de l'histoire ancienne ne parle pas beaucoup des pouvoirs de quelques-uns de ces anciens dieux, comme elle le fait de l'état inintelligent de l'homme primitif. En faisant ceci, elle soutient l'idée que l'humanité a évolué du simple au complexe. Ceci est le concept fondamental de la théorie moderne de l’évolution.

En bref, il est maintenant reconnu que ces demi-dieux, autrefois très puissants et diaboliques, les sujets des anciens rites païens, étaient seulement des inventions d'une très pauvre imagination de l'homme primitif. Ils étaient nés dans les nuits sombres des cavernes et des feux de camp, où étaient tapis les prédateurs et les superstitions de la nuit.

Le serpent et ses partisans
Mais, la Bible réfute cette idée d’au moins deux manières importantes. En premier lieu, elle nous dit que l'homme a été créé parfait, au physique et pour l'intelligence. Il avait une connaissance parfaite de Dieu, même au point d’une camaraderie ouverte avec Lui. Il était dépourvu de toutes superstitions.

Deuxièmement, la Bible nous dit que ce monde parfait a été corrompu par un sinistre personnage dont l’introduction auprès du premier couple innocent avait été permise par Dieu. Lui et ses semblables étaient loin d’être imaginaires. Ensemble, ils ont projeté le pouvoir du serpent.

Les anciennes religions sont nombreuses avec des histoires de beaux serpents volants. Ce sont les dragons chinois, le Quetzelcoatl d'Amérique Centrale, les dieux serpents des indiens d'Amérique, le serpent à plumes, etc…

La piste du serpent peut être retracée à travers les Écritures. Lucifer, avec ses diverses apparences comme le diable et Satan, mène un combat continuel contre le Royaume des Cieux. De plus, il a plusieurs niveaux de subordonnés qui sont profondément impliqués dans sa doctrine de rébellion.

Beaucoup d'entre eux sont maintenant dans la plus profonde prison spirituelle, y attendant le jugement. Les autres, avec Satan lui-même, sont libres d'errer sur terre, travaillant à la tâche lugubre d'essayer de renverser le travail de Dieu.

Ils sont, bien sûr, condamnés à l'échec. Mais, il y a beaucoup plus à cette saga qui doit être jouée avant que leur histoire ne se termine par leur plongeon dans le lac de feu tant redouté.

Une fois un chérubin
Satan, leur dirigeant, était autrefois un très haut, peut-être le plus haut, de tous les anges. Il détenait une position sainte et vantée dans les cieux : La position de chérubin.

« Fils d’homme, prononce une complainte sur le roi de Tyr. Tu lui diras : Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel : Tu mettais le sceau à la perfection, tu étais plein de sagesse, parfait en beauté. »

« Tu étais en Éden, le jardin de Dieu. Tu étais couvert de toute espèce de pierres précieuses, de sardoine, de topaze, de diamant, de chrysolithe, d’onyx, de jaspe, de saphir, d’escarboucle, d’émeraude et d’or ; tes tambourins et tes flûtes étaient à ton service, préparés pour le jour où tu fus créé. »

« Tu étais un chérubin protecteur, aux ailes déployées ; je t’avais placé et tu étais sur la sainte montagne de Dieu ; tu marchais au milieu des pierres étincelantes. »

« Tu as été intègre dans tes voies, depuis le jour où tu fus créé jusqu’à celui où l’iniquité a été trouvée chez toi. » Ézéchiel 28:12-15

Présenté ici comme le pouvoir spirituel derrière la dynastie Tyrienne terrestre, Satan est tristement rappelé à ces jours avant sa chute comme le sommet de la création de Dieu. Quelle déclaration ! Dans Sa puissance et Sa perfection infinies, Dieu a créé Lucifer comme un être parfait.

Imaginez le résultat : Une créature intelligente et belle d’une telle sagesse et d’une telle perfection que nos esprits vacillent dans leurs tentatives de la comparer à quoi que ce soit que nous connaissions maintenant. Il était apparemment vêtu, peut-être formé de pierres précieuses. Et, à certains égards qui sont au delà de notre connaissance, il avait été créé avec la capacité de créer de la musique magnifique partout où il allait. Il était son propre orchestre !

Son domaine était la propre chambre du trône de Dieu, apparemment situé sur la montagne de Dieu, le siège de Sa puissance. L’ancien dragon a marché parmi les pierres de feu. De ce contexte, nous déterminons qu'ils sont dans le cercle intérieur intime de la puissance et de l'autorité projetée de Dieu.

Il était un collègue et un confident proche qui partageait les pensées et les décrets mêmes de Dieu. Il avait été tissé solidement dans la vraie personnalité de la tête de Dieu. Dieu doit l'avoir créé comme un compagnon, pour une conversation intime et une joie de service élevé dans le cercle intérieur saint de la création.

De plus, ce n'était pas un travail d'esclave. Lucifer n'était pas un simple robot. Il avait un esprit et un libre choix, démontré par le fait qu'il a été ensuite capable de commettre l'iniquité. Il a choisi de se rebeller et a mené à terme, volontairement, son mauvais choix.

Pour le dire autrement, il a brisé un contrat saint avec Dieu en commettant un acte sans loi, ce qui n'aurait pas pu se produire s’il avait été un esclave sans la volonté de commettre le péché. Il a évalué la puissance de Dieu et l'a comparée avec sa propre puissance.

« Te voilà tombé du ciel, astre brillant, fils de l’aurore. Tu es abattu à terre, toi, le vainqueur des nations ! »

« Tu disais en ton cœur : Je monterai au ciel, j’élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu ; je m’assiérai sur la montagne de l’assemblée, à l’extrémité du septentrion ; »

« Je monterai sur le sommet des nues, je serai semblable au Très-Haut. » Ésaïe 14:12-14

A partir de ces célèbres récits, il est évident que la Terre était le domaine original de Lucifer. Puisque sa rébellion est concentrée autour de son ascension aux cieux, il semble que son apparence originale était physique. Il était impliqué sur la terre et ses environs. Les « Étoiles de Dieu » peuvent se référer aux saints anges qui constituaient la congrégation de Dieu.

Apparemment, il a raisonné qu'il était parfaitement capable de s’occuper de toutes ces choses. Peut-être a-t-il même pensé que le ciel serait un bien meilleur endroit avec lui aux commandes. Aveuglé par son ego, il a bien mal calculé son effet dans l'univers. Il a perdu toute objectivité dans sa course pour s'emparer du pouvoir.

Par-dessus le marché, il a commis son crime comme un chérubin assermenté. Il doit avoir cru qu'il avait le droit de commettre une action diabolique.

Le sens du mot « chérubin, » titre d'une très haute position, s’est embrouillé avec le temps. En particulier, pendant l'ère médiévale et les années qui ont suivi, les chérubins en sont venus à être représentés comme des petits bébés grassouillets avec des petites ailes. S’insérant dans les scènes paisibles des artistes de la renaissance, ils devaient symboliser la félicité innocente dans le royaume de Dieu.

Mais, dans l'antiquité, les chérubins étaient considérés comme des êtres d’une puissance extrême, associés de près à l'autorité de Dieu. Leur apparence physique est inconnue. Ézéchiel les a vus, mais a affiché une incapacité totale à les décrire adéquatement. Il a décrit leurs ailes et leurs faces (lion, bœuf, aigle et homme), mais les termes utilisés, comme « ressemblance » et « forme, » indiquaient qu'il ne pouvait pas vraiment arriver à un langage définitif pour pouvoir exprimer ce qu'il avait réellement vu.

Les chérubins étaient la place même de la demeure de Dieu. Dans beaucoup d'Écritures de l'Ancien Testament, de même qu'ici, dans II Samuel 6:2, ils sont mentionnés de cette manière :

« Et David, avec tout le peuple qui était auprès de lui, se mit en marche depuis Baalé-Juda, pour faire monter de là l’arche de Dieu, devant laquelle est invoqué le nom de l’Éternel des armées qui réside entre les chérubins au-dessus de l’arche. »

Ici, sur le siège de la pitié de l'Arche d'Alliance, ils se tenaient comme une représentation miniature du trône céleste de Dieu. Autre que le fait qu'il y soit dit qu’ils avaient des ailes, leur apparence est inconnu. Certains ont prétendu qu'ils avaient l’apparence de sphinx, avec des corps ailés de lions et des visages humains, mais ce n’est que pure conjecture. Même Flavius Josephus, qui écrivait pendant le premier siècle, avait mentionné que personne ne savait vraiment à quoi ils pouvaient ressembler. Si leur apparence a déjà été réellement connue, elle a depuis longtemps été oubliée.

Cependant, une chose est certaine. Ils fonctionnent comme les gardiens vigilants de Dieu et comme agents spéciaux. Étant donné leur position de confiance, ceci rend la chute de Lucifer encore plus ironique. La défection d'un associé de confiance est le plus élevé des crimes.

Dans Apocalypse, ils sont dépeints presque de la même façon qu’Ezéchiel les a vus, avec l'exception de leurs visages multiples. Ici, ils n’ont tous qu’un seul visage.

« Le premier être vivant est semblable à un lion, le second être vivant est semblable à un veau, le troisième être vivant a la face d’un homme, et le quatrième être vivant est semblable à un aigle qui vole. »

« Les quatre êtres vivants ont chacun six ailes, et ils sont remplis d’yeux tout autour et au-dedans. Ils ne cessent de dire jour et nuit : Saint, saint, saint est le Seigneur Dieu, le Tout-Puissant, qui était qui est, et qui vient. » Apocalypse 4:7,8

Ces « bêtes, » ou « êtres vivants » sont les chérubins, au nombre de quatre, parmi lesquels, il semblerait que Lucifer était parmi eux, autrefois. Ici, ainsi que dans Ézéchiel, le nombre quatre est spécifique. Quatre d'entre eux entourent le trône de Dieu, emblème de Son Royaume. Pleins d’yeux, ils sont aussi appelés les « surveillants » et « les saints. » (Voir Daniel 4:13,23). Ceux-ci ont la haute vocation d’entourer le trône de Dieu et d’exécuter ses demandes spéciales.

Par le passé, il y en avait cinq. Le cinquième était appelé, «… le saint chérubin qui protège. » Le cinquième n’était ni homme, ni bœuf, ni lion ou aigle. Il était un serpent, créé de cette manière dès le début. Dans sa gloire, il commandait aux plus grandes créatures vivantes à n’avoir jamais marché sur la terre. C’était les dinosaures. Comme leur surveillant, ils étaient reptiliens. Leur présence prodigieuse faisait trembler la terre comme un tonnerre. Autrefois, lui et son royaume étaient considérés comme ce qu’il y a de plus merveilleux de toute la création. Maintenant, ils ont coulé dans une ruine totale et l'ignominie.

Après la perfidie du serpent dans le jardin, ils ont été réduits à des rampants se nourrissant de poussière, dont la seule vue provoquait une grande haine chez les humains qui les rencontraient.

Ainsi, avec lui-même, il a entraîné une classe entière d'êtres créés dans le déshonneur. Dans les cultures orientales, la mythologie du dragon est toujours accompagnée d’une grande lamentation parce qu'il a perdu son pouvoir. Dans les anciens rituels de leur religion, il y a des histoires sur la manière qu’il entend utiliser pour le reconquérir. Un jour, disent ses partisans, il s'élèvera de nouveau.

Satan et les Anges
Ce n'était pas seulement la création physique qui est tombé. Satan a aussi amené avec lui un grand nombre d'anges de la création spirituelle de Dieu. Bien qu'il ait cherché à devenir comme Dieu, le diable n'a jamais été capable de créer comme Dieu. Incapable de créer ses partisans, il devait s’emparer d’une portion de la création angélique de Dieu avec lui.

Autrefois, lorsque les disciples racontèrent à Jésus leurs succès dans les expulsions des démons, Il leur fit une remarque énigmatique au sujet de la chute de Satan :

« Les soixante-dix revinrent avec joie, disant : Seigneur, les démons mêmes nous sont soumis en ton nom. »

« Jésus leur dit : Je voyais Satan tomber du ciel comme un éclair. » Luc 10:17,18

L'éclair, comme nous le savons, est une énorme décharge d’énergie électrique accumulée. Dans un système météorologique, la charge peut prendre des heures à s’accumuler dans la gamme de milliards de volts requis pour réussir à faire le pont entre les nuages et le sol. Alors, lorsque la décharge se produit, elle suit un chemin tout à fait au hasard, quelquefois en frappant un malheureux dans son chemin. C'est, en bref, un phénomène non contrôlé et catastrophique.

Il est intéressant que le Seigneur ait dépeint la chute de Satan de cette manière. Çà illustre le fait qu'un être saint ait quitté le ciel d’une manière tout à fait incontrôlée.

Combien d'anges Satan a-t-il amenés avec lui ? Le nombre possible est stupéfiant, étant donné la description de la création angélique trouvée dans Apocalypse 5:11 :

« Je regardai, et j’entendis la voix de beaucoup d’anges autour du trône et des êtres vivants et des vieillards, et leur nombre était des myriades de myriades et des milliers de milliers. »

La vision de Jean révèle une multitude innombrable d'êtres angéliques. Dix mille fois dix mille égalent cent millions. Comme si ce n'était pas assez, cette figure est multipliée par des milliers de milliers, donnant un total possible de centaines de trillions. Sans aucun doute, le nombre est au delà de notre capacité de calculer.

Et Satan en a pris un tiers avec lui :

« Un autre signe parut encore dans le ciel ; et voici, c’était un grand dragon rouge, ayant sept têtes et dix cornes, et sur ses têtes sept diadèmes. »

« Sa queue entraînait le tiers des étoiles du ciel, et les jetait sur la terre. Le dragon se tint devant la femme qui allait enfanter, afin de dévorer son enfant, lorsqu’elle aurait enfanté. »

« Elle enfanta un fils, qui doit paître toutes les nations avec une verge de fer. Et son enfant fut enlevé vers Dieu et vers son trône. » Apocalypse 12:3-5

Ici, Jean nous donne une vue rétrospective de la chute de Satan et ses efforts subséquents pour détruire le projet rédempteur de Dieu. Dans les âges passés, le vieux reptile a tenté des coups d'état pour établir un système de gouvernement anti-Dieu, qui en arriva à dominer le monde entier. Ce gouvernement est symbolisé par les images des têtes, des cornes et des couronnes.

Mais, son royaume spirituel incluait aussi une escorte d'anges … apparemment un tiers de la création céleste. Ici, ils sont appelés « les étoiles, » une métaphore souvent utilisé pour les êtres de création céleste. Un bon exemple de ceci est inscrit dans Daniel 8:10, où les anges qui luttent sont appelés aussi « les étoiles. »

« Elle s’éleva jusqu’à l’armée des cieux, elle fit tomber à terre une partie de cette armée et des étoiles, et elle les foula.. »

Dans Job 38:7, on se réfère aux anges comme aux « étoiles du matin. » Comme ces êtres qui brillent comme des étoiles, ils sont la gloire de la création de Dieu. Mais un tiers d'entre eux, un nombre dans les trillions, a choisi de suivre Satan, ou a été contraint de le faire. Dans un cas comme dans l’autre, ils sont devenus ses esclaves, et sont tombés en disgrâce pour faire son travail diabolique.

Il semble y avoir une différence dans leur condition actuelle, puisque quelques anges sont toujours libres, pendant que les autres (peut-être ceux qui avaient une plus grande disposition diabolique) sont emprisonnés.

Les Mystérieux « Fils de Dieu »
Ces anges diaboliques ont été mentionnés, en premier, dans Genèse 6:2, où nous les voyons en étant nommés « Fils de Dieu, » à partir de la langue des hébreux, b’nai Elohim :

« Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées, »

« les Fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu’ils choisirent. »

« Alors l’Éternel dit : Mon esprit ne restera pas à toujours dans l’homme, car l’homme n’est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. »

« Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les Fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu’elles leur eurent donné des enfants ; ce sont ces héros qui furent fameux dans l’antiquité. » Genèse 6:1-4

Beaucoup de théologiens chrétiens croient que les « Fils de Dieu » étaient les anges déchus qui ont violé une ordonnance céleste interdisant leur accouplement avec des femmes humaines. Çà semble être vraiment ce qui est raconté ci-dessus. Depuis le tout début, les anges de Dieu vivaient d’une façon spécifique. Selon Jésus, les anges dans le ciel ne peuvent pas s'engager dans la pratique du mariage. Dans Matthieu 22:30, Il a dit, « Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel. »

Mais Satan, dirigeant de l’ensemble des anges déchus, a déjà démontré ce qui pouvait être fait lorsqu’un séducteur habile applique ses talents envers une femme crédule. Il semble probable qu'ils aient imité le style de leur dirigeant.

Eve est tombée, et, par la suite, Adam aussi. Les anges qui ont péché étaient, par leurs actions, en accord avec leur dirigeant.

Le Livre d’Enoch, VI, 1, 2, contient un texte qui révèle une vision ancienne de cet événement :

« Et il arriva, lorsque les enfants des hommes se multiplièrent, que, dans ces jours, leur naquirent des filles belles et merveilleuses. »

« Et les anges, les enfants du ciel, les virent et les désirèrent, et ils se dirent entre eux : Allons nous choisir des femmes parmi les enfants des hommes et engendrons-nous des enfants. »

Ce texte précède le Christ par plusieurs siècles, comme le Livre des Jubilés, qui dit, « Et Il était très en colère contre ses anges qu'il avait envoyé sur la terre. Il ordonna qu'ils soient déracinés de toutes leurs dominations. Et Il nous commanda de les attacher dans les profondeurs de la terre, et voici, ils sont liés au milieu d’elle et ils sont isolés. » Jubilés 6:6

Josephus, écrivant dans ses Antiquités des Juifs (I., 3), dit, « Parce que beaucoup d'anges de Dieu ont copulé avec des femmes, et ont engendré des fils qui ont prouvé être injustes, et qui se sont emparés de tout ce qui était bon, grâce à la confiance qu'ils avaient dans leur propre force, parce que la tradition est que ces hommes ont fait ce qui ressemblait aux actions de ceux que les Grecs appelaient les géants. »

Jude, qui d’ailleurs cite directement le Livre d’Énoch, est d'accord avec toutes ces affirmations : « Il a réservé pour le jugement du grand jour, enchaînés éternellement par les ténèbres, les anges qui n’ont pas gardé leur dignité, mais qui ont abandonné leur propre demeure. » Jude 6

Ainsi, commençant avec Satan et s’étendant par la suite aux partisans méchants de la création angélique, l'humanité a été systématiquement violée. Parmi les nombreuses traditions historiques, il y a celle que ces anges déchus ont engendré une race de tyrans enragés. Ils étaient les demi-dieux des Égyptiens, des Grecs et des Romains, et avant cela, des Perses et des Babyloniens. Ils ont personnifié l'avidité perfide et le pouvoir incontrôlé. Leur existence même était devenue la définition de la saleté.

La vie exubérante des premiers demi-dieux a été arrêtée par le Déluge de Noé. Les Grecs ont écrit à propos de ces jours dans leurs mythes Arcadiens, et se remémoraient la destruction d'une civilisation extrêmement avancée dans le conte de l'Atlantide.

Mais, les sociétés païennes ont raté le vrai message de l'histoire du Déluge. À savoir, que Noé a été sauvé parce que la lignée sanguine de sa famille était restée intacte et non corrompue. Toute sa vie, et particulièrement dans les dernières 120 années de la préparation, il est resté pur et obéissant à Dieu.

Le Mal revient
Mais, après le Déluge, lorsque la civilisation avait de nouveau progressé, les hommes se rappelèrent ce que les anges diaboliques avaient fait autrefois. Apparemment, ils ont cru que ce contact avec le monde spirituel, illégal comme ils se savaient très bien, renfermait quelques bénéfices pour l'humanité.

Ils pensèrent que, puisque les anges ne descendaient plus les visiter, leur seule alternative était de monter jusqu'aux anges. Donc, ils commencèrent à construire une tour. Le récit, donné dans la Genèse, au chapitre 11, est bien connu :

« Ils se dirent l’un à l’autre : Allons, faisons des briques, et cuisons-les au feu. Et la brique leur servit de pierre, et le bitume leur servit de ciment. »

« Ils dirent encore : Allons. Bâtissons-nous une ville et une tour dont le sommet touche au ciel, et faisons-nous un nom, afin que nous ne soyons pas dispersés sur la face de toute la terre. » Genèse 11:3,4

Vu dans le contexte de l'histoire moderne, leurs efforts semblent ridicules. Nous habitons dans un âge de gratte-ciel, et savons très bien que monter simplement de quelques centaines de pieds ne nous amènera pas jusqu’au ciel. Nous pourrions facilement dire la même chose à leur sujet.

Mais, ces anciens étaient bien au courant au sujet des cimes des montagnes … après tout, Noé et sa famille étaient bien descendus d’un de ces sommets. Sans aucun doute que beaucoup d'entre eux avait même escaladé certains sommets. L'expérience leur avait démontré que seulement prendre de l’altitude n’avait absolument aucun effet pour atteindre le ciel.

Ainsi, leur tour devait être une construction gigantesque et païenne afin d’invoquer les pouvoirs sombres. Elle devait constituer une manière pour eux de conjurer des connexions avec les puissances de l'air qui étaient toujours au service de Satan. C'était peut-être aussi un temple mystique, dont la structure mathématique impénétrable pouvait forger une connexion avec le monde spirituel.

À en juger par la réaction du Seigneur, ces hommes devaient savoir ce qu'ils faisaient :

« L’Éternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes. »

« Et l’Éternel dit : Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c’est là ce qu’ils ont entrepris ; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu’ils auraient projeté. »

« Allons, descendons, et là confondons leur langage, afin qu’ils n’entendent plus la langue les uns des autres. »

« Et l’Éternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre et ils cessèrent de bâtir la ville. »

« C’est pourquoi on l’appela du nom de Babel, car c’est là que l’Éternel confondit le langage de toute la terre, et c’est de là que l’Éternel les dispersa sur la face de toute la terre. » Genèse 11:5-9

Ici, nous trouvons la reconnaissance étonnante venant du Seigneur, Lui-même, que ces hommes étaient sur le point de réaliser avec succès leur objectif. Quel était précisément cet objectif, nous ne le savons pas. Mais il doit certainement avoir quelque chose à voir avec le désir longtemps restreint des anges déchus de réagir réciproquement avec l'humanité.

Maintenant, cependant, au lieu des anges qui tentaient de rejoindre l'homme, c'était les hommes qui essayaient de contacter les anges. Sans doute qu’ils se souvenaient des anciens dieux, la race de demi-dieux surhumains qui a été, plus tard, adulée par la philosophie occidentale. La tour est devenue le foyer de leurs efforts pour rétablir le contact avec les anciens. Leur connaissance a dû être transmise de la civilisation antédiluvienne de leurs ancêtres. Peut-être possédaient-ils des écrits d’anciennes incantations ou instructions pour adorer d'un genre particulier.

Quoi qu’il en soit, la réponse du Seigneur a été de corrompre leur principal projet en confondant leur langage. La désorientation qui en a résulté, a causé la dispersion des hommes aux quatre coins de la Terre. Leur tour pour un projet unifié était devenue une tour de confusion. Babble a été immortalisé comme Babel.

Rosh HaShanah et le Jugement : Une prophétie
Mais, les anges déchus ont continué à tourmenter la planète entière avec leur schéma d’intrusion. Maintenant, comme dans le passé lointain, ils ont formé un noyau sombre de puissance qui a été tout à fait efficace pour bloquer le chemin vers la vertu. Ils sont les « principautés … les puissances … les dirigeants de l'obscurité de ce monde, » au sujet desquels Paul a écrit dans son Épître aux Éphésiens 6:12.

Les Fils de Dieu qui ont rejoint illicitement les femmes humaines semblent apparaître encore dans le livre de Job. Selon les érudits, Job précède les écrits de Moïse. Suivant de nombreux indices culturels et historiques dans le texte, ils ont conclu que ce texte pouvait bien être les plus vieilles écritures de toute la Bible. La plupart pensent que Job a vécu pendant la même période que le patriarche Jacob.

Curieusement, nous voyons que le livre commence sur une scène dans le ciel :

« Or, les Fils de Dieu vinrent un jour se présenter devant l’Éternel, et Satan vint aussi au milieu d’eux. »

« L’Éternel dit à Satan : D’où viens-tu ? Et Satan répondit à l’Éternel : De parcourir la terre et de m’y promener. »

« L’Éternel dit à Satan : As-tu remarqué mon serviteur Job ? Il n’y a personne comme lui sur la terre : c’est un homme intègre et droit, craignant Dieu, et se détournant du mal. »

« Et Satan répondit à l’Éternel : Est-ce d’une manière désintéressée que Job craint Dieu ? »

« Ne l’as-tu pas protégé, lui, sa maison, et tout ce qui est à lui ? Tu as béni l’œuvre de ses mains, et ses troupeaux couvrent le pays. »

« Mais, étends ta main, touche à tout ce qui lui appartient, et je suis sûr qu’il te maudit en face. » Job 1:6-11

Ce passage nous permet une vue sans précédent du travail de Satan comme l'accusateur des frères. Curieusement, le texte commence avec un « jour » durant lequel les « Fils de Dieu » s'assemblent pendant un genre de convocation formelle. Curieusement, Satan était là, parmi eux.

C’est la première mention de telles créatures angéliques depuis qu’elles ont apparus dans la Genèse, au chapitre six. Dans ce chapitre, ces créatures sont présentées comme l'essence même du mal. Ici, les anges apparaissent devant Dieu avec Satan au milieu d’eux. Parmi les experts chrétiens, il est coutumier de voir les Fils de Dieu, dans les récits de Job, comme des anges bons et obéissants qui ne suivent jamais Satan. Mais, pourquoi ceci doit-il être vrai ? Si Satan peut s'introduire dans les endroits saints, pourquoi certains de ses partisans rebelles ne le pourraient-ils pas ?

Ceci soulève une autre question. À savoir, quel est ce « le jour, » pendant lequel cette assemblée particulière a été convoquée ? La plupart des commentateurs chrétiens restent silencieux sur ce point. Mais, la tradition juive déclare que ce dialogue a eu lieu durant le Rosh HaShanah, le Jour du Jugement. La pensée juive dépeint Satan se promenant partout sur la terre, évaluant les actions de l'humanité. En d'autres termes, il les juge selon ses propres perspectives tordues.

Durant cette journée, Satan a défié Dieu, accusant Job, le vertueux, d'être seulement vertueux superficiellement. Agissant comme l'adversaire, il a arrangé un défi dans lequel Job devint le sujet d'un test pour voir s'il blasphémerait Dieu lorsque les choses iraient mal.

En effet, Job subit le jugement suprême ; Rosh HaShanah n'est pas seulement un symbole pour lui, c'est un jugement véritable et rigoureux. Dans la première phase de ce jugement, il perd sa famille et sa richesse dans des fléaux de nature surnaturelle. Sans aucun doute, étaient-ils organisés par Satan et ses partisans déchus … les Fils de Dieu.

Cependant, Job demeurait vertueux. En dépit de toutes ses pertes, il ne blasphémait toujours pas Dieu. Encore une fois, Satan et les Fils de Dieu sont convoqués devant le Seigneur et un autre défi est organisé.

Cette fois, Satan a la permission d'affliger le corps physique de Job, de le tourmenter de la tête jusqu’aux pieds avec des furoncles. Maintenant, sa misère est amplifiée d’une manière presque indescriptible. Mais encore, sa foi demeure vraie. Même sa femme l'exhorte à blasphémer Dieu et meurt. Mais, il ne le fait pas.

Dans cet épisode, il nous est donné une vue rapprochée des opérations de l'adversaire. À certaines occasions, lui et ses anges diaboliques ont la permission d’agir comme des persécuteurs, en touchant la droiture dans des manières qui sont conçues pour tester leur foi au maximum. A la fin, Job a été jugé devant le Seigneur et trouvé vertueux.

La suggestion prophétique est puissante que pendant un futur Rosh HaShanah, les fils déchus de Dieu seront relâchés pour juger l'humanité pendant la période des Tribulations.

Paul, tourmenté par un messager satanique
Dans II Corinthiens 12:7, l'Apôtre Paul a plus tard confirmé ce principe d’une manière la plus énergique. Il lui a été donné une vision spirituelle par le biais d'une malheureuse maladie qui, selon la tradition, a rendu son apparence physique quelque peu répugnante:

« Et pour que je ne sois pas enflé d’orgueil, à cause de l’excellence de ces révélations, il m’a été mis une écharde dans la chair, un ange de Satan pour me souffleter et m’empêcher de m’enorgueillir. »

Voici un exemple de Satan qui utilise un messager (un ange) pour affliger Paul, presque de la même manière qu'il avait affligé Job. Dans ce cas, la nature de l'affliction a eu pour résultat, en fait, une issue favorable pour Paul. Il a été protégé pour ne pas devenir un personnage d'adoration. Ici encore, il semble parfaitement logique de conclure que le messager qui a effectué le travail n’était nul autre qu'un des fils déchus de Dieu. Il semble que nous regardons toujours le même groupe d'êtres qui étaient ceux qui corrompaient l'humanité dans les anciens jours de l'Ancien Testament.

Les jours de Noé, les jours du Jugement
Dans Matthieu 24:37 et 38, Jésus fait une déclaration au sujet des conditions telles qu’elles seront juste avant Sa Seconde Venue. Il remonte jusqu’aux jours de la Genèse, au chapitre 6, que nous avons étudié précédemment comme un temps ou l'humanité était systématiquement attaquée et corrompue par les anges déchus :

« Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l’avènement du Fils de l’homme. »

« Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu’au jour où Noé entra dans l’arche. »

A partir de cette description de Jésus, il paraît que la vie était tout à fait
« normale » jusqu'au déluge. Les gens exécutaient leurs activités de tous les jours. Mais, à partir du compte-rendu de la Genèse, nous savons que la corruption génétique, la dépravation et les comportements dégénérés étaient devenus la norme. La cruauté était en augmentation. De plus, les Nephilim tyranniques gouvernaient la société.

Pour l'étudiant de la Bible qui peut additionner deux plus deux, Jésus dit que cette même situation va de nouveau se produire. Il a dit que les conditions diaboliques du monde antédiluvien régleraient le scénario du jugement global pendant les jours des Tribulations.

A travers les millénaires, depuis Abraham et l'alliance de Dieu avec lui, les fils diaboliques de Dieu ont été quelque peu restreints. Leurs activités ont été limitées à un minimum.

Certainement qu’ils ont été présents comme les adversaires contre les anges obéissant à Dieu. Nous n’avons qu’à regarder le dixième chapitre de Daniel pour le voir.

Nous y trouvons l'épisode des anges célestes qui répondent à la prière de Daniel. En chemin, ils ont été attaqués pendant vingt et un jours par un des fils diaboliques de Dieu, nommé le « Prince du Royaume de Perse. » Il ont été assaillis tellement vigoureusement que l'archange Michael a dû leur venir en aide. A ce moment, comme aujourd’hui, cette terre peut seulement être décrite comme une zone de guerre.

Les prophètes l'ont vu de cette manière, ainsi que les Apôtres des jours du Nouveau Testament. Ils ont constamment exhorté les croyants de se rappeler que notre guerre n'est pas contre des ennemis physiques, mais spirituels.

Le Pouvoir Malfaisant
Dans II Thessaloniciens 2:7-9, nous lisons que bien que les activités des puissances obscures furent restreintes, mais un jour viendra où elles seront relâchées :

« Car, le mystère de l’iniquité agit déjà ; Il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. »

« Et alors paraîtra l’impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu’il anéantira par l’éclat de son avènement. »

« L’apparition de cet impie se fera par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers. »

Ici, le « mystère de l'iniquité » est l'esprit sans loi qui a toujours été présent depuis que Satan a, en premier, brisé les règles du royaume céleste. Il a beaucoup travaillé dans le monde depuis ce temps. Ici, Paul nous informe que lorsque l'homme du péché, l'Antéchrist, sera révélé, ce sera avec une pleine démonstration de pouvoirs sataniques, incluant certainement ceux de ces mêmes fils de Dieu qui ont défiguré le monde pendant les jours de Noé.

Certains d’entre eux sont libres d'errer sur la planète avec leur dirigeant. Les autres sont emprisonnés profondément dans les cellules de l’Hadès. Comme l’a écrit Jude, ce dernier groupe y est détenu, en attendant la colère de Dieu. Pourraient-ils être relâchés, pour une courte période de temps, avant leur jugement ?

Apocalypse 9:1-3 peut, en fait, se référer justement à un tel événement, parce qu’il dépeint le tableau terrible de l’ouverture des portes de l'enfer :

« Le cinquième ange sonna de la trompette. Et je vis une étoile qui était tombée du ciel sur la terre. La clef du puits de l’abîme lui fut donnée. »

« Et elle ouvrit le puits de l’abîme, et il monta du puits une fumée, comme la fumée d’une grande fournaise, et le soleil et l’air furent obscurcis par la fumée du puits. »

« De la fumée sortirent des sauterelles qui se répandirent sur la terre, et il leur fut donné un pouvoir comme le pouvoir qu’ont les scorpions de la terre. »

Beaucoup ont spéculé au sujet de la nature et de l'origine de ces soi-disant
« sauterelles. » Dans la langue originale de ce texte, le chemin de leur ascension, le puits sans fond, est littéralement appelé, « la sortie du puits de l'abîme. » Le terme suggère une profondeur incroyable … peut-être même, la partie la plus profonde de l’Hades.

Pierre déclare sans ménagement que les anciens fils de Dieu qui ont péché contre l'humanité sont détenus à cet endroit :

« Car, si Dieu n’a pas épargné les anges qui ont péché, mais s’il les a précipités dans les abîmes de ténèbres et les réserve pour le jugement ; » II Pierre 2:4

Ici, le terme qui est traduit est du Grec « Tartarus, » qui fait référence aux fosses les plus profondes de l'obscurité. En considérant leur sort, on peut penser à la sécurité maximum, ou à l'isolement cellulaire.

Un jour, il se pourrait qu'ils soient relâchés pour une courte période de temps. Leur horrible apparence, comme celle des sauterelles, avec le pouvoir de piquer, est effrayante à contempler. Ayant été emprisonnés depuis les jours de Noé, ils ont la fureur accumulée de cinq mille années dans leurs dards.

De plus, ils ont un dirigeant féroce. C'est extrêmement probable qu'il est un de ces anciens Fils de Dieu déshonorés :

« Elles avaient sur elles comme roi l’ange de l’abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon. » Apocalypse 9:11

Ici, nous rencontrons le plus puissant des anges déchus. C’est Apollyon, appelé « l'ange destructeur. » Lui, et ceux de son genre, doivent être les mêmes qui ont été emprisonnés pendant des milliers d'années. Relâchés de leur prison, leur seule pensée sera la vengeance.

Mais, comme nous le savons tous, il y aura une fin heureuse. Ces anges diaboliques livreront une dernière bataille … et perdront :

« Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon et le dragon et ses anges combattirent »

« Mais ils ne furent pas les plus forts, et leur place ne fut plus trouvée dans le ciel. »

« Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui. » Apocalypse 12:7-9

Aujourd'hui, beaucoup d'observateurs croient que les forces de Satan sont sur le point d’être relâchées pour faire leurs pires actions. Les cultes diaboliques, la violence, les meurtres et la cruauté ouverte sont en augmentation.

Les forces obscures, qui ont toujours la liberté de voyager dans le monde, doivent bouillonner d'excitation à la perspective très proche d'être rejoints par leurs frères qui ont été emprisonnés dans le Tartarus. Ils doivent bourdonner avec des rumeurs et doivent examiner soigneusement les événements terrestres dans une tentative pour discerner les temps.

Les signes étranges dans les cieux se manifestent avec une fréquence de plus en plus grande. Beaucoup de chrétiens sont maintenant absolument certains que les objets volants non identifiés et leurs phénomènes associés sont attribuables aux anges diaboliques de Satan.

A propos des temps de la fin, Jésus a dit à ses disciples que sa seconde venue serait précédée par beaucoup de signes. Parmi ceux-ci, il y aurait « des signes effrayants et de grands signes … venant du ciel » (Luc 21:11). Il semble n’y avoir aucun doute que les activités des fils déchus de Dieu sont un des plus grands indicateurs prophétiques que nous ayons.

Leur histoire, datant des premiers chapitres de la Genèse, forme un modèle qui fera le cercle pour revenir, à nouveau, vers la proéminence, provoquant le retour des événements épouvantables des jours de Noé à la vive réalité. Ceux qui surveillent peuvent voir que tout ceci a déjà commencé à se produire.

Nous devons toujours nous rappeler des paroles de Jésus à Ses disciples. Comme enregistré dans Luc 21:28, Il a dit, « Quand ces choses commenceront à arriver, redressez-vous et levez la tête, parce que votre délivrance approche. »

par Gary Stearman

http://stargods.org/FallenAngelsGS.html

Les banques US s'arc-boutent contre la montée de la tempête pendant que le dollar et le système de crédit chancellent

par Mike Whitney Mondialisation.ca, Le 25 septembre 2007  

 Vous avez probablement vu les photos des clients mécontents faisant la queue à l'extérieur de la banque Northern Rock Bank attendant pour retirer leur argent. C'est la première grande ruée sur une banque britannique en un siècle. Elle a perdu un huitième de ses dépôts en trois jours. Ces images font les gros titres de l'actualité au Royaume-Uni mais elles ont été mises dans les dernières pages des journaux US. La raison en est évidente. Le même ouragan économique de force 5 qui a juste touché la terre en Grande-Bretagne se dirige sur l'Amérique et gagne en force sur son chemin.

Voici d'abord les versets qui annoncent l'enlèvement: 

" […] Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche; et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme. Alors, de deux hommes qui seront dans un champ, l'un sera pris et l'autre laissé; de deux femmes qui moudront à la meule, l'une sera prise et l'autre laissée. Veillez donc, puisque vous ne savez pas quel jour votre Seigneur viendra. (Matthieu 24/38-42).

...//...Nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur. Consolez-vous donc les uns les autres par ces paroles ".

(1 Thess. 4/15-18)

L'ENLÈVEMENT DOIT SE FAIRE AVANT OU PENDANT LES TRIBULATIONS QUI DOIVENT DURER 7 ANS.  TOUT LE MONDE EST APPELÉ À CET ÉVÈNEMENT, TOUS CEUX QUI ONT CHOISI DE CROIRE QUE SEUL PAR DIEU NOUS SOMMES SAUVÉS. 

Il est encore temps de vous réveiller, mais encore très peu  de temps puisque nous ne savons pas à quelle date et à quelle heure nous serons retirés de ce monde.  Avec ce qui vient sur l'humanité, vous ne voulez surtout pas en être spectateur.  Il est dit que la détresse n'aura jamais été aussi grande depuis le début de l'humanité...

Par un simple geste d'humilité de votre coeur, demandez-Lui pardon pour vos égarements, pour vos manques d'amour, pour vos iniquités et demandez-Lui de vous donner une nouvelle vie.  C'est gratuit et aucun intérêt à payer!!!

Quand vous verrez la désolation, si vous choisissez de ne pas y croire, souvenez-vous de ces paroles... 

  Promesses d'un Nouvel Age d'Or