<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>L&#039;HEURE DU RÉVEIL A SONNÉ!</title>
  <description>L&#039;HEURE DU RÉVEIL A SONNÉ!</description>
  <language>fr-FR</language>
     <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com</link>
  <generator>KWO - http://www.kernix.com</generator><item>
   <title>Fermeture des commentaires</title>
   <description><![CDATA[ Ce blog est inactif et le sera encore pour un temps ind&eacute;termin&eacute;.&nbsp; Donc, aucun commentaire ne sera r&eacute;pondu.

&nbsp;

Pour infos ou commentaires, adressez-vous &agrave; webmaster@consciencedupeuple.com

&nbsp;

Isabelle
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674095</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674095</guid>
  <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 15:22:53 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Réponse à Liza</title>
   <description><![CDATA[ CR&Eacute;ATION ET &Eacute;VOLUTION&nbsp;: COMPRENDRE L'ENJEU

&nbsp;

&nbsp;
Cher LIZA,

&nbsp;

Le d&eacute;bat entre cr&eacute;ation et &eacute;volution est beaucoup plus important que vous pouvez le croire. La plupart des chr&eacute;tiens aujourd'hui ignorent &agrave; quel point la th&eacute;orie de l'&eacute;volution a fait des ravages et aid&eacute; &agrave; d&eacute;truire la foi d'une multitude de gens.


&nbsp;

La th&eacute;orie de l'&eacute;volution d&eacute;truit la foi de beaucoup de jeunes &eacute;tudiants chaque ann&eacute;e &agrave; travers les enseignements &agrave; l'&eacute;cole. On disait qu'en Russie, on pouvait remettre en question la th&eacute;orie de Darwin mais pas le syst&egrave;me communiste tandis qu'en Am&eacute;rique c'est le contraire; on peut contester le gouvernement mais on ne peut pas contester Darwin. 


&nbsp;

Tr&egrave;s peu de gens sont r&eacute;ellement conscient des effets n&eacute;fastes que la th&eacute;orie de l'&eacute;volution apporte. Si nous ne sommes pas cr&eacute;&eacute; &agrave; l'image de Dieu, nous n'avons donc pas plus de valeur qu'une vache, un chien ou un singe. Si nous ne sommes que des animaux, pas &eacute;tonnant que les illuminatis nous per&ccedil;oivent comme du b&eacute;tail humain (goyims). Voil&agrave; sur quoi Adolf Hitler s'appuyait. Si l'&ecirc;tre humain n'est qu'un singe &eacute;volu&eacute;, l'id&eacute;e d'&eacute;purer l'humanit&eacute; &eacute;tait donc justifi&eacute;e? Les plus forts survivent et les plus faibles meurent. Dans l'&eacute;chelle de l'&eacute;volution, selon Hitler, les juifs &eacute;taient presque des singes tandis que les personnes de race noire &eacute;tait &agrave; peine un peu plus &eacute;volu&eacute;. Lors des jeux olympiques de Berlin en 1936, les commentateurs allemands qualifiaient les comp&eacute;titeurs de race noire de &laquo;&nbsp;non humains&nbsp;&raquo;. Voici un lien pour lire l'histoire de Jesse Owens qui a gagn&eacute; 4 m&eacute;dailles d'or durant les &laquo;&nbsp;olympiques Nazis&nbsp;&raquo;. Hitler ne lui a jamais serr&eacute; la main.


&nbsp;

http://espn.go.com/sportscentury/features/00016393.html


&nbsp;


&nbsp;

Voici un article qui explique bien les effets du Darwinisme sur la moralit&eacute; et le christianisme.


&nbsp;

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/moralite.jsp?section=publication


&nbsp;

Et voici un autre lien pour l'article intitul&eacute;: J&eacute;sus et le livre de la Gen&egrave;se.


&nbsp;

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/JesusEtLaGenese.jsp?section=publication


&nbsp;

Lorsque vous dites que la Bible est &eacute;crite en po&eacute;sie, vous vous trompez quelque peu. Il y a des livres de la Bible qui sont &eacute;crits sous forme de po&eacute;sie (ex. Psaumes) mais ce ne sont pas tous les livres. Certains livres sont proph&eacute;tiques (dans l'ancien testament de &Eacute;sa&iuml;e jusqu'&agrave; Malachie), d'autres sont des biographies (les &eacute;vangiles), des paraboles (beaucoup d'enseignements de J&eacute;sus), des lettres (&eacute;crites par Paul, Pierre, Jean et autres dans le nouveau testament) et d'autres sont des faits historiques authentiques (1 Rois, 2 Rois et les Chroniques, etc.).


&nbsp;

Il faut comprendre le contexte. Lorsque vous dites qu'un jour = mille ans pour Dieu (Psaume 90.4 et 2 Pierre 3.8), vous devez comprendre le contexte dans lequel cela a &eacute;t&eacute; dit d'apr&egrave;s les autres versets. On ne peut pas prendre un seul verset de la Bible et l'isol&eacute; du reste. &Ccedil;a ne veut donc pas dire qu'&agrave; chaque fois que le mot jour est utilis&eacute; dans la Bible, cela signifie mille ans. 


&nbsp;

Voici un lien expliquant les diff&eacute;rentes formes d'&eacute;critures dans la Bible.


&nbsp;

http://www.answersingenesis.org/creation/v16/i1/genesis.asp


&nbsp;

Lorsque vous dites qu'on ne peut pas sauver de force quelqu'un qui croit en l'&eacute;volution, je suis enti&egrave;rement d'accord avec vous! Je ne pr&eacute;tends pas pouvoir sauver personne. Mon but est de sensibiliser les gens aux cons&eacute;quences n&eacute;fastes de l'&eacute;volution et de leur donner les renseignements n&eacute;cessaires leur permettant de croire litt&eacute;ralement aux Saintes &Eacute;critures sans &ecirc;tre oblig&eacute; d'importer et d'incorporer des philosophies humaines et ath&eacute;es dans leurs croyances.


&nbsp;

Je ne peux pas sauver personne mais je peux semer la v&eacute;rit&eacute;. Seul Dieu peut faire cro&icirc;tre et j'esp&egrave;re seulement que ceux qui lisent mes articles recevront cette semence dans un coeur ouvert et bien pr&eacute;par&eacute; (dans la bonne terre). 


&nbsp;

De plus, vous faites &eacute;galement r&eacute;f&eacute;rence &agrave; la pr&eacute;destination en parlant du livre de vie et en disant que Dieu savait avant m&ecirc;me notre naissance si on &eacute;tait sauv&eacute; ou non. Je suis parfaitement d'accord avec vous que Dieu sait tout et puisqu'il ne vit pas dans le temps, Dieu conna&icirc;t nos actions pass&eacute;es, pr&eacute;sentes et futures. Par contre, Dieu nous a laiss&eacute; libre. Nous sommes libres de choisir, nous avons une conscience pour nous guider dans nos choix. Nous ne sommes donc pas programm&eacute; comme les animaux. Dieu conna&icirc;t le nom de ceux qui se retrouve dans le livre de vie par son omniscience et son omnipr&eacute;sence. Il est int&eacute;ressant de noter que Dieu peut effacer notre nom du livre de vie (Psaumes 69.29, Apocalypse 3.5 et Apocalypse 22.19). 


&nbsp;

Au sujet de la controverse entourant l'&eacute;volution et la cr&eacute;ation, je dirais que l'enjeu est tr&egrave;s grand. Lorsqu'on se permet de r&eacute;interpr&eacute;ter le livre de la Gen&egrave;se ou refuser d'y croire &agrave; cause des interpr&eacute;tations des scientifiques (souvent ath&eacute;es) qui attribuent &agrave; la terre des milliards d'ann&eacute;es, nous laissons place au mensonge. De cette fa&ccedil;on, beaucoup de gens commencent &agrave; douter des autres &Eacute;critures de la Bible. Si les 11 premiers chapitres de la Gen&egrave;se ne sont pas vrais, pourquoi le reste de la Bible le serait? Voil&agrave; ce que beaucoup de gens se disent aujourd'hui. Darwin en &eacute;tait conscient, c'est pourquoi qu'on peut lire des articles dans Time magazine intitul&eacute;s: La mort scientifique de Dieu, etc.


&nbsp;

Je dis qu'on peut croire en la Bible du d&eacute;but &agrave; la fin, sans alt&eacute;rer son contenu et surtout sans y importer des id&eacute;es &eacute;volutionnistes. Saviez-vous que la th&eacute;orie de l'&eacute;volution est compl&egrave;tement contraire au r&eacute;cit de la cr&eacute;ation biblique? L'ordre de cr&eacute;ation est compl&egrave;tement invers&eacute;! &Eacute;trange non?!


&nbsp;

Dans la th&eacute;orie de l'&eacute;volution:


&nbsp;

- la mort arrive avant le p&eacute;ch&eacute;

- le soleil avant la terre

- l'eau apr&egrave;s la terre

- les oiseaux apr&egrave;s les reptiles

- etc.


&nbsp;

Dieu nous a pourtant racont&eacute; le contraire! &Agrave; vous de choisir qui croire mais je vous conseil de faire vos recherches plut&ocirc;t que de croire aveugl&eacute;ment aux scientifiques d&eacute;chus. La science a fait sa part d'erreurs dans le pass&eacute;, mais personne n'a pu d&eacute;truire la Bible. La Parole de Dieu demeure &agrave; jamais.


&nbsp;

Il est donc important de d&eacute;fendre les fondations de la Bible avant que tout s'&eacute;croule. Les &eacute;volutionnistes ont attaqu&eacute; la base de la chr&eacute;tient&eacute; en s'en prenant au livre de la Gen&egrave;se et malheureusement, ce qui en sort affect&eacute; en bout de ligne est la foi en J&eacute;sus Christ. Aujourd'hui, les gens sont entra&icirc;n&eacute;s dans les &eacute;coles &agrave; penser de mani&egrave;re naturaliste et ne croient plus aux miracles de J&eacute;sus tel que racont&eacute;s dans la Bible.


&nbsp;

L'amour et la charit&eacute; sont important et vont de soi pour tout v&eacute;ritable chr&eacute;tien. Mais il ne faut pas perdre de vue que nous sommes sauv&eacute; par le moyen de la foi et non par les oeuvres (&Eacute;ph&eacute;siens 2.8 ; Galates 2.16).


&nbsp;

&Agrave; quoi sert &agrave; l'homme d'avoir le ventre plein s'il n'a pas l'esp&eacute;rance qui est en Christ? 


&nbsp;

1 Corinthiens 15.19&nbsp; &laquo; Si nous n'avons d'esp&eacute;rance en Christ que pour cette vie seulement, nous sommes de tous les hommes les plus mis&eacute;rables. &raquo;


&nbsp;

Ce n'est pas parce qu'une personne croit en la Bible et ne s'interroge pas sur la question des origines de la vie que la question n'est pas pertinente. Plusieurs personnes ont abandonn&eacute; leur foi &agrave; cause des mensonges &eacute;volutionnistes et plusieurs autorit&eacute;s religieuses ont fait des concessions et laisser infiltrer des philosophies humaines dans leurs pr&eacute;dications. L'apostasie vous connaissez?


&nbsp;

Comme l'ap&ocirc;tre Paul disait:


&nbsp;

1 Corinthiens 15.34&nbsp; &laquo; Sortez de votre ivresse, pour vivre justement, et ne p&eacute;chez point; car quelques-uns sont sans la connaissance de Dieu; je le dis &agrave; votre honte. &raquo;


&nbsp;

Mon travail est d'informer les gens. Si le sel perd sa saveur, avec quoi salera-t-on? (Luc 14.34)


&nbsp;

Dominick


&nbsp;
&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/03/585339</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/03/585339</guid>
  <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 21:47:46 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>DOMINIQUE NE POURRA RÉPONDRE À VOS QUESTIONS ET COMMENTAIRES</title>
   <description><![CDATA[ VEUILLEZ PRENDRE NOTE QUE DOMINIC, CHRONIQUEUR DE CE BLOG, NE SERA PAS DISPONIBLE POUR VOUS R&Eacute;PONDRE ET CE,&nbsp;POUR UN TEMPS IND&Eacute;TERMIN&Eacute;.

&nbsp;

POUR DES QUESTIONS URGENTES, JE VOUS INVITE &Agrave; ME LES ENVOYER ET JE LES TRANSMETTERAI PERSONNELLEMENT &Agrave; DOMINIQUE.

&nbsp;

MERCI.

&nbsp;

Isabelle

webmaster@consciencedupeuple.com

&nbsp;

message de Dominick: samedi 8 Mars 16h00

&nbsp;

BONJOUR &Agrave; TOUS!

&nbsp;

JE VOUS &Eacute;CRIS POUR VOUS DIRE QUE JE SUIS PR&Eacute;SENTEMENT EN FORMATION PROFESSIONNELLE JUSQU'AU 31 MAI. J'AI RAREMENT ACC&Egrave;S &Agrave; UN ORDINATEUR. J'AI R&Eacute;PONDU &Agrave; QUELQUES COMMENTAIRES AUJOURD'HUI ET J'AI COMPOS&Eacute; UN NOUVEL ARTICLE. IL SE PEUT QUE JE NE PUISSE PLUS VOUS R&Eacute;PONDRE AVANT QUELQUES SEMAINES; JE N'A PAS BEAUCOUP DE TEMPS.

&nbsp;

CONTINUEZ D'&Eacute;METTRE VOS COMMENTAIRES ET JE LEUR R&Eacute;PONDRAI LORSQUE J'EN AURAI LA DISPONNIBILIT&Eacute;. MERCI BEAUCOUP DE VOTRE COMPR&Eacute;HENSION. J'ESP&Egrave;RE D'AVOIR SEM&Eacute; EN VOUS LE D&Eacute;SIR D'EN SAVOIR D'AVANTAGE &Agrave; PROPOS DE LA BIBLE ET DE DIEU.

&nbsp;

BONNE LECTURE &Agrave; TOUS ET &Agrave; BIENT&Ocirc;T!

&nbsp;

DOMINICK

doumsosmystere@hotmail.com 
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/03/585335</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/03/585335</guid>
  <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 21:18:27 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;origine de la vie: Réponse à François Chartrand (partie 2 de 2)</title>
   <description><![CDATA[ 


CONNA&Icirc;TRE&nbsp;DIEU TEL QU'IL EST

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Cher Fran&ccedil;ois,



&nbsp;

J'ai lu attentivement tes trois derniers commentaires (#10-11-12) et je trouve que tu as sinc&egrave;rement d'excellentes r&eacute;flexions. Je suis bien content que tu m'ouvres autant de portes puisque tu expliques si bien quelques interrogations fondamentales. 



&nbsp;

Fran&ccedil;ois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;&nbsp; Le culte de Dieu &eacute;mane d'un instinct primaire chez l'homme, c'est l'expression d'un besoin visc&eacute;rale de rendre l'invisible familier. &raquo;



&nbsp;

Je suis bien d'accord avec toi. Cet instinct primaire chez l'homme dont tu parles n'est pas sans origine. L'homme a toujours eu ce besoin de rendre l'invisible familier comme tu dis. Mais pourquoi? Est-ce par peur de l'inconnu ou &eacute;tait-ce par crainte de ce qui est connu? La raison peut diff&eacute;rer d'une personne &agrave; une autre mais une chose est certaine, tous se questionne un jour ou l'autre sur la vie, les origines de la vie et l'apr&egrave;s-vie. Personne ne peut &eacute;carter Dieu de fa&ccedil;on d&eacute;finitive sans m&ecirc;me un jour y repenser. Mais d'o&ugrave; vient cet instinct de se retourner vers Dieu &agrave; un moment ou &agrave; un autre? Voici la r&eacute;ponse&nbsp;:



&nbsp;

Eccl&eacute;siaste 3.11&nbsp; &laquo; Il a fait toute chose belle en son temps; m&ecirc;me il a mis l'&eacute;ternit&eacute; dans leur coeur, sans que l'homme puisse toutefois comprendre, depuis le commencement jusques &agrave; la fin, l'oeuvre que Dieu fait. &raquo;



&nbsp;

Dieu a plac&eacute; la pens&eacute; de l'&eacute;ternit&eacute; dans le c&oelig;ur de l'homme. M&ecirc;me ceux qui disent ne pas croire en Dieu ont tendance &agrave; y croire lorsqu'un de leur &ecirc;tre cher meurt. J'ai un de mes bons amis qui est infirmier et il me raconte que des personnes qui sont sur le point de mourir continu &agrave; renier Dieu mais lorsqu'il leur reste seulement une ou deux journ&eacute;es &agrave; vivre, ils s'interrogent grandement face &agrave; Dieu. Je dis souvent qu'il n'existe aucun ath&eacute;e dans le monde. Pour &ecirc;tre compl&egrave;tement ath&eacute;e, une personne doit avoir une connaissance absolue et puisque personne ne d&eacute;tient toutes les connaissances, il ne peut que douter de l'existence de Dieu et on appel cette personne un agnostique. Personne ne peut pr&eacute;tendre avec pleine certitude que Dieu n'existe pas, donc personne n'est enti&egrave;rement ath&eacute;e.



&nbsp;

Thomas Edison disait&nbsp;: 



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo; &nbsp;Nous ne connaissons m&ecirc;me pas un millioni&egrave;me de 1% de rien. &raquo; 



&nbsp;

On a qu'&agrave; poser quelques petites questions &agrave; une personne qui se pr&eacute;tend ath&eacute;e pour rapidement s'apercevoir qu'elle ne conna&icirc;t pas tout. Donc, il se pourrait qu'&agrave; travers les 99% de connaissance que la personne ath&eacute;e n'a pas, il y ait de l'&eacute;vidence qui pointe vers un Dieu cr&eacute;ateur. Dieu nous dit m&ecirc;me qu'il n'y a pas d'excuse de ne pas croire en lui puisque l'&eacute;vidence m&ecirc;me que Dieu existe se voit &agrave; l'&oelig;il nu &agrave; travers sa cr&eacute;ation.



&nbsp;

Romains 1.20&nbsp; &laquo; En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance &eacute;ternelle et sa divinit&eacute;, se voient comme &agrave; l'oeil, depuis la cr&eacute;ation du monde, quand on les consid&egrave;re dans ses ouvrages. De sorte qu'ils sont inexcusables, &raquo;



&nbsp;

Fran&ccedil;ois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;&nbsp; Depuis des ann&eacute;es que j'&eacute;cris l&agrave;-dessus et je dois dire que je suis &eacute;tonn&eacute; de n'avoir jamais re&ccedil;ue une seule critique de la part d'un croyant. C'est le silence total. Que dois-je conclure? &raquo;



&nbsp;

La triste conclusion est que beaucoup de croyants ne sont simplement pas &eacute;quip&eacute; pour r&eacute;pondre par faute de connaissance. Plusieurs croient sans m&ecirc;me savoir pourquoi. Beaucoup n'ont m&ecirc;me jamais &eacute;tudi&eacute; la Parole de Dieu et assiste &agrave; leur assembl&eacute; comme simple spectateur une fois par semaine et n'approfondissent pas leur recherches en qu&ecirc;te de v&eacute;rit&eacute;. La lecture de la Bible a longtemps &eacute;t&eacute; d&eacute;conseill&eacute;e par l'&eacute;glise catholique. Les gens pla&ccedil;aient leur confiance en leur pr&ecirc;tre plut&ocirc;t que de v&eacute;rifier eux-m&ecirc;mes les enseignements bibliques. Pourquoi donc l'&eacute;glise catholique n'a jamais encourag&eacute; la lecture quotidienne des Saintes &Eacute;critures? La r&eacute;ponse est fort simple&nbsp;:



&nbsp;

Jean 8.32&nbsp; &laquo; Et vous conna&icirc;trez la v&eacute;rit&eacute;, et la v&eacute;rit&eacute; vous affranchira. &raquo;



&nbsp;

En lisant la Bible, les gens se seraient rapidement rendu compte que plusieurs enseignements de l'&eacute;glise catholique n'&eacute;taient pas conforme &agrave; ce qui est &eacute;crit dans la Bible. J'encourage toujours les gens &agrave; aller v&eacute;rifier ce que je dis tout comme les gens de la ville de B&eacute;r&eacute;e faisaient lors du passage de l'ap&ocirc;tre Paul. Il examinait les &Eacute;critures afin de voir si l'enseignement de Paul &eacute;tait exact.



&nbsp;

&nbsp;Actes 17.10-11&nbsp; &laquo; Et aussit&ocirc;t les fr&egrave;res firent partir de nuit, pour B&eacute;r&eacute;e, Paul et Silas, qui &eacute;tant arriv&eacute;s, entr&egrave;rent dans la synagogue des Juifs. Ceux-ci eurent des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique, et ils re&ccedil;urent la Parole avec beaucoup de promptitude, examinant tous les jours les &Eacute;critures, pour voir si ce qu'on leur disait &eacute;tait exact. &raquo;



&nbsp;

L'ignorance humaine a men&eacute; le monde dans un chemin de perdition. Plusieurs religions et d&eacute;nominations ont profit&eacute; du manque de connaissance du peuple pour s'enrichir et m&ecirc;me corrompre les gens. Il est &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

Os&eacute;e 4.6&nbsp;&nbsp; &laquo; Mon peuple est d&eacute;truit, faute de connaissance. Puisque toi tu as rejet&eacute; la connaissance, je te rejetterai, afin que tu n'exerces plus devant moi le sacerdoce; puisque tu as oubli&eacute; la loi de ton Dieu, moi aussi j'oublierai tes enfants. &raquo;



&nbsp;

La plupart des gens ici au Qu&eacute;bec n'ont jamais &eacute;tudi&eacute; la Bible et l&agrave; je ne parle pas d'une simple lecture comme on lit un roman savon. Les gens ont eu tendance dans le pass&eacute; &agrave; se fier uniquement sur l'enseignement de leur cur&eacute;. Aujourd'hui, rare sont les gens qui se pointent &agrave; l'&eacute;glise et avec raison! La religion a d&eacute;&ccedil;u beaucoup de monde &agrave; travers le temps. En passant par la vente des indulgences o&ugrave; ils faisaient accroire au monde qu'il devait acheter leur paradis, les croisades au nom de J&eacute;sus-Christ et il y a m&ecirc;me eu un temps o&ugrave; les gens pouvaient pay&eacute; de l'argent pour &ecirc;tre pardonn&eacute; de leurs p&eacute;ch&eacute;s! L'&eacute;glise demandait des montants d'argent selon le p&eacute;ch&eacute; commis et pour 12$ tous les p&eacute;ch&eacute;s &eacute;taient pardonn&eacute;s. Incroyable non?! Pourtant, rien de tout &ccedil;a n'est biblique! Lorsqu'on met sa foi en Dieu plut&ocirc;t qu'en les hommes, on n'est jamais d&eacute;&ccedil;u.



&nbsp;

Jacques 1.26&nbsp; &laquo; Si quelqu'un d'entre vous pense &ecirc;tre religieux, et ne tient point sa langue en bride, mais trompe son coeur, la religion d'un tel homme est vaine. &raquo;



&nbsp;

Fran&ccedil;ois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo; Quand je dit que l'homme a toujours eu foi en Dieu, il faut sortir du cadre de l'&eacute;ducation chr&eacute;tiennes pour s'en rendre compte. Chacun s'arroge le m&eacute;rite pour cette d&eacute;couverte; le monoth&eacute;isme. Toute fois, en regardant de plus pr&egrave;s, nous voyons tr&egrave;s bien que les empires ont impos&eacute; le polyth&eacute;isme, mais les peuplades m&ecirc;me les plus primitives qui sont souvent effacer de l'histoire, avait presque toujours un concept d'une d&eacute;it&eacute; central. &raquo;



&nbsp;

Tu as effectivement raison sur ce point. Il est int&eacute;ressant de noter qu'&agrave; un moment donn&eacute; dans l'histoire, tous avaient une connaissance de Dieu. On comprend bien ce ph&eacute;nom&egrave;ne lorsqu'on peut faire le lien avec le d&eacute;luge au temps de No&eacute;. Les huit personnes &agrave; bord de l'arche connaissaient Dieu et ce sont eux qui sont les anc&ecirc;tres de toutes les civilisations. Pour ceux qui comprennent bien l'anglais, je vous invite &agrave; lire cet article tr&egrave;s int&eacute;ressant sur le monde originel monoth&eacute;iste.



&nbsp;

http://www.creationism.org/csshs/v07n2p18.htm



&nbsp;

Pour ce qui est de l'apparition du polyth&eacute;isme, disons que le vieux mensonge de Satan a su faire son chemin et a gagn&eacute; en force au fil du temps. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Pour ceux qui croient que le nouvel &acirc;ge est vraiment nouveau et bien sachez que ce mouvement d&eacute;tient ses racines depuis les d&eacute;buts de l'humanit&eacute;. Lorsque Satan a tent&eacute; &Egrave;ve dans le jardin d'Eden, il a premi&egrave;rement plac&eacute; le doute de la Parole de Dieu en elle. Voici quelle &eacute;tait sa technique&nbsp;:



&nbsp;

Gen&egrave;se 3.1&nbsp; &laquo; Or le serpent (Satan) &eacute;tait le plus fin de tous les animaux des champs que l'Eternel Dieu avait faits ; et il dit &agrave; la femme : Quoi ! Dieu a dit, vous ne mangerez point de tout arbre du jardin ? &raquo;



&nbsp;

Voyez comment Satan a plac&eacute; le doute chez &Egrave;ve en questionnant ce que Dieu avait dit. 



&nbsp;

Gen&egrave;se 3.2-5&nbsp; &laquo; Et la femme r&eacute;pondit au serpent : Nous mangeons du fruit des arbres du jardin ; Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit : Vous n'en mangerez point, et vous ne le toucherez point, de peur que vous ne mouriez. Alors le serpent dit &agrave; la femme : Vous ne mourrez nullement ; Mais Dieu sait qu'au jour que vous en mangerez, vos yeux seront ouverts, et vous serez comme des dieux, sachant le bien et le mal. &raquo;

&nbsp;

En semant premi&egrave;rement le doute, Satan avait pr&eacute;par&eacute; le terrain pour introduire son mensonge. Satan a fait accroire &agrave; &Egrave;ve qu'en mangeant de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, Adam et &Egrave;ve deviendraient comme des dieux et ne mourraient nullement. Voil&agrave; un mensonge d&eacute;guis&eacute; puisqu'il est vrai que Adam et &Egrave;ve ne sont pas mort tout de suite et il est aussi vrai qu'ils sont devenu conscient du bien et du mal tout comme Dieu en est conscient. Mais Adam et &Egrave;ve n'ont jamais h&eacute;rit&eacute; d'un statut divin et par leur transgression au commandement de Dieu de ne pas manger de ce fruit, la mort est entr&eacute;e dans le monde tout comme Dieu les avait pr&eacute;venu.



&nbsp;

Romains 5.12 &nbsp;&laquo; C'est pourquoi, comme par un seul homme le p&eacute;ch&eacute; est entr&eacute; dans le monde, et par le p&eacute;ch&eacute; la mort; de m&ecirc;me la mort s'est &eacute;tendue sur tous les hommes, parce que tous ont p&eacute;ch&eacute;. &raquo;



&nbsp;

Romains 6.23&nbsp; &laquo; Car le salaire du p&eacute;ch&eacute;, c'est la mort; mais le don de Dieu, c'est la vie &eacute;ternelle en J&eacute;sus-Christ notre Seigneur. &raquo;



&nbsp;

De plus, si on se situe apr&egrave;s le d&eacute;luge pour recommencer &agrave; peupler la terre avec huit personnes croyantes qui &eacute;taient&nbsp;: No&eacute; et sa femme, Sem, Cham et Japhet avec leurs femmes (Gen&egrave;se 7.13) il faut trouver une autre explication pour l'arriv&eacute;e du polyth&eacute;isme dans le monde. Voici une explication logique&nbsp;: avant le d&eacute;luge, les hommes pouvaient vivre jusqu'&agrave; presque 1000 ans! Adam v&eacute;cu jusqu'&agrave; 930 ans (Gen&egrave;se 5.5). Mais apr&egrave;s le d&eacute;luge, Dieu fixa les jours de l'homme &agrave; cent vingt ans.



&nbsp;

Gen&egrave;se 6.3&nbsp; &laquo; Et l'&Eacute;ternel dit: Mon esprit ne contestera point dans l'homme &agrave; toujours; dans son &eacute;garement il n'est que chair; ses jours seront de cent vingt ans. &raquo;



&nbsp;

No&eacute; qui v&eacute;cu 502 ans avant le d&eacute;luge, v&eacute;cut encore 448 apr&egrave;s le d&eacute;luge. La dur&eacute;e de vie des hommes a graduellement diminu&eacute; par la suite. Les g&eacute;n&eacute;rations se succ&eacute;daient mais No&eacute; et ses fils vivaient toujours. Voyant que les plus jeunes mourraient et que No&eacute; ne semblait point mourir, plusieurs ont commenc&eacute; &agrave; identifier No&eacute; et ses fils comme &eacute;tant des demi-dieux. On peut m&ecirc;me apercevoir dans la mythologie plusieurs histoires diff&eacute;rentes impliquant 8 demi-dieux qui ont repeupl&eacute; la terre &agrave; la suite d'un grand d&eacute;luge. Certaines histoires anciennes racontent qu'un roi aurait fait un long voyage pour aller &agrave; la rencontre de No&eacute; pour lui demander quel est le secret de la vie &eacute;ternelle. On peut lire dans la Bible plusieurs exemples o&ugrave; l'homme se corrompt aupr&egrave;s de plusieurs dieux. Satan fait son &oelig;uvre de s&eacute;duction depuis le tout d&eacute;but car il est tr&egrave;s s&eacute;duisant pour l'homme que de penser pouvoir aspirer &agrave; devenir lui-m&ecirc;me un dieu. On peut lire dans le chapitre 11 de la Gen&egrave;se que les hommes ont voulu &eacute;riger une tour dont le sommet serait dans les cieux. Encore aujourd'hui, les hommes veulent d&eacute;tr&ocirc;ner Dieu.



&nbsp;

Comme vous voyez, tout s'explique quand on comprend l'histoire ancienne telle que r&eacute;v&eacute;l&eacute;e dans la Bible. Je suis conscient que pour une personne qui est septique, il est tr&egrave;s difficile de croire litt&eacute;ralement en ce que raconte la Bible puisque ses r&eacute;cits contiennent beaucoup de miracles et d'&eacute;v&eacute;nements surnaturels. Malheureusement, les gens ont &eacute;t&eacute; entra&icirc;n&eacute;s &agrave; ne plus croire aux miracles et de toujours tout expliquer de fa&ccedil;on naturelle. Ceci repr&eacute;sente une grave erreur que de vouloir r&eacute;duire la puissance de Dieu &agrave; ce qui est physiquement et logiquement possible pour nous actuellement.



&nbsp;

Fran&ccedil;ois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo; Le combat entre les croyants et les non croyants est la pire aberration qui soit, et Dieu, &agrave; mon sens, n'a rien &agrave; avoir l&agrave;-dedans. &raquo;



&nbsp;

En r&eacute;alit&eacute;, il ne devrait pas y avoir de combat entre les croyants et les non croyants puisque le seul et v&eacute;ritable combat est spirituel et oppose Dieu &agrave; Satan. Bien que le combat soit d&eacute;j&agrave; virtuellement gagn&eacute; par Dieu, Satan se d&eacute;cha&icirc;ne et tente par tous les moyens de nous d&eacute;tourner de notre Cr&eacute;ateur pour ainsi qu'on rejette l'amour de Dieu. Le v&eacute;ritable croyant ne part pas en guerre contre les non croyants mais plut&ocirc;t dans une mission d'&eacute;vang&eacute;lisation afin que tous puissent arriver &agrave; la repentance et &agrave; la connaissance de J&eacute;sus-Christ. Lisez attentivement ce verset&nbsp;:



&nbsp;

2 Thessaloniciens 2.10 &nbsp;&nbsp;&laquo; Et avec toutes les s&eacute;ductions de l'iniquit&eacute; parmi ceux qui se perdent, parce qu'ils n'ont point re&ccedil;u l'amour de la v&eacute;rit&eacute;, pour &ecirc;tre sauv&eacute;s. &raquo;



&nbsp;

Je souhaite &agrave; quiconque d'avoir cet amour pour la v&eacute;rit&eacute;. Avez-vous cet amour pour la v&eacute;rit&eacute;&nbsp;ou pr&eacute;f&eacute;rez-vous fabriquer votre dieu selon vos propres d&eacute;sirs? Je vous exhorte &agrave; placer votre foi sur un rocher: J&eacute;sus Christ. Ne faites pas comme l'insens&eacute; qui a b&acirc;ti sa maison sur le sable.



&nbsp;

Matthieu 7.24-27&nbsp; &laquo; Quiconque donc entend ces paroles que je dis, et les met en pratique, je le comparerai &agrave; un homme prudent qui a b&acirc;ti sa maison sur le roc; Et la pluie est tomb&eacute;e, et les torrents se sont d&eacute;bord&eacute;s, et les vents ont souffl&eacute;, et ont fondu sur cette maison-l&agrave;; elle n'est point tomb&eacute;e, car elle &eacute;tait fond&eacute;e sur le roc. Mais quiconque entend ces paroles que je dis, et ne les met pas en pratique, sera compar&eacute; &agrave; un homme insens&eacute; qui a b&acirc;ti sa maison sur le sable; Et la pluie est tomb&eacute;e, et les torrents se sont d&eacute;bord&eacute;s, et les vents ont souffl&eacute;, et ont fondu sur cette maison-l&agrave;; elle est tomb&eacute;e, et sa ruine a &eacute;t&eacute; grande. &raquo;



&nbsp;

Plusieurs doctrines mensong&egrave;res ont fait leur apparition mais tout avait &eacute;t&eacute; pr&eacute;dit. Ne tombez pas dans le pi&egrave;ge de vous affectionner &agrave; ce qui est agr&eacute;able &agrave; entendre. Plut&ocirc;t que de croire aux doctrines des hommes, je vous encourage &agrave; lire la Parole de Dieu. N'oubliez pas que tout homme est menteur (Romains 3.4).



&nbsp;

Eph&eacute;siens 4.14&nbsp;&nbsp; &laquo; Pour que nous ne soyons plus des petits enfants, flottants et emport&eacute;s &ccedil;&agrave; et l&agrave; &agrave; tous vents de doctrine, par la tromperie des hommes, et par leur adresse &agrave; s&eacute;duire artificieusement; &raquo;



&nbsp;

2 Timoth&eacute;e 4.3&nbsp; &laquo; Car le temps viendra auquel ils ne souffriront point la saine doctrine, mais aimant qu'on leur chatouille les oreilles, par des discours agr&eacute;ables ils chercheront des docteurs qui r&eacute;pondent &agrave; leurs d&eacute;sirs. &raquo;



&nbsp;

2 Pierre 3.3&nbsp;&nbsp; &laquo; Sachant tout d'abord ceci, qu'aux derniers jours il viendra des moqueurs, qui se conduiront selon leurs convoitises, &raquo;



&nbsp;

L'ap&ocirc;tre Paul nous met donc en garde de toutes ces choses qui s&eacute;vissent sur le monde actuellement. Il y a des loups dans la bergerie et les gens ne les d&eacute;masquent point. Il est m&ecirc;me &eacute;crit dans la Bible que Satan peut se d&eacute;guiser en ange de lumi&egrave;re.



&nbsp;

2 Corinthiens 11.14&nbsp;&nbsp; &laquo; Et cela n'est pas &eacute;tonnant, car Satan lui-m&ecirc;me se d&eacute;guise en ange de lumi&egrave;re. &raquo;



&nbsp;

Fran&ccedil;ois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;&nbsp; Les hommes ont besoin d'un adversaire pour justifier leurs croyances parce qu'il n'y a rien en eux qui les soutiennent. &raquo;



&nbsp;

Les chr&eacute;tiens n'ont certainement pas besoin d'un adversaire mais le bien et le mal sont deux r&eacute;alit&eacute;s. Pour que Dieu puisse nous laisser libre, il devait y avoir une opposition. Comment pourrions-nous CHOISIR le bien si le mal n'existait pas? Comment saurions-nous qu'une chose est belle si les choses laides n'existaient pas? Dieu nous a donn&eacute; une conscience et c'est &agrave; nous d'apprendre le discernement.



&nbsp;

Romains 2.15&nbsp; &laquo; Ils font voir que ce qui est prescrit par la loi est &eacute;crit dans leurs coeurs: leur conscience leur rend t&eacute;moignage, et leurs pens&eacute;es les accusent ou les d&eacute;fendent; &raquo;



&nbsp;

Proverbes 8.5&nbsp; &laquo; Vous, stupides, apprenez le discernement; vous, insens&eacute;s, devenez intelligents de coeur. &raquo;



&nbsp;

Le v&eacute;ritable ennemi est Satan. Les non croyants sont&nbsp;la majorit&eacute; des gens qui empruntent le chemin de la perdition tel que la Bible le pr&eacute;dit.



&nbsp;

Matthieu 7.13&nbsp; &laquo; Entrez par la porte &eacute;troite; car large est la porte et spacieuse est la voie qui m&egrave;nent &agrave; la perdition, et il y en a beaucoup qui y entrent. &raquo;



&nbsp;

Satan qui est aussi appel&eacute; l'adversaire est &eacute;galement le p&egrave;re du mensonge et le fils de la perdition.



&nbsp;

2 Thessaloniciens 2.3-4&nbsp; &laquo; Que personne ne vous s&eacute;duise en aucune mani&egrave;re; car il faut que la r&eacute;volte soit arriv&eacute;e auparavant, et qu'on ait vu para&icirc;tre l'homme du p&eacute;ch&eacute;, le fils de la perdition, L'adversaire et celui qui s'&eacute;l&egrave;ve au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu, ou qu'on adore, jusqu'&agrave; s'asseoir comme dieu dans le temple de Dieu, se proclamant lui-m&ecirc;me dieu. &raquo;



&nbsp;

Le but d'un chr&eacute;tien n'est pas de condamn&eacute; les non croyants mais plut&ocirc;t de les amener &agrave; entendre l'autre version&nbsp;: celle d&eacute;crite par Dieu dans la Bible puisque aujourd'hui, peut de gens lisent la Bible et connaissent v&eacute;ritablement le Dieu vivant. Disons que c'est de plus en plus rare qu'on entend parler de J&eacute;sus! M&ecirc;me il y a 50 ans, lorsque&nbsp;la majorit&eacute; du monde &eacute;tait religieux et "pratiquant", tr&egrave;s peu de gens lisaient la Bible et connaissaient vraiment son contenu. La plupart des personnes &acirc;g&eacute;es aujourd'hui sont croyantes mais ont tr&egrave;s peu de connaissance biblique puisque tout ce qu'elles ont appris &agrave; propos de Dieu dans leur vie &eacute;tait la maigre instruction de la messe du dimanche. Pour&nbsp;ce qui est des "baby boomers", ils ont rejet&eacute; Dieu&nbsp;&agrave; cause des&nbsp;d&eacute;ceptions qu'ils ont eu face &agrave; leur&nbsp;religion et pour&nbsp;ce qui est des jeunes d'aujourd'hui,&nbsp;ils n'entendent tout simplement plus parler de&nbsp;J&eacute;sus nul part. Les gens se retrouvent donc tous face &agrave; leurs propres pens&eacute;s pour essayer de conna&icirc;tre Dieu et ils adh&egrave;rent &agrave; tous les vents de doctrine&nbsp;en vogue qui leur plaisent.&nbsp;

&nbsp;

Donc, puisque je ne peux pas prendre la d&eacute;cision &agrave; votre place, tout ce que je peux faire est d'enseigner les Saintes &Eacute;critures afin que vous puissiez faire un&nbsp;choix &eacute;clair&eacute;. Comment quelqu'un peut-il&nbsp;croire&nbsp;en J&eacute;sus s'il ne le connait pas? Il est &eacute;crit que la foi vient de ce qu'on entend et ce qu'on entend vient de la Parole de Dieu (Romains 10.17).&nbsp;Si une personne&nbsp;n'a jamais entendu ou lu la&nbsp;Bible,&nbsp;il&nbsp;pr&ecirc;tera probablement ses oreilles au mensonge et croira au mensonge car la foi vient de ce qu'on entend.

&nbsp;

C'est pourquoi je vous incite grandement &agrave; lire la Bible. &nbsp;Je peux semer la Parole dans votre coeur mais je ne pourrai faire cro&icirc;tre votre foi. Seul Dieu fera cro&icirc;tre si vous recevez sa Parole dans de la bonne terre. Avez-vous un c&oelig;ur pr&ecirc;t &agrave; recevoir sa Parole ou tenez vous encore &agrave; votre orgueil ne voulant point vous soumettre &agrave; son autorit&eacute;? Je vous souhaite de comprendre la parabole du semeur. Lisez ceci&nbsp;:



&nbsp;

Matthieu 13.4-23 &nbsp; &laquo;Un semeur sortit pour semer; et comme il semait, une partie de la semence tomba le long du chemin; et les oiseaux vinrent et la mang&egrave;rent toute. Une autre partie tomba sur les endroits pierreux, o&ugrave; elle n'avait que peu de terre; et elle leva aussit&ocirc;t, parce qu'elle n'entrait pas profond&eacute;ment dans la terre; Mais le soleil &eacute;tant lev&eacute;, elle fut br&ucirc;l&eacute;e; et parce qu'elle n'avait point de racine, elle s&eacute;cha. Une autre partie tomba parmi les &eacute;pines; et les &eacute;pines cr&ucirc;rent et l'&eacute;touff&egrave;rent. Et une autre partie tomba dans la bonne terre, et rapporta du fruit: un grain en rapporta cent, un autre soixante, et un autre trente.&nbsp; Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende. Alors les disciples, s'&eacute;tant approch&eacute;s, lui dirent: Pourquoi leur parles-tu en paraboles? Il r&eacute;pondit, et leur dit: Parce qu'il vous est donn&eacute; de conna&icirc;tre les myst&egrave;res du royaume des cieux; mais cela ne leur est point donn&eacute;. Car on donnera &agrave; celui qui a, et il aura encore davantage; mais pour celui qui n'a pas, on lui &ocirc;tera m&ecirc;me ce qu'il a. C'est &agrave; cause de cela que je leur parle en similitudes, parce qu'en voyant ils ne voient point, et qu'en entendant ils n'entendent et ne comprennent point. Ainsi s'accomplit en eux la proph&eacute;tie d'&Eacute;sa&iuml;e, qui dit: Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez point; en voyant vous verrez, et vous ne discernerez point. Car le coeur de ce peuple est appesanti; ils entendent dur de leurs oreilles, ils ont ferm&eacute; les yeux, de peur qu'ils ne voient de leurs yeux, et qu'ils n'entendent de leurs oreilles, et qu'ils ne comprennent du coeur, et qu'ils ne se convertissent, et que je ne les gu&eacute;risse. Mais vous &ecirc;tes heureux d'avoir des yeux qui voient et des oreilles qui entendent. Car je vous dis en v&eacute;rit&eacute; que plusieurs proph&egrave;tes et justes ont d&eacute;sir&eacute; de voir ce que vous voyez, et ne l'ont pas vu; et d'entendre ce que vous entendez, et ne l'ont pas entendu. Vous donc entendez la parabole du semeur: Lorsqu'un homme &eacute;coute la parole du Royaume, et qu'il ne la comprend point, le Malin vient, et ravit ce qui est sem&eacute; dans le coeur; c'est celui qui a re&ccedil;u la semence le long du chemin. Et celui qui a re&ccedil;u la semence dans des endroits pierreux, c'est celui qui entend la parole, et qui la re&ccedil;oit aussit&ocirc;t avec joie; Mais il n'a point de racine en lui-m&ecirc;me, il ne dure qu'un moment, et lorsque l'affliction ou la pers&eacute;cution survient &agrave; cause de la parole, il se scandalise aussit&ocirc;t. Et celui qui a re&ccedil;u la semence parmi les &eacute;pines, c'est celui qui entend la parole; mais les soucis de ce monde et la s&eacute;duction des richesses &eacute;touffent la parole, et elle devient infructueuse. Mais celui qui a re&ccedil;u la semence dans une bonne terre, c'est celui qui entend la parole, et qui la comprend, et qui porte du fruit; en sorte qu'un grain en produit cent, un autre soixante, et un autre trente. &raquo;



&nbsp;

Fran&ccedil;ois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:



&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo; Si Dieu est r&eacute;el, pourquoi faut t'il y croire? Ne pouvons nous pas le conna&icirc;tre? &raquo;



&nbsp;

Excellente question Fran&ccedil;ois! Voil&agrave; ce que bien des gens se disent, pourquoi est-ce que Dieu ne se manifeste pas clairement afin qu'on puisse le conna&icirc;tre plut&ocirc;t que d'y croire? Et bien la r&eacute;ponse est qu'il faut premi&egrave;rement comprendre que tous ont p&eacute;ch&eacute; et sont priv&eacute;s de la gloire de Dieu (Romains 3.23). Ce qui signifie que nous sommes priv&eacute; de la pr&eacute;sence de Dieu. Par contre, nous pourrons &ecirc;tre r&eacute;uni &agrave; Dieu par sa gr&acirc;ce en J&eacute;sus-Christ. Lorsque nous verrons Dieu en personne, il sera tout simplement trop tard puisque c'est par la foi que nous sommes sauv&eacute;s et non par nos bonnes &oelig;uvres comme la religion essaie de nous faire croire pour soutirer notre argent.



&nbsp;

Galates 2.16&nbsp;&nbsp; &laquo; Sachant que l'homme est justifi&eacute; non par les oeuvres de la loi, mais par la foi en J&eacute;sus-Christ, nous avons nous-m&ecirc;mes cru en J&eacute;sus-Christ, afin d'&ecirc;tre justifi&eacute;s par la foi en Christ, et non par les &oelig;uvres de la loi, parce que nulle chair ne sera justifi&eacute;e par les &oelig;uvres de la loi. &raquo;



&nbsp;

Eph&eacute;siens 2.8&nbsp;&nbsp; &laquo; Car vous &ecirc;tes sauv&eacute;s par la gr&acirc;ce, par le moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu; &raquo;



&nbsp;

Donc, si le moyen d'&ecirc;tre sauv&eacute; est la foi, il est donc essentiel &agrave; ce qu'on ne voit pas Dieu. Comment pourrions-nous avoir foi en ce qu'on voit? Je vois pr&eacute;sentement mon &eacute;cran d'ordinateur. Je ne peux pas avoir foi en mon &eacute;cran d'ordinateur puisque je la vois, donc je sais qu'elle existe.



&nbsp;

Jean 20.29&nbsp;&nbsp; &laquo; J&eacute;sus lui dit: Parce que tu m'as vu, Thomas, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru! &raquo;



&nbsp;

Je vous souhaite d'avoir l'ouverture d'esprit pour accepter de lire sa Parole sans pr&eacute;jug&eacute;s. N'oubliez pas que Dieu r&eacute;siste aux orgueilleux et fais gr&acirc;ce aux humbles. Si vous demandez &agrave; Dieu d'un C&OElig;UR SINC&Egrave;RE ET HUMBLE, il se manifestera dans votre vie.



&nbsp;

Psaumes 46.2&nbsp; &laquo;&nbsp; Dieu est notre retraite, notre force, notre secours dans les d&eacute;tresses, et fort ais&eacute; &agrave; trouver. &raquo;



&nbsp;

Deut&eacute;ronome 4.29&nbsp; &laquo; Mais si de l&agrave; tu cherches l'&Eacute;ternel ton Dieu, tu le trouveras, quand tu le chercheras de tout ton c&oelig;ur et de toute ton &acirc;me. &raquo;



&nbsp;

1 Timoth&eacute;e 3.16&nbsp; &laquo; Et, de l'aveu de tous, le myst&egrave;re de pi&eacute;t&eacute; est grand: Dieu a &eacute;t&eacute; manifest&eacute; en chair, justifi&eacute; par l'Esprit, vu des anges, pr&ecirc;ch&eacute; parmi les Gentils, cru dans le monde, et &eacute;lev&eacute; dans la gloire. &raquo;



&nbsp;

Laissez-moi conclure avec cette histoire dans le livre de Job. Dieu interroge Job avec plusieurs questions qui demeurent sans r&eacute;ponse dans les chapitres 38, 39, 40 et 41.



&nbsp;

Job 38.4-7&nbsp; &laquo; O&ugrave; &eacute;tais-tu quand je jetais les fondations de la terre? Dis-le, si tu as de l'intelligence. Qui en a r&eacute;gl&eacute; les mesures, si tu le sais, ou qui a &eacute;tendu le niveau sur elle? Sur quoi en a-t-on fait plonger les bases, ou qui en a pos&eacute; la pierre angulaire, Quand les &eacute;toiles du matin poussaient ensemble des cris de joie, et les fils de Dieu, des acclamations? &raquo;



&nbsp;

Dieu ne s'attendait pas &agrave; ce que Job lui r&eacute;ponde, c'&eacute;tait seulement pour lui d&eacute;montrer qui &eacute;tait le ma&icirc;tre. Un p&egrave;re peut utiliser cette m&ecirc;me technique avec son enfant lorsque celui-ci veut tout d&eacute;cider. 

&nbsp;

Exemple&nbsp;: Un enfant de 8 ans d&eacute;cide et dit &agrave; son p&egrave;re que dor&eacute;navant il se couchera tous les soirs &agrave; minuit et mangera du g&acirc;teau pour d&eacute;jeuner. Le p&egrave;re lui r&eacute;pond&nbsp;: &laquo; Qui paye les comptes d'&eacute;lectricit&eacute;? Qui paye pour toute la nourriture que tu manges et manges et manges? Qui payes pour le toit que tu as au dessus de ta t&ecirc;te? Qui ach&egrave;te tous les v&ecirc;tements que tu as sur le dos?



&nbsp;

Vous voyez le principe. L'enfant r&eacute;alise assez rapidement qui fais les r&egrave;gles dans la maison et qu'il doit se soumettre &agrave; l'autorit&eacute; de son p&egrave;re. Je vous souhaite &eacute;galement cette humilit&eacute; afin d'accepter Dieu tel qu'il est plut&ocirc;t de vous fabriquer un dieu selon vos propres pens&eacute;s. 



&nbsp;

Ce n'est pas &agrave; la soci&eacute;t&eacute; &agrave; s'adapter &agrave; nous personnellement mais plut&ocirc;t &agrave; nous &agrave; s'adapter &agrave; la soci&eacute;t&eacute;. De m&ecirc;me que c'est &agrave; nous &agrave; se soumettre aux lois de Dieu plut&ocirc;t qu'&agrave; Dieu &agrave; se soumettre &agrave; notre propre conception qu'on se fait de lui.

&nbsp;

J'attends vos commentaires ou vos questions.



&nbsp;

Dominick, chroniqueur &agrave; la radio sosmystere

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/567956</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/567956</guid>
  <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 07:54:09 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;origine de la vie: Réponse à Francois Chartrand (partie 1 de 2)</title>
   <description><![CDATA[ COMMENT&nbsp;COMPRENDRE DIEU

&nbsp;

&nbsp;

Cher Fran&ccedil;ois,

&nbsp;

Je ne veux surtout pas pr&eacute;tendre conna&icirc;tre toute la v&eacute;rit&eacute; mais je peux affirmer savoir o&ugrave; elle est; la Bible: Parole de Dieu.


&nbsp;

Je suis bien d'accord avec toi que Dieu n'est pas int&eacute;ress&eacute; &agrave; nos cultes. &Agrave; vrai dire, il les a en horreur. Ce qu'il d&eacute;sire est une relation personnelle avec sa cr&eacute;ation. Dieu ne rejette personne mais ce sont les hommes qui rejettent Dieu.


&nbsp;

2 Pierre 3.9&nbsp; &laquo; Le Seigneur ne retarde point l'ex&eacute;cution de sa promesse, comme quelques-uns croient qu'il y ait du retard; mais il use de patience envers nous, ne voulant point qu'aucun p&eacute;risse, mais que tous viennent &agrave; la repentance. &raquo;


&nbsp;

Dieu demande avant tout notre humilit&eacute;.


&nbsp;

1 Pierre 5.5&nbsp; &laquo; De m&ecirc;me, jeunes gens, soyez soumis aux anciens, et vous soumettant tous les uns aux autres, rev&ecirc;tez-vous d'humilit&eacute;; car Dieu r&eacute;siste aux orgueilleux, mais il fait gr&acirc;ce aux humbles. &raquo;


&nbsp;

Et puisque c'est Dieu qui nous a donn&eacute; la vie, c'est aussi Dieu qui nous donne la vie &eacute;ternelle gratuitement. Donc, toute la gloire revient &agrave; Dieu d'une mani&egrave;re ou d'une autre. Nous glorifierons Dieu en se repentant ou nous le glorifierons par nos tourments. Apr&egrave;s tout, nous ne sommes que poussi&egrave;re mais Dieu nous aime et nous laisse le choix de l'accepter ou le rejeter. Mais chaque d&eacute;cision entra&icirc;ne ses cons&eacute;quences; voil&agrave; le seul prix de la libert&eacute;.


&nbsp;

Dieu demande &agrave; ce que nous placions Dieu en premier dans notre vie plut&ocirc;t que de vivre selon les d&eacute;sirs de notre chair. Je t'invite &agrave; lire Marc 12.28-34


&nbsp;

Voici un lien pour lire la Bible; je conseil la version Ostervald ou Martin: http://www.lueur.org/bible/bible-en-ligne.php


&nbsp;

Tu pourras constater que Dieu n'a rien &agrave; faire des cultes. Il demande toute notre loyaut&eacute; mais les hommes ont toujours eu tendance &agrave; se cr&eacute;er leur propre dieu; en image taill&eacute; ou dans leur propre pens&eacute;e.


&nbsp;

Exode 20.3-4&nbsp; &laquo; Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face. Tu ne te feras point d'image taill&eacute;e, ni aucune ressemblance des choses qui sont l&agrave;-haut dans les cieux, ni ici-bas sur la terre, ni dans les eaux sous la terre; &raquo;


&nbsp;

Le monde pr&eacute;f&egrave;re adorer la cr&eacute;ature plut&ocirc;t que le cr&eacute;ateur.


&nbsp;

Romains 1.20-25&nbsp; &laquo; En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance &eacute;ternelle et sa divinit&eacute;, se voient comme &agrave; l'oeil, depuis la cr&eacute;ation du monde, quand on les consid&egrave;re dans ses ouvrages. De sorte qu'ils sont inexcusables, Parce qu'ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifi&eacute; comme Dieu, et ne lui ont point rendu gr&acirc;ces: au contraire, ils sont devenus vains dans leurs raisonnements, et leur coeur destitu&eacute; d'intelligence a &eacute;t&eacute; rempli de t&eacute;n&egrave;bres. Se vantant d'&ecirc;tre sages, ils sont devenus fous; Et ils ont chang&eacute; la gloire du Dieu incorruptible en des images qui repr&eacute;sentent l'homme corruptible, et les oiseaux, et les quadrup&egrave;des, et les reptiles. C'est pourquoi aussi, Dieu les a livr&eacute;s, dans les convoitises de leurs coeurs, &agrave; une impuret&eacute; telle qu'ils ont d&eacute;shonor&eacute; eux-m&ecirc;mes leurs propres corps;&nbsp; Eux qui ont chang&eacute; la v&eacute;rit&eacute; de Dieu en mensonge, et ont ador&eacute; et servi la cr&eacute;ature, au lieu du Cr&eacute;ateur, qui est b&eacute;ni &eacute;ternellement. Amen! &raquo;


&nbsp;

Je n'ai malheureusement pas le temps de r&eacute;pondre &agrave; tout tes commentaires (puisque tu en &eacute;cris plusieurs) mais je t'assure que je r&eacute;pondrai tr&egrave;s bient&ocirc;t en &eacute;crivant un autre article. Merci beaucoup Fran&ccedil;ois pour tes commentaires, j'appr&eacute;cie l'int&eacute;r&ecirc;t que tu portes &agrave; ce sujet de discussion. Sache que je suis plus qu'emball&eacute; &agrave; r&eacute;pondre &agrave; tes trois derniers commentaires. Par cons&eacute;quent, je n'approuverai plus aucun commentaire avant d'avoir r&eacute;pondu &agrave; ceux qui sont d&eacute;j&agrave; approuv&eacute;s mais qui demeurent sans r&eacute;ponse.




&nbsp;

En conclusion, j'aimerais rectifier un point concernant ce que tu disais lors de ton premier commentaire (#5). Tu posais la question suivante&nbsp;:


&nbsp;

-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Francois Chartrand a &eacute;crit&nbsp;:&nbsp; &laquo; Il va de soit que Dieu n'a pas inclus toute choses dans sa cr&eacute;ation &agrave; l'exception de l'Homme, et si l'Homme fait partie de la cr&eacute;ation, fait t'il partie de Dieu, si toute choses est en lui? &raquo;

&nbsp;

J'aimerais r&eacute;pondre en corrigeant d'abord une affirmation &agrave; l'int&eacute;rieur de la question. Toutes choses n'est pas en Dieu mais toutes choses subsistent PAR Dieu (Colossiens 1.17). Il est important de ne pas tomber dans le panth&eacute;isme o&ugrave; dans cette doctrine tout est dieu; les nuages sont dieu, les fourmis, le soleil et l'homme est divin. Il s'agit d'une doctrine qui puise ces racines dans la quatri&egrave;me partie du Veda; &eacute;crits de l'Hindouisme. L'homme fait effectivement parti de la cr&eacute;ation mais ne fait pas parti de Dieu. Par contre, il est donn&eacute; &agrave; l'homme de pouvoir devenir enfant de Dieu.&nbsp; Voir Jean 1.1-14

&nbsp;

L'homme n'est donc pas un myst&egrave;re pour Dieu car Dieu est omniscient et connait tout. Celui qui a invent&eacute; l'imagerie par raisonnance magn&eacute;tique, Raymond Damadian (un fervent cr&eacute;ationniste) connait tr&egrave;s bien le fonctionnement de sa machine. Dieu connait aussi le fonctionnement de sa cr&eacute;ation.

&nbsp;

Je conseil &agrave; tout ceux et celles qui d&eacute;sirent approfondir leur connaissance sur les diff&eacute;rentes religions de cliquer sur le lien en dessous de mon nom et d'&eacute;couter mes quatre &eacute;missions de radio intitul&eacute;es&nbsp;: Les religions du monde et les cultes. Il y a trois parties d'une vingtaine de minutes chacune et une quatri&egrave;me partie qui dure pr&egrave;s d'une heure.

&nbsp;

&Agrave; bient&ocirc;t!

&nbsp;

Dominick, chroniqueur &agrave; la radio sosmystere

&nbsp;

http://www.sosmystere.com/bible/index.html
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/565827</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/565827</guid>
  <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 21:31:05 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;origine de la vie: réponse à Yves Mercier</title>
   <description><![CDATA[ LA VITESSE DE LA LUMI&Egrave;RE&nbsp;ET&nbsp;L'EFFET DOPPLER

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Cher Yves,



&nbsp;

Je suis d&eacute;sol&eacute; du manque d'information et surtout du manque de r&eacute;f&eacute;rence dans mon article pr&eacute;c&eacute;dent. J'essaie d'&ecirc;tre le plus concis possible afin de ne pas trop alourdir mes textes.



&nbsp;

Il me fait plaisir par contre de te donner les quelques r&eacute;f&eacute;rences concernant l'effet Doppler et la vitesse de la lumi&egrave;re.



&nbsp;

Je ne remets pas en question l'effet Doppler mais plut&ocirc;t la relation du d&eacute;calage spectrale vers le rouge &agrave; l'effet Doppler. Voici un article de Julien Perreault concernant l'&acirc;ge de l'univers. Tu peux &eacute;galement faire quelques recherches sur les observations de Halton Arp et sur l'effet Compton. Voici le lien pour l'article en fran&ccedil;ais (&agrave; noter que la plupart des articles sont souvent en anglais):



&nbsp;

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/age_univers.jsp?section=publication &nbsp;



&nbsp;

Voici un excellent article en anglais sur les "red-shifts" et l'effet Doppler:



&nbsp;

http://www.answersingenesis.org/tj/v14/i3/doppler.asp



&nbsp;

Pour ce qui est de la vitesse de la lumi&egrave;re qui n'a peut &ecirc;tre pas toujours &eacute;t&eacute; une constante; ce qui pourrait expliquer que la lumi&egrave;re des &eacute;toiles &eacute;loign&eacute;es soit per&ccedil;ue jusqu'&agrave; nous malgr&eacute; un jeune &acirc;ge, tu peux aller lire les quelques articles suivants:







&nbsp;

http://www.generation-nt.com/vitesse-lumiere-photon-physique-quantique-actualite-44132.html



&nbsp;

http://www.sciencepresse.qc.ca/archives/2000/man220101.html



&nbsp;

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1124540.stm &nbsp;(en anglais)



&nbsp;

http://www.answersingenesis.org/docs/405.asp &nbsp;(en anglais mais tr&egrave;s complet)



&nbsp;

http://www.answersingenesis.org/docs2002/0809_cdk_davies.asp &nbsp;(en anglais)



&nbsp;

Je crois que nous pouvons croire en ce que la Bible nous raconte du d&eacute;but de la Bible; la gen&egrave;se, jusqu'au dernier livre; l'apocalypse. Quelques m&eacute;thodes de datation permettent de croire que la terre est bel et bien jeune; environ 6000 ans. Le plus grand probl&egrave;me pour un cr&eacute;ationniste est la lumi&egrave;re des &eacute;toiles distantes. Mais il ne faut pas oublier que ce qui est impossible aux hommes est possible &agrave; Dieu. Donc, si Dieu a voulu cr&eacute;er et placer les &eacute;toiles l&agrave; o&ugrave; elles sont &agrave; une vitesse plus rapide que la lumi&egrave;re, ce n'&eacute;tait qu'une formalit&eacute;. &Eacute;sa&iuml;e 45.12 et le Psaume 104.2 nous informe que Dieu a &Eacute;TENDU les cieux ce qui permet de croire que la lumi&egrave;re &eacute;tait d&eacute;j&agrave; l&agrave; puisque selon l'ordre de cr&eacute;ation tel que d&eacute;crit dans Gen&egrave;se 1, la terre fut cr&eacute;&eacute; avant les &eacute;toiles.

&nbsp;

La Bible s'accorde parfaitement avec les plus r&eacute;centes d&eacute;couvertes scientifiques. Tout d&eacute;pend seulement de nos interpr&eacute;tations de l'&eacute;vidence et des suppositions qu'on en fait qui eux d&eacute;coulent de nos croyances. Tout d&eacute;pend des yeux de la personne qui regarde car pour moi, l'&eacute;vidence m&ecirc;me cri que la terre est jeune et qu'il y a eu un d&eacute;luge global dans le pass&eacute;. Tandis que pour celui qui croit en l'&eacute;volution, il tentera d'expliquer l'&eacute;vidence par un proc&eacute;d&eacute; tr&egrave;s lent et graduel sur une longue p&eacute;riode de temps en se basant sur la supposition de l'uniformitarisme. Je crois que le mod&egrave;le cr&eacute;ationniste explique mieux ce qu'on observe dans la nature et que la science s'accorde avec ce qu'on peut lire dans la Bible. 



&nbsp;

Je vous recommande d'aller lire l'article suivant et vous verrez qu'il est impensable qu'il y a 3000 ans, les hommes qui ont &eacute;crit la Bible aurait pu savoir toutes ces choses qui sont aujourd'hui confirm&eacute; par la science moderne.



&nbsp;

http://www.clarifyingchristianity.com/science.shtml



&nbsp;

&nbsp;Il est &eacute;vident que Dieu a r&eacute;v&eacute;l&eacute; ses choses et c'est pourquoi la Bible se tient toujours debout encore aujourd'hui. Plusieurs ont tent&eacute; de d&eacute;truire la Bible mais elle demeure encore de nos jours le livre le plus vendu &agrave; travers le monde. Dieu avait pourtant promis qu'il pr&eacute;serverait sa Parole &agrave; jamais (Psaumes 12.6-7).



&nbsp;



&nbsp;

Dominick, chroniqueur &agrave; la radio sosmystere



&nbsp;

http://www.sosmystere.com/bible/index.html
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/565126</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/565126</guid>
  <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 08:22:13 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;origine de la vie : réponse à Alain</title>
   <description><![CDATA[ QUI A CR&Eacute;&Eacute; DIEU?

&nbsp;

&nbsp;

Cher Alain,



&nbsp;

Plusieurs se posent la m&ecirc;me question que toi: qui a cr&eacute;&eacute; Dieu?



&nbsp;

Pour celui qui a une foi totale en la Parole de Dieu, il est tr&egrave;s facile de r&eacute;pondre &agrave; cette question puisque Dieu r&eacute;pond &agrave; cette question dans sa r&eacute;v&eacute;lation. Il est &eacute;crit dans la Bible que Dieu est l'Alpha et l'Om&eacute;ga, le premier et le dernier, le commencement et la fin (Apocalypse 1.8; 1.11; 21.6; 22.13)



&nbsp;

Il faut d'abord comprendre les attributs de Dieu tel que son omniscience, son omnipotence et son omnipr&eacute;sence.



&nbsp;

L'omniscience de Dieu signifie qu'il a un savoir absolu. Il est &eacute;crit dans Mathieu 10.30 que m&ecirc;me les cheveux de notre t&ecirc;te sont tous compt&eacute;s. Il est aussi &eacute;crit dans le Psaumes 139.16&nbsp; &laquo; Tes yeux m'ont vu, lorsque j'&eacute;tais comme une masse informe, et sur ton livre &eacute;taient inscrits tous les jours qui m'&eacute;taient r&eacute;serv&eacute;s, quand aucun d'eux n'existait. &raquo; 1 Jean 3.20 nous dit &eacute;galement que Dieu conna&icirc;t toute chose.



&nbsp;

Dieu est &eacute;galement omnipotent. Dieu est d'ailleurs mentionn&eacute; pr&egrave;s de 60 fois dans la Bible comme &eacute;tant Tout-Puissant. Il est &eacute;crit dans Job 33.4&nbsp; &laquo; C'est l'Esprit de Dieu qui m'a fait; c'est le souffle du Tout-Puissant qui m'a donn&eacute; la vie. &raquo;



&nbsp;

Il est essentiel &eacute;galement de comprendre que Dieu est omnipr&eacute;sent. Jean 4.24 nous r&eacute;v&egrave;le que Dieu est esprit. Le roi David d&eacute;montre tr&egrave;s bien l'omnipr&eacute;sence de Dieu dans le&nbsp; Psaume 139.7-10 : &laquo; O&ugrave; irais-je loin de ton Esprit, et o&ugrave; fuirais-je loin de ta face? Si je monte aux cieux, tu y es; si je me couche au S&eacute;pulcre, t'y voil&agrave;. Si je prends les ailes de l'aube du jour, et que j'aille habiter au bout de la mer, L&agrave; m&ecirc;me, ta main me conduira, et ta droite me saisira. &raquo; Dans 1 Roi 8.27, il est &eacute;crit : &laquo; Mais serait-il vrai que Dieu habit&acirc;t sur la terre? Voici, les cieux, m&ecirc;me les cieux des cieux, ne peuvent te contenir; combien moins cette maison que j'ai b&acirc;tie! &raquo;



&nbsp;

L'omnipr&eacute;sence de Dieu unit deux r&eacute;alit&eacute;; la transcendance : c'est-&agrave;-dire que Dieu existe par lui-m&ecirc;me au dessus et distinct de sa cr&eacute;ation, et l'immanence : le fait que Dieu est dans toutes choses pour assurer leur subsistance. Colossiens 1.17 : &laquo; Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui. &raquo;



&nbsp;

Pour celui qui croit litt&eacute;ralement en la Bible, il n'y a donc plus de questions &agrave; se poser.



&nbsp;

Par cons&eacute;quent, je vais t&acirc;cher de r&eacute;pondre &agrave; cette question d'un point de vue logique sans faire appel &agrave; ma foi mais plut&ocirc;t &agrave; ma raison pour d&eacute;monter la logique de la n&eacute;cessit&eacute; d'un Cr&eacute;ateur. 



&nbsp;

Je suis pr&eacute;sentement en face d'un ordinateur et je suis convaincu que cet ordinateur a &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute; m&ecirc;me si je n'ai jamais vu son cr&eacute;ateur. Pourtant, il est &eacute;vident qu'un ordinateur avec ses milliers de morceaux et sa complexit&eacute; n'aurait pas pu s'assembler tout seul m&ecirc;me si toutes les pi&egrave;ces du "puzzle" avaient &eacute;t&eacute; r&eacute;unies. Une cause intelligente doit avoir organis&eacute; les pi&egrave;ces et assembl&eacute; chaque morceau selon un ordre d'assemblage bien pr&eacute;cis. Quelles serait les chances qu'un ordinateur s'assemble par lui-m&ecirc;me &agrave; travers des millions d'ann&eacute;es? La loi des probabilit&eacute;s a d&eacute;montr&eacute; que la vie n'aurait pas pu &eacute;merg&eacute; d'un simple hasard (voir l'article suivant:

http://www.creationnisme.ca/publication/articles/prop_gene.jsp?section=publication ). Dites-vous qu'une simple cellule humaine est plus complexe qu'une navette spatiale!! Le corps humain est form&eacute; d'environ 10 000 &agrave; 100 000 milliards de cellules! Nous perdons &eacute;galement pr&egrave;s de 50 000 cellules de notre peau &agrave; chaque minute. Notre corps est constamment remodel&eacute;; m&ecirc;me notre cerveau vit ce remodelage. Notre peau est renouvel&eacute;e chaque mois et notre squelette environ chaque trois mois. La cellule humaine est une complexit&eacute; que le hasard ne peut surmonter.



&nbsp;

De plus, il a &eacute;t&eacute; prouv&eacute; par Louis Pasteur que la vie provient uniquement de la vie. La loi de la biogen&egrave;se d&eacute;montre que les &ecirc;tres vivants proviennent d'&ecirc;tres pr&eacute;existants et r&eacute;futent ainsi la g&eacute;n&eacute;ration spontan&eacute;e. Plusieurs croient encore aujourd'hui que la g&eacute;n&eacute;ration spontan&eacute;e est possible par abiogen&egrave;se appel&eacute;e autrefois l'&eacute;volution chimique. Aujourd'hui les &eacute;volutionnistes essaient de garder leur th&eacute;orie distante des origines de la vie et c'est pourquoi les propagandistes de l'&eacute;volution utilisent le terme abiogen&egrave;se.



&nbsp;

Les &eacute;volutionnistes gardent espoir en l'abiogen&egrave;se gr&acirc;ce &agrave; l'exp&eacute;rience de Miller qui a cr&eacute;&eacute; de petites quantit&eacute;s d'acides amin&eacute;s. Par contre, son exp&eacute;rience comporte plusieurs probl&egrave;mes et est loin de prouver que la vie aurait pu appara&icirc;tre dans la nature &agrave; partir d'une simple source de forme inorganique. Pour ceux et celles qui veulent en savoir plus concernant l'exp&eacute;rience de Miller, je vous recommande d'aller lire les articles suivants: http://www.answersingenesis.org/tj/v18/i2/abiogenesis.asp

http://www.answersingenesis.org/articles/wow/can-natural-processes-explain

(Les articles sont en anglais)



&nbsp;

Voici par contre un excellent article en fran&ccedil;ais sur la question: Si Dieu a cr&eacute;&eacute; l'univers, qui a cr&eacute;&eacute; Dieu?



&nbsp;

http://www.answersingenesis.org/francais/docs/article5.asp



&nbsp;

Voici un document en fran&ccedil;ais de 40 pages sur la question suivante: Dieu existe-t-il?



&nbsp;

http://www.answersingenesis.org/francais/docs/God.pdf



&nbsp;



&nbsp;

En conclusion, j'aimerais faire appel au raisonnement puisque rien de complexe de ce qu'on voit dans le monde n'est cr&eacute;&eacute; par simple hasard. Lorsqu'on aper&ccedil;oit une peinture, on fait automatiquement le lien qu'il y a un peintre, lorsqu'on voit un &eacute;difice, il est certain qu'il y a un constructeur et lorsque je vois la cr&eacute;ation qui est beaucoup plus complexe qu'un &eacute;difice, il est &eacute;vident qu'il doit y avoir un Cr&eacute;ateur. Il est tout aussi logique que Dieu n'est pas soumis &agrave; sa cr&eacute;ation. Le pot peut-il contester le potier ?(&Eacute;sa&iuml;e 29.16 ; Romains 9.18-22)&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Dieu vit hors du temps et n'est pas limit&eacute; aux dimensions dans lesquels nous vivons (temps, espace et mati&egrave;re). Dieu est esprit et puisqu'il est le Cr&eacute;ateur, il n'a donc pas besoin d'&ecirc;tre cr&eacute;&eacute; puisqu'il &eacute;tait avant la cr&eacute;ation.



&nbsp;

Je pourrais &eacute;laborer d'avantage en parlant des origines de l'information; l'ADN, etc. mais je vais plut&ocirc;t r&eacute;sumer le tout en vous laissant r&eacute;fl&eacute;chir sur ces quelques affirmations. Plusieurs religions croient en plusieurs dieux. Il fallait donc toujours un autre dieu ayant plus d'information que le dernier afin de le cr&eacute;er. Mais tout &ccedil;a arrivait toujours &agrave; la m&ecirc;me question, qui a cr&eacute;&eacute; ce dieu l&agrave;? Et la seule r&eacute;ponse possible &eacute;tait de dire qu'un autre dieu qui a encore plus d'information l'a cr&eacute;&eacute; et ainsi de suite. Mais o&ugrave; arr&ecirc;te-t-on? On doit aller jusqu'&agrave; l'infini et on se rend rapidement compte qu'il doit y avoir un &eacute;ternel. Tout pointe vers quelque chose d'&eacute;ternel, que vous croyez en Dieu ou en l'&eacute;volution ou en les extra-terrestres. Soit l'univers est &eacute;ternel ou Dieu est &eacute;ternel. Il est beaucoup plus logique pour moi de croire qu'il y a un seul Dieu qui contient TOUTE l'information. Dieu sait donc comment les atomes du soleil br&ucirc;lent en ce moment et combien de cheveux vous avez sur la t&ecirc;te. Je parle ici du Dieu de la Bible qui est omniscient. 



&nbsp;

Voici donc la diff&eacute;rence de la th&eacute;orie cr&eacute;ationniste et de la th&eacute;orie &eacute;volutionniste.



&nbsp;

L'&eacute;volution se r&eacute;sume par cette &eacute;quation&nbsp;: T (temps) + M (mati&egrave;re) + E (&eacute;nergie) = VIE



&nbsp;

Le cr&eacute;ationnisme se r&eacute;sume ainsi&nbsp;: T (temps) + M (mati&egrave;re) + E (&eacute;nergie) + I (intelligence) = VIE



&nbsp;

La seule diff&eacute;rence est qu'il doit y avoir une implication divine, voir une intelligence pour organiser le temps, la mati&egrave;re et l'&eacute;nergie pour produire tout organisme vivant complexe.



&nbsp;

Je n'affirme pas pouvoir prouver l'existence de Dieu de mani&egrave;re scientifique puisque Dieu se r&eacute;v&egrave;le seulement &agrave; celui qui le cherche de tout son c&oelig;ur et de toute son &acirc;me avec humilit&eacute; (Deut&eacute;ronome 4.29 ; 1 Pierre 5.5). Je veux simplement apporter un point logique derri&egrave;re la croyance d'un Dieu cr&eacute;ateur. Tout ce qui concerne les origines de la vie doit indiscutablement faire appel &agrave; nos croyances. L'&eacute;volution est une religion au m&ecirc;me titre que le christianisme. La science donne les faits et les interpr&eacute;tations des scientifiques appuient le mod&egrave;le dans lequel ils croient. Beaucoup de scientifiques sont chr&eacute;tiens et n'adh&egrave;rent pas &agrave; l'&eacute;volution. Mais la majorit&eacute; des scientifiques ne sont pas chr&eacute;tiens et adoptent l'&eacute;volution. Mais l'&eacute;vidence demeure la m&ecirc;me des deux c&ocirc;t&eacute;s; ce sont les suppositions qui en d&eacute;coulent qui changent selon nos croyances.



&nbsp;

Dominick, chroniqueur &agrave; la radio sosmystere

http://www.sosmystere.com/bible/index.html

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/565031</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/02/565031</guid>
  <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 21:45:40 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quel est l&#039;origine de la vie?</title>
   <description><![CDATA[ Article post&eacute; par Dominic, chroniqueur &agrave; la radio www.sosmystere.com.

&nbsp;

VOUS &Ecirc;TES INVIT&Eacute;S &Agrave; ALIMENTER LE D&Eacute;BAT EN POSTANT VOS COMMENTAIRES, VOS ARGUMENTS ET VOS QUESTIONS &Agrave; DOMINIC, ICI M&Ecirc;ME SUR CE BLOG.

&nbsp;

&Eacute;VOLUTION, CR&Eacute;ATION OU ACTE EXTRA-TERRESTRE?

&nbsp;

Premi&egrave;rement, je vais afficher mes couleurs en vous disant que je crois en Dieu. J'aimerais &agrave; travers cette lettre vous d&eacute;montrer que je ne crois pas &agrave; un Cr&eacute;ateur par un pur manque de connaissance ou avec une foi sans fondement. Je vais vous expliquer pourquoi la foi en un Dieu Cr&eacute;ateur est tout &agrave; fait logique. 

&nbsp;

Contrairement &agrave; la majorit&eacute; des gens, je ne me fabrique pas un dieu selon mes propres pens&eacute;s et d&eacute;sirs. J'accepte Dieu tel qu'Il est selon ce que Dieu nous r&eacute;v&egrave;le dans sa Parole; la Bible. Non seulement je crois en Dieu mais je crois &eacute;galement ce que Dieu dit!&nbsp;Gen&egrave;se 1.1&nbsp; &laquo; Au commencement, Dieu cr&eacute;a les cieux et la terre. &raquo;&nbsp;D&egrave;s le tout premier verset de la Bible, nous pouvons lire la coh&eacute;rence du mod&egrave;le cr&eacute;ationniste. Dieu cr&eacute;e d'abord le temps (au commencement), ensuite l'espace (les cieux) et la mati&egrave;re (la terre). Nous avons ici les trois choses essentielles d&eacute;pendantes l'une de l'autre cr&eacute;&eacute;es simultan&eacute;ment.&nbsp;Si vous avez de la mati&egrave;re mais sans espace, o&ugrave; est-ce que vous&nbsp;placerez la mati&egrave;re? Si vous avez la mati&egrave;re mais sans temps; quand est-ce que vous la mettrez? Il est impossible d'avoir l'un sans les deux autres. La mati&egrave;re, l'espace et le temps doivent coexister tous ensemble au m&ecirc;me moment.&nbsp;Malheureusement, les hommes de sciences contemporains ont majoritairement rejet&eacute; Dieu le Cr&eacute;ateur pour le remplacer par une explication naturaliste bas&eacute;e principalement&nbsp;sur le principe de l'uniformitarisme. La science est pourtant un mot qui signifie "connaissance" ou "savoir". La science est en fait bas&eacute;e sur l'observation, sur ce qui d&eacute;coule de nos cinq sens afin d'&ecirc;tre testable et v&eacute;rifiable. Pourtant, plusieurs th&eacute;ories en science sont maintenant &eacute;tablies comme &eacute;tant v&eacute;ridiques et indiscutables malgr&eacute; que certaines th&eacute;ories demeurent non testables. La th&eacute;orie de l'&eacute;volution est en fait fortifi&eacute;e par un consensus dans le monde scientifique. Les anthropologues, les g&eacute;ologues, biologistes, pal&eacute;ontologues et&nbsp;astronomes s'accordent pour interpr&eacute;ter les faits selon leurs suppositions qui puisent leurs fondements dans leurs croyances en l'&eacute;volution.&nbsp;En fait, personne ne peut remonter le temps et apporter la preuve de comment l'univers a d&eacute;but&eacute;. Les&nbsp;astronomes ont souvent tendance &agrave; inclure beaucoup plus de cosmogonie dans leurs &eacute;tudes que de cosmologie.&nbsp;La cosmologie est la science des lois de l'univers et de son fonctionnement tandis que la cosmogonie est une th&eacute;orie sur la formation de l'univers, donc l'histoire ou l'origine de l'univers, interpr&eacute;t&eacute;e d'apr&egrave;s les observations actuelles de l'univers. Ces observations peuvent ainsi &ecirc;tre autant en accord avec le r&eacute;cit biblique ou la th&eacute;orie de l'&eacute;volution&nbsp;d&eacute;pendamment de nos croyances. On peut donc conclure que la th&eacute;orie de l'&eacute;volution est une religion au m&ecirc;me titre que la cr&eacute;ation tel que racont&eacute;e dans la Bible. Nous ne pouvons pas &ecirc;tre t&eacute;moin du pass&eacute; et affirmer avec certitude sans aucune conviction religieuse (cr&eacute;ation ou &eacute;volution ou m&ecirc;me extra-terrestre) les origines de l'univers. Les astronomes qui adh&egrave;rent aujourd'hui en majorit&eacute; &agrave; la th&eacute;orie de l'&eacute;volution tentent d'expliquer les origines de l'univers en remontant le temps d'apr&egrave;s l'observation des astres et en calculant la distance de ses astres, et ceci, bas&eacute; sur la supposition que les &eacute;toiles ont d&ucirc; voyager &agrave; la vitesse de la lumi&egrave;re dans le pass&eacute; pour &ecirc;tre situ&eacute;es l&agrave; o&ugrave; elles sont aujourd'hui. La lumi&egrave;re devient donc leur cheval de bataille pour expliquer l'&acirc;ge de l'univers qui selon eux aurait plus de 15 milliards d'ann&eacute;es.&nbsp;Le probl&egrave;me est que la vitesse de la lumi&egrave;re a &eacute;t&eacute; prouv&eacute;e ne pas &ecirc;tre une constante. Certaines exp&eacute;riences ont d&eacute;montr&eacute; que la vitesse de la lumi&egrave;re pouvait &ecirc;tre ralentie et acc&eacute;l&eacute;r&eacute;e. L'autre supposition&nbsp;auquel les scientifiques adh&egrave;rent tous avec joie est que les astres &eacute;loign&eacute;s qui ont un d&eacute;calage spectral vers le rouge s'&eacute;loignent de nous (effet Doppler). En r&eacute;alit&eacute;, personne ne peut &ecirc;tre certain&nbsp;que les astres&nbsp;qui d&eacute;calent vers le rouge s'&eacute;loignent de nous et que&nbsp;ceux qui d&eacute;calent vers le bleu s'approchent de nous. Pourtant, les astronomes ne remettent&nbsp;pas&nbsp;en question cette th&eacute;orie et&nbsp;calculent l'&acirc;ge de l'univers bas&eacute; sur plusieurs hypoth&egrave;ses: la vitesse de fuite de&nbsp;l'astre, la distance&nbsp;hypoth&eacute;tique de l'astre et la vitesse d'expansion de l'univers. En conclusion, rien n'est coul&eacute; dans le b&eacute;ton.&nbsp;Il existe &eacute;galement d'autres explications alternatives&nbsp;aux&nbsp;observations des astronomes&nbsp;tel que l'effet Compton. Disons que tout d&eacute;pend des yeux de la personne qui regarde. La Bible s'harmonise parfaitement avec les r&eacute;centes d&eacute;couvertes scientifiques. Ce sont les scientifiques qui pr&eacute;f&egrave;rent interpr&eacute;ter les faits selon leurs croyances.&nbsp;Quand on pense logiquement &agrave; tout &ccedil;a, comment est-ce que la th&eacute;orie du Big-bang pourrait expliquer les origines de&nbsp;l'univers?! &nbsp;Il existe plusieurs mod&egrave;les pour le Big-bang mais dans tout les cas, les explications sont insuffisantes pour satisfaire les exigences. Si toute la mati&egrave;re &eacute;tait condens&eacute;e dans un infime petit point avant l'explosion de l'univers, d'o&ugrave; provenait cette mati&egrave;re? Pour qu'il y ait eu une explosion, il devait y avoir de l'&eacute;nergie. D'o&ugrave; provenait cette &eacute;nergie? Il devait &eacute;galement y avoir de l'espace pour contenir l'oeuf cosmique. D'o&ugrave; provient cette espace? Comment est-ce que l'oeuf cosmique aurait pu pr&eacute;-exister? Personne ne peut m&ecirc;me prouver que cet oeuf cosmique a m&ecirc;me d&eacute;j&agrave; exist&eacute;! Comme vous voyez, il ne s'agit pas de science puisque rien n'est testable ou observable. Tout n'est que sp&eacute;culation.&nbsp;La seule raison pour laquelle les scientifiques adh&egrave;rent &agrave; cette th&eacute;orie est qu'ils n'ont aucune autre solution puisqu'ils rejettent d'embl&eacute;e la transcendance de Dieu; donc aucun miracle ou &eacute;v&eacute;nement surnaturel est accept&eacute; en science. M&ecirc;me lorsque toutes &eacute;vidences pointent vers un Dieu omnipotent et omnipr&eacute;sent, les scientifiques pr&eacute;f&egrave;rent tordre les interpr&eacute;tations des faits afin de les faire corroborer avec leur croyance en l'&eacute;volution. En r&eacute;sum&eacute;, tout doit &ecirc;tre expliqu&eacute; selon des causes naturelles selon eux. Ils tentent par cons&eacute;quent par tous les moyens d'&eacute;liminer la n&eacute;cessit&eacute; d'un Cr&eacute;ateur en trouvant des explications aux origines de la vie tout en excluant toute cause surnaturelle comme possibilit&eacute;. Autrefois, la science &eacute;tait la recherche de la v&eacute;rit&eacute;. Aujourd'hui, plusieurs scientifiques pr&eacute;f&egrave;rent&nbsp;tout simplement supprimer de leur pens&eacute;e la possibilit&eacute; qu'un Dieu cr&eacute;ateur&nbsp;existe m&ecirc;me si aucune de leur th&eacute;orie ne fournit des explications valides quant aux origines de la vie. &nbsp;N'oubliez pas ceci:&nbsp;Luc 18.27&nbsp; &laquo; Et J&eacute;sus leur dit: Ce qui est impossible aux hommes est possible&nbsp; &agrave; Dieu. &raquo;&nbsp;Pour ce qui est de la th&eacute;orie selon laquelle des extra-terrestres auraient apport&eacute; la vie sur terre ne laisse aucune explication logique quant au commencement de l'univers. Encore une fois, tout demeure non testable.&nbsp;Je place ma foi enti&egrave;rement en Dieu qui nous a r&eacute;v&eacute;l&eacute; tous les d&eacute;tails de sa cr&eacute;ation dans le premier livre de la Bible; la Gen&egrave;se. &nbsp;Contrairement &agrave; ce que les gens peuvent penser, l'&Eacute;VIDENCE scientifique n'est pas en contradiction avec le r&eacute;cit biblique. Les faits, c'est &agrave; dire ce que l'on peut observer, sont parfaitement en accord avec le mod&egrave;le cr&eacute;ationniste.&nbsp;Dieu est l'Alpha et l'Om&eacute;ga, le d&eacute;but et la fin. &nbsp;Colossiens 1.12-17&nbsp; &laquo; Rendant gr&acirc;ces au P&egrave;re, qui nous a rendus capables d'avoir part &agrave; l'h&eacute;ritage des saints dans la lumi&egrave;re;&nbsp; Qui nous a d&eacute;livr&eacute;s de la puissance des t&eacute;n&egrave;bres, et nous a fait passer dans le royaume de son Fils bien-aim&eacute;, En qui nous avons la r&eacute;demption par son sang, la r&eacute;mission des p&eacute;ch&eacute;s.&nbsp; C'est lui qui est l'image du Dieu invisible, le premier-n&eacute; de toutes les cr&eacute;atures.&nbsp; Car c'est en lui qu'ont &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute;es toutes choses dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, soit les tr&ocirc;nes, soit les dominations, soit les principaut&eacute;s, soit les puissances. Tout a &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute; par lui et pour lui.&nbsp; Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent par lui.&nbsp;&raquo;&nbsp;&nbsp;Dominick, chroniqueur&nbsp;sur la radio sosmystere http://www.sosmystere.com/bible/index.html

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/01/552647</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2008/01/552647</guid>
  <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 07:55:55 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>Des enfants vaccinés de force au Maryland</title>
   <description><![CDATA[ Des enfants rassembl&eacute;s comme du b&eacute;tail dans un palais de justice du Maryland pour des vaccinations forc&eacute;es pendant que la police arm&eacute;e et avec des chiens d'attaque monte la garde.&Agrave; la suite des menaces de l'&Eacute;tat du Maryland contre les parents qui refusent de faire vacciner leurs enfants, les enfants ont &eacute;t&eacute; rassembl&eacute;s dans un palais de justice du Comt&eacute; Prince George qui &eacute;tait gard&eacute; par du personnel arm&eacute; avec des chiens d'attaque. &Agrave; l'int&eacute;rieur, les enfants ont &eacute;t&eacute; vaccin&eacute;s de force, beaucoup contre leur volont&eacute;, sous les ordres du Ministre de la justice de l'&Eacute;tat, de divers juges de l'&Eacute;tat et du directeur local de la Commission scolaire ; tous conspirant ill&eacute;galement afin de menacer les parents d'emprisonnement s'ils n'acceptaient pas de soumettre leurs enfants aux vaccinations.L'&Eacute;tat du Maryland utilise maintenant les tactiques de la Gestapo pour imposer sa volont&eacute; m&eacute;dicale sur la population, d&eacute;pouillant ainsi les parents de tous leurs droits pour d&eacute;cider comment ils souhaitent prot&eacute;ger leurs propres enfants contre les maladies contagieuses. Les autorit&eacute;s sanitaires de cet endroit ont d&eacute;j&agrave; annonc&eacute; leur intention d'enlever essentiellement les parents et de les jeter en prison, de leur enlever leurs enfants pendant trente jours s'ils continuaient &agrave; refuser de faire vacciner leurs enfants. Tout ceci sera dirig&eacute; sous la menace des armes, avec du personnel arm&eacute; et des chiens d'attaque pr&ecirc;ts, pour s'assurer que personne ne puisse sortir de la ligne et &eacute;liminer toute tentative du public dissident contre les politiques &laquo; orwelliennes &raquo; de vaccinations. De toute &eacute;vidence, toute cette campagne contre ces parents est enti&egrave;rement ill&eacute;gale. Il n'existe aucune loi dans le Maryland qui exige la vaccination des enfants, ainsi, les parents qui refusent de le faire ne pourraient pas l&eacute;galement &ecirc;tre inculp&eacute;s de violation de la loi. &Agrave; la place, les autorit&eacute;s sanitaires et scolaires du Maryland utilisent des m&eacute;thodes semblables &agrave; celles de la Gestapo, en mena&ccedil;ant d'inculper les parents de violations concernant l'absent&eacute;isme des enfants, les criminalisant pour oser prot&eacute;ger leurs enfants des produits chimiques dangereux qui se retrouvent dans les vaccins (y compris le thimerosal, un additif chimique contenant une forme neurotoxique du mercure). Le d&eacute;sespoir de la m&eacute;decine organis&eacute;e devient de plus en plus apparent Comme de plus en plus de parents deviennent inform&eacute;s des dangers des vaccinations et leurs liens avec l'autisme, les autorit&eacute;s sanitaires des &Eacute;tats se tournent de plus en plus vers &laquo; la m&eacute;decine &agrave; la pointe du fusil &raquo; afin de forcer les gens &agrave; se soumettre aux poisons de la m&eacute;decine conventionnelle. Les parents qui tentent de sauver leurs enfants de ces produits chimiques mortels sont arr&ecirc;t&eacute;s et leurs enfants sont enlev&eacute;s par les Services de protection des enfants (voire http://www.newstarget.com/Abraham_Cherrix.html), et les oncologistes qui n'&eacute;taient auparavant arm&eacute;s que de machines radioactives et d'injecteurs de chimioth&eacute;rapie, s'arment maintenant de marshalls am&eacute;ricains et d'autres forces polici&egrave;res locales qui utilisent des armes &agrave; feu charg&eacute;es pour faire appliquer &laquo; la volont&eacute; de l'&Eacute;tat &raquo; contre les parents qui r&eacute;sistent. M&ecirc;me l'Association am&eacute;ricaine des m&eacute;decins et des chirurgiens (AAPS) a annonc&eacute; sa tr&egrave;s forte opposition &agrave; la campagne de vaccination de la &laquo; m&eacute;decine &agrave; la pointe du fusil &raquo; du Maryland. Dans un communiqu&eacute; de presse publi&eacute; le 16 novembre, l'AAPS d&eacute;clare : &laquo; L'Association am&eacute;ricaine des m&eacute;decins et des chirurgiens aujourd'hui a condamn&eacute; le &laquo; rassemblement des vaccins &raquo; effectu&eacute; dans le comt&eacute; de Prince George au Maryland cette semaine, et a promis de faire son possible pour soutenir les parents qui refusent de faire &laquo; immuniser &raquo; leurs enfants. &raquo;&laquo; Cette prise de position &eacute;limine le consentement inform&eacute; et tous les droits parentaux &raquo;, a dit Kathryn Serkes, directeur politique pour l'Association am&eacute;ricaine des m&eacute;decins et des chirurgiens (AAPS), un des rares groupes de m&eacute;decins nationaux qui refusent les subventions corporatives provenant des compagnies pharmaceutiques. Dans un sc&eacute;nario ressemblant &agrave; un rassemblement de b&eacute;tail, le procureur g&eacute;n&eacute;ral de l'&Eacute;tat a distribu&eacute; des citations &agrave; compara&icirc;tre &agrave; plus de 1600 parents d'enfants qui n'ont pas fourni de certificat d'immunisation pour leurs enfants. Mais au lieu de trimballer sa seringue dans le b&eacute;tail, ce procureur de l'&Eacute;tat a choisi de menacer avec sa seringue afin de garder le &laquo; troupeau &raquo; bien en ligne. Vous pouvez lire le reste du communiqu&eacute; de presse &agrave; : http://www.aapsonline.org/press/nr-11-16-07.phpM&eacute;decine forc&eacute;e : pourquoi les revendeurs de drogue doivent-ils maintenant compter sur les tactiques de la Gestapo ?La m&eacute;decine conventionnelle (pharmaceutique) est le seul syst&egrave;me m&eacute;dical dans le monde qui est &agrave; ce point impopulaire chez les consommateurs inform&eacute;s qu'il doit &ecirc;tre administr&eacute; &agrave; la pointe du fusil. Il n'y a aucun autre syst&egrave;me m&eacute;dical n'importe o&ugrave; dans le monde qui doit recourir &agrave; de telles tactiques pour recruter des &laquo; malades &raquo;. &Agrave; l'&eacute;v&eacute;nement du Maryland, le 17 novembre, les activistes Jim Moody et Kelly Ann Davis de SafeMinds (www.SafeMinds.org) ont r&eacute;ussi &agrave; para&icirc;tre devant les cam&eacute;ras des nouvelles t&eacute;l&eacute;vis&eacute;es et faire entendre leur opposition &agrave; la politique de vaccins obligatoires. Pourtant, d'une mani&egrave;re &eacute;tonnante, la plupart des parents se sont align&eacute;s comme du b&eacute;tail pr&ecirc;t &agrave; se faire &laquo; marquer &raquo;, sans m&ecirc;me poser de questions sur le bon jugement ou la l&eacute;galit&eacute; du syst&egrave;me m&ecirc;me dans lequel ils acceptaient maintenant de participer. Un blog de la libert&eacute; de la sant&eacute; appel&eacute; le Centre pour l'int&eacute;r&ecirc;t commun (www.CommonInterest.info) a aussi couvert l'&eacute;v&eacute;nement et a rapport&eacute; qu'un activiste local nomm&eacute; Donovan Hubbard a enregistr&eacute; l'&eacute;v&eacute;nement sur vid&eacute;o et projette de rendre disponible le vid&eacute;o en ligne. (NewsTarget aimerait contacter Donovan et/ou faire de la publicit&eacute; pour son vid&eacute;o. Si vous connaissez une mani&egrave;re de le contacter, s'il vous pla&icirc;t, appelez-nous &agrave; (520) 232-9300 pour nous le faire savoir). Quel est la suite &agrave; la &laquo; m&eacute;decine &agrave; la pointe du fusil &raquo; ? &Agrave; mesure que la v&eacute;rit&eacute; continue de sortir concernant les dangers extr&ecirc;mes de la vaccination et des produits chimiques, les compagnies pharmaceutiques deviennent de plus en plus d&eacute;sesp&eacute;r&eacute;es afin de contraindre le public &agrave; utiliser leurs produits. Elles travaillent maintenant de tr&egrave;s pr&egrave;s avec les autorit&eacute;s des &Eacute;tats (y compris les Gouverneurs de plusieurs d'entre eux) afin de rendre obligatoire l'utilisation des vaccins chez les jeunes enfants. Le r&eacute;sultat est une criminalisation des parents qui refusent d'exposer leurs enfants &agrave; ces produits chimiques dangereux. http://www.newstarget.com/022267.html http://americanbadass607.wordpress.com/2007/11/24/follow-up-on-maryland-forced-vaccinations/

http://tw.youtube.com/watch?v=FqQFVi01iBs&amp;feature=relatedTraduit par Oscar Blais pour le site www.pleinsfeux.com
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/12/516016</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/12/516016</guid>
  <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 05:33:44 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;Antéchrist est à la porte !</title>
   <description><![CDATA[ Article de apostasy.webvena.com.


L'original de cet article peut être consulté en anglais sur le site Internet :

http://apostasy.webvena.com/antichrist.html

 

Reproduction de la traduction française autorisée, pourvu qu'elle soit intégrale, et que les sources soient indiquées.

 

Que personne ne vous séduise d&#039;aucune manière ; car il faut que l&#039;apostasie soit arrivée auparavant, et qu&#039;on ait vu paraître l&#039;homme du péché, le fils de la perdition, l&#039;adversaire qui s&#039;élève au-dessus de tout ce qu&#039;on appelle Dieu ou de ce qu&#039;on adore, jusqu&#039;à s&#039;asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu&quot; (2 Thessaloniciens 2 :3-4).

 



Selon la Bible, l&#039;Antichrist vient (1 Jean 2 :18). (NDE : Ce verset parle en fait de &quot;l&#039;Antéchrist&quot;. Antichrist signifie en grec : &quot;Celui qui est contre Christ&quot;, et Antéchrist : &quot;Celui qui vient avant Christ&quot;. Il s&#039;agit du même personnage : L&#039;Antichrist, qui s&#039;oppose à tout ce qui est Christ, doit venir avant le retour de Christ sur la terre).

 

C&#039;est l&#039;Antichrist qui lancera l&#039;assaut final de Satan contre Christ et les saints, juste avant le moment où notre Seigneur Jésus-Christ doit instaurer Son Royaume sur la terre. Paul appelle cet Antichrist &quot;l&#039;homme du péché&quot;, le &quot;fils de la perdition&quot; (2 Thessaloniciens 2 :3). La Bible le désigne aussi sous les expressions suivantes : &quot;la bête qui monte de la mer&quot; (Apoc. 13 :1-10), &quot;la bête écarlate&quot; (Apoc. 17 :3), ou, tout simplement, &quot;la bête&quot; (Apoc. 17 :8, 16 ; 19 :19-20 ; 20 :10).

 

Les signes de la prochaine venue de l&#039;Antichrist.

 

La venue de l&#039;Antichrist ne se produira pas sans que certains signes préalables se soient produits. Plusieurs signes doivent annoncer sa venue et son apparition. Au moins trois événements doivent se produire avant l&#039;apparition de l&#039;Antichrist sur la terre :

Le &quot;mystère de l&#039;iniquité&quot;, qui agit déjà dans le monde, doit s&#039;intensifier (2 Thessaloniciens 2 :7) (à rapprocher de Matthieu 24 :12). 



&quot;L&#039;apostasie&quot; doit arriver auparavant (2 Thessaloniciens 2 :3). 



&quot;Celui qui le retient encore&quot; doit disparaître (2 Thessaloniciens 2 :7). 

Le mystère de l&#039;iniquité.

 

Il s&#039;agit de l&#039;activité des puissances démoniaques dans le monde. Cette activité est souvent cachée, mais elle est évidente quand on l&#039;observe dans ses effets. Elle doit s&#039;intensifier et atteindre un sommet. Tout ce que la Bible regarde comme sacré et saint sera de plus en plus méprisé et tourné en ridicule. L&#039;esprit de rébellion et l&#039;iniquité se généraliseront. A cause de cela, l&#039;amour du plus grand nombre se refroidira (Matthieu 24 :10-12). Il y aura pourtant toujours un petit reste fidèle, qui restera loyal à la foi apostolique révélée par le Nouveau Testament (Matthieu 24 :13 ; 25 :10 ; Luc 18 :7). Grâce à ce reste fidèle, l&#039;Eglise véritable restera une Eglise combattante, qui maniera l&#039;Epée de l&#039;Esprit jusqu&#039;à ce qu&#039;elle soit enlevée de la terre.

L&#039;apostasie.

 

Le mot grec &quot;apostasia&quot; signifie &quot;départ, éloignement, chute, abandon, rébellion&quot;. L&#039;apostasie se généralisera dans les derniers jours. Des multitudes de personnes qui font profession de foi chrétienne s&#039;écarteront de la Vérité de la Bible.

 

Jésus-Christ et l&#039;apôtre Paul décrivent tous deux clairement quelle sera la condition de l&#039;Eglise visible à la fin des temps, sur tous les plans : moral, spirituel, et doctrinal (Mat. 24 :5, 10, 24 ; 1 Tim. 4 :1 ; 2 Tim. 4 :3-4). Paul insiste tout particulièrement sur le fait que l&#039;Eglise sera envahie par toutes sortes d&#039;éléments impies dans les derniers jours.

 

Cette apostasie au sein de l&#039;Eglise comprend deux dimensions : une dimension individuelle, et une dimension collective. Ceux qui sont tombés dans l&#039;apostasie peuvent parfois continuer à proclamer la saine doctrine et les enseignements du Nouveau Testament, mais, dans leur vie personnelle, ils ont abandonné la sanctification et tous les principes de la morale divine (Esaïe 29 :13 ; Mat. 23 :25-28). Beaucoup d&#039;églises tolèreront presque n&#039;importe quoi, en échange de l&#039;argent, de la réussite, de la reconnaissance publique, et de leur accroissement numérique.

 

La prédication de la Croix se fera rare. C&#039;est pourtant cet Evangile de la Croix qui nous appelle à souffrir de la part du monde (Phil. 1 :29), à renoncer radicalement au péché (Rom. 8 :13), à tout sacrifier pour le Royaume de Dieu, et à renoncer à soi-même (Mat. 24 :12 ; 2 Tim. 3 :1-5 ; 4 :3).

 

L&#039;étude de l&#039;histoire de l&#039;Eglise, ainsi que celle des prophéties concernant l&#039;apostasie dans les derniers jours, doivent inciter les Chrétiens à ne pas croire que le Royaume de Dieu va se développer régulièrement tout au long des siècles, et s&#039;étendre sur toute la terre jusqu&#039;à la fin des temps. La Bible nous montre au contraire qu&#039;il viendra un temps, dans l&#039;histoire de l&#039;Eglise, où la rébellion contre Dieu et Sa Parole atteindra une profondeur inégalée. Le Jour du Seigneur marquera le déversement de la colère de Dieu sur tous ceux qui rejettent Sa vérité (1 Thessaloniciens 5 :2-9).

 

Le triomphe final du Royaume de Dieu et de Sa Justice sur la terre ne dépendra donc pas d&#039;un succès grandissant de l&#039;Eglise visible, mais de l&#039;intervention finale de Dieu, lorsqu&#039;il enverra Ses justes jugements sur le monde (Apoc. 19-22).

 

La &quot;disparition&quot; de ce qui retient encore l&#039;Antichrist.

 

Un événement capital et décisif doit se produire avant que &quot;l&#039;homme du péché&quot; puisse être révélé, et que puisse commencer la Jour du Seigneur et la Tribulation (2 Thessaloniciens 2 :2-3). &quot;Quelqu&#039;un&quot;, ou &quot;quelque chose&quot;, qui retient encore l&#039;Antichrist, doit disparaître, pour laisser libre cours au &quot;mystère de l&#039;iniquité&quot; et à &quot;l&#039;homme du péché&quot; : &quot;Il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. Et alors paraîtra l&#039;impie&quot; (2 :7-8). Le verbe &quot;retenir&quot; signifie ici &quot;restreindre, gêner, empêcher, faire obstacle&quot;. Quand &quot;celui&quot; qui fait obstacle à l&#039;homme du péché s&#039;écartera du chemin où se tient ce dernier, le Jour du Seigneur pourra commencer.

 

&quot;Celui qui retient&quot; l&#039;Antichrist ne peut être que le Saint-Esprit. Lui seul a la puissance de retenir l&#039;iniquité, ainsi que l&#039;homme du péché et Satan (2 Thessaloniciens 2 :9). Son identité est révélée par l&#039;emploi de l&#039;article masculin (&quot;celui qui le retient&quot;, au verset 7), et aussi par l&#039;emploi du neutre (&quot;ce qui le retient&quot;, au verset 6). Il faut savoir qu&#039;en grec, le mot traduit par &quot;Esprit&quot; peut s&#039;employer à la fois au masculin et au neutre.

 

Au commencement des sept années de la Tribulation, le Saint-Esprit &quot;disparaîtra&quot; (2 Thessaloniciens 2 :7). Cela ne signifie pas qu&#039;Il disparaîtra totalement de la terre. Mais Il arrêtera d&#039;exercer son influence et de freiner la progression de la rébellion et du péché. L&#039;obstacle principal à la manifestation de l&#039;Antichrist sera ôté. Toutes les barrières qui contiennent actuellement le péché seront ôtées, et la rébellion inspirée par Satan pourra alors librement se développer. Toutefois, le Saint-Esprit devra rester présent sur la terre, pour convaincre de péché ceux qui doivent l&#039;être, pour les conduire à Christ, et pour leur communiquer Sa puissance (Apoc. 7 :9, 14 ; 11 :1-11 ; 14 :6-7).

 

Le fait que le Saint-Esprit n&#039;exercera plus Son action restrictive permettra à l&#039;homme du péché d&#039;apparaître sur la scène mondiale (2 Thessaloniciens 2 :3-4). Dieu enverra un esprit d&#039;égarement sur tous ceux qui ont refusé d&#039;aimer la vérité. Ils accepteront les prétentions de l&#039;Antichrist, et la société humaine plongera dans des abîmes de dépravation jusque-là inconnus.

 

Le ministère restrictif du Saint-Esprit s&#039;exerce aujourd&#039;hui en grande partie par l&#039;intermédiaire de l&#039;Eglise, qui est le temple du Saint-Esprit (1 Cor. 3 :16 ; 6 :19). C&#039;est pour cette raison que de nombreux exégètes croient que la &quot;disparition&quot; du Saint-Esprit est une indication claire que l&#039;enlèvement des fidèles se produira à ce moment précis (1 Thessaloniciens 4 :17). Christ reviendra alors rassembler les vainqueurs, du sein de toutes les églises, et les attirera auprès de Lui, pour les délivrer de la colère à venir (1 Thessaloniciens 1 :10). Cet enlèvement de l&#039;Eglise doit donc se produire avant le commencement du Jour du Seigneur, au moment où l&#039;homme du péché sera révélé.

Certains commentateurs pensent que 2 Thessaloniciens 2 :6 fait référence au Saint-Esprit et à Son ministère, tandis que le verset 7 fait référence à l&#039;Eglise fidèle, enlevée en la présence de Christ. Sa &quot;disparition&quot; se produira au moment de son enlèvement, lorsqu&#039;elle montera à la rencontre de Jésus-Christ dans les nuées, pour être toujours avec Lui (1 Thessaloniciens 4 :17).

 

Les activités de l&#039;Antichrist.

 

Le début de la Tribulation marquera le début du &quot;Jour du Seigneur&quot;. C&#039;est alors que sera révélé l&#039;homme du péché. C&#039;est lui qui gouvernera le monde. Il commencera son règne en signant un traité d&#039;alliance avec Israël, au début des sept années de la Tribulation.

Il révélera pleinement sa véritable identité, au milieu des sept années de la Tribulation. C&#039;est alors qu&#039;il violera son traité avec Israël, qu&#039;il profanera le Temple rebâti à Jérusalem, en se proclamant lui-même Dieu. Il fera cesser le culte divin, et dévastera la terre de Palestine.

L&#039;Antichrist doit donc se proclamer lui-même Dieu, et persécutera violemment tous ceux qui voudront rester fidèles à Dieu et à Christ (Apoc. 11 :6-7 ; 13 :7, 15-18). Il exigera d&#039;être adoré dans le Temple de Jérusalem, où il prononcera sa déclaration sacrilège. D&#039;autres êtres humains ont souhaité bénéficier de ce traitement, depuis le commencement de la création.

 

Cet &quot;homme du péché&quot; produira, par la puissance de Satan, de grands signes, prodiges et miracles mensongers, afin de propager la séduction et le mensonge (2 Thessaloniciens 2 :9). Ce seront de véritables miracles surnaturels, mais qui seront des prodiges mensongers, en ce sens qu&#039;ils seront destinés à séduire le monde pour qu&#039;il accepte le mensonge. Il est possible que ces manifestations surnaturelles soient diffusées dans le monde entier par la télévision. Des millions d&#039;être humains seront profondément impressionnés, séduits, et convaincus par ce chef très persuasif et populaire. Il en sera ainsi, parce qu&#039;ils n&#039;auront aucun amour profond pour la vérité de la parole de Dieu, aucun désir ardent de lui obéir (2 Thessaloniciens 2 :9-12). Le Seigneur Jésus (Matthieu 24 :24), tout comme l&#039;apôtre Paul (2 Thessaloniciens 2 :9), ont mis en garde les Chrétiens en les exhortant à la prudence, car tout ce qui est miraculeux ne vient pas de Dieu. Des &quot;manifestations apparentes&quot; du Saint-Esprit (1 Cor. 12 :7-19), ainsi que des expériences que l&#039;on croit venir de Dieu doivent être éprouvées à la lumière des Ecritures, dans la vie de ceux qui sont fidèles à Christ et à Sa Parole.

 

La défaite finale de l&#039;Antichrist.

 

A la fin de la Tribulation, Satan réunira de nombreuses nations. Sous la direction de l&#039;Antichrist, elles se rassembleront à Harmaguédon, en Israël, pour faire la guerre à Dieu et à Son peuple. Cette bataille impliquera le monde entier. Lorsqu&#039;elle se produira, Christ retournera sur la terre et, par une intervention surnaturelle, détruira l&#039;Antichrist, ses armées, et tous ceux qui n&#039;obéissent pas à l&#039;Evangile. C&#039;est alors que Christ fera lier Satan et établira Son royaume sur la terre pendant mille ans.

 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/10/476815</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/10/476815</guid>
  <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 14:47:33 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Un parallèle éloquent entre l’époque nazie et la nôtre.</title>
   <description><![CDATA[ http://www.pleinsfeux.com/nazification_phase_3.htm
 ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/10/474249</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/10/474249</guid>
  <pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:34:06 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>La nazification de l&#039;amérique: la quatrième bête</title>
   <description><![CDATA[ Ce titre à lui seul est générateur de confusion, de doute, de crainte, voire même d'insolite! 

Qui, de la tradition, pourrait croire une telle entreprise, à une tromperie dont l'envergure n'aurait de taille qu'une colossale conspiration dont les racines puisent ses ressources, dans la sécurité même d'un peuple qui a sacrifié ses enfants et ses efforts, sur les champs de bataille, pour se soustraire à un ennemi qui s'est infiltré par de sinistres personnages, en qui une nation avait placé ses espoirs, ses valeurs et sa fierté. Sommes-nous à vivre un cauchemar, une séduction médiatique ou à relater les péripéties du dernier roman à saveur conspirationnelle, voire un film de science-fiction de Spielberg ? 

La réalité est toute autre et les faits sont là, lourdement accablants ! 

L'Amérique est-elle vraiment en train de se nazifier ? 

Les évidences et l'accumulation des preuves ne laissent aucune place à l'hésitation d'un malheureux OUI. La Bible nous déclare qu'une grande puissance politique et économique précéderait le retour de Jésus, à la fin des temps. Le prophète Daniel nous décrit cette puissance sous le nom codé de : Quatrième bête. 

&quot; Après cela, je regardais dans mes visions de la nuit, et voici, une quatrième bête, terrible, épouvantable et extraordinairement forte. Elle avait de grandes dents de fer; elle mangeait, elle brisait et foulait aux pieds ce qui restait; elle était différente de toutes les bêtes qui l&#039;avaient précédée, et elle avait dix cornes. &quot; Daniel 7 :7 

L'apôtre Jean en parle sous le vocable de : Babylone 

&quot;  Après cela, je vis descendre du ciel un autre ange, qui avait un grand pouvoir. La terre fut éclairée de sa gloire. Et il cria avec force et à grande voix, et dit: Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande, et elle est devenue la demeure des démons, et le repaire de tout esprit immonde, et le repaire de tout oiseau immonde et horrible. Car toutes les nations ont bu du vin de la fureur de sa fornication, et les rois de la terre se sont prostitués avec elle; et les marchands de la terre se sont enrichis de l&#039;abondance de son luxe. &quot; Apocalypse 18 :1-3 

Les évangiles de Matthieu, Luc et Marc nous parlent de guerres et de bruits de guerres comme étant des signes importants de la fin. Un rapide regard sur les 150 dernières années, nous rappelle que l'histoire est témoin de guerres destructives qui n'ont cessé de se succéder ! Les guerres de sécession américaine, la 1ière et 2ième guerre mondiale, la révolution bolchevique, la Corée, le Vietnam, le Cambodge, la Bosnie, les guerres d'Afrique, etc. Pourquoi toutes ces guerres ? Ces peuples ont-ils vraiment autant de haine les uns pour les autres, comme on pourrait le croire ? Certainement pas, mais ils sont aveugles, ignorants et surtout manipulés par les autorités civiles, en qui repose leur confiance. Les investigations et recherches faites par Pleins Feux sur l'Heure Juste, nous permettent de voir dans la majorité de ces activités militaires et politiques, un &quot; Fil Conducteur &quot; qui relie ces grands désordres à un ou des groupes élitistes qui agissent pour des intérêts particuliers sous couvert de démocratie ! 

Depuis 200 ans déjà, des hommes sous l'inspiration des ténèbres ont pensé et structuré des sociétés et organisations ayant des objectifs précis, aux résultats connus et dont les avantages seraient canalisés vers eux seulement. Ces sociétés secrètes achèvent leurs œuvres! 

Le secret mis à nu 
On ne peut cacher indéfiniment un projet qui implique des foules de documents, des relations humaines, des transferts d'argent, du matériel. Tôt ou tard, des fuites se font entendre et le mot est passé… Mais, il a quand même fallu 30 ans, avant que des hommes comme Gary Allen, Caroll Quigley et surtout le professeur Antony C. Sutton apportent la lumière sur les subventions financières qui permirent l'arrivée au pouvoir du Reich nazi hitlérien qui coûta la vie à 50 millions d'hommes. Sutton a démontré avec documents à l'appui, que le support financier nécessaire à la montée du régime hitlérien était en grande partie de provenance américaine. 

Y ont participé, des hommes et institutions connus comme : 
Wall Street J.P. Morgan T.W. Lamont Les intérêts Rockefeller General Electric Company Standard Oil National City Banks Chase and Manhattan Banks Kuhn Loeb &amp; Company Henry Ford.Cette guerre fut non seulement bien préparée, mais extrêmement profitable pour un groupe sélectionné de financiers et hommes d'affaires américains et européens. Dans son livre &quot;Wall Street et la Montée d'Hitler&quot;, Antony Sutton expose deux extraits de sources de l'époque et des filières même de Roosevelt. Il s'agit de William Dodd, ambassadeur américain en Allemagne qui écrit à Franklin Roosevelt de Berlin le 19 octobre 1936, trois ans après l'ascension d'Hitler au pouvoir. Cette lettre concerne les industriels américains et leur aide aux Nazis… 

&quot; Autant que je crois à la paix comme la meilleure des politiques, je ne peux me soustraire aux craintes manifestées par le président Wilson (É.U.) dans plusieurs de nos conversations, le 15 août 1915 et après, relativement au bris de la démocratie en Europe qui sera une catastrophe pour les peuples. Mais que pouvons-nous y faire ? En ce moment, plus d'une centaine de corporations américaines possèdent des filiales ou ententes corporatives ici en Europe ! Dupont possède déjà 3 alliés en Allemagne qui participent à l'armement… Leur allié principal I.G. Farben Cie, en partie du gouvernement donne 200.000 marks par année à une organisation de propagande opérant sur l'opinion américaine. La compagnie Standard Oil de New-York a envoyé $2.000.000 ici, en décembre 1933 et $500.000 en plus chaque année afin de venir en aide aux Allemands dans la fabrication des gaz de guerre; mais Standard Oil ne peut sortir ses revenus du pays, excepté sous forme de biens. Toutefois, ils ne s'en tiennent pas à cela, ils rapportent leurs revenus, mais n'en expliquent pas les faits . Le président de la Compagnie Internationale Harvester m'a fait savoir qu'ils expérimentent une croissance de 33% par année (manufacture d'armes, je crois), mais n'en prennent rien. Même pour nos avions, les gens ont des arrangements secrets avec Krupp. Les compagnies General Motor et Ford font ici d'énormes affaires par leurs sous-filiales et n'en prennent aucun profit. Je dis ces choses parce qu'ils en compliquent ainsi la situation et ajoutent aux dangers de guerre. &quot; 

L'espace ne m'est pas permis pour les tableaux et documents, mais il faut comprendre que derrière Hitler se trouvaient des hommes puissants avec d'immenses influences de par leurs richesses et positions sociales. Ces hommes étaient les véritables artisans de la 2ièmeguerre mondiale. Hitler se suicidera, son régime disparaîtra temporairement et les hommes qui étaient derrière lui sont demeurés pour la plupart, impunis ou parfois même honorés. 

Le 4 juin 1943, le sénateur Homer T. Bone déclarait au comité du sénat américain pour les affaires militaires : &quot;Farben était Hitler et Hitler était Farben. &quot; L'Empire Farben était un état à l'intérieur d'un état. 

Parmi les institutions financières et grandes compagnies qui financèrent et aidèrent à l'effort planifié de la 2ièmeguerre mondiale, se trouve : La Banque Fédérale de Réserve de New York la Compagnie Ford Motor, Standard Oil du New-Jersey et la Banque de Manhattan. 

Le &quot; New-Deal Rooseveltien et le Nouvel Ordre Hitlérien &quot; 
Au procès de Nuremberg , Hjalmar Schacht défia ses interrogateurs de comparer le programme du Nouvel Ordre hitlérien à celui du New-Deal de Franklin Roosevelt, alors président des États-Unis d'Amérique. Selon Schacht, ces deux programmes étaient les mêmes! Les interrogateurs rejetèrent bien sûr la comparaison. Toutefois, un peu d'observation nous montre non seulement que ces deux programmes étaient similaires, mais que les Allemands n'avaient pas de difficultés à y voir les similarités ! Il y a dans la librairie de M. F. Roosevelt, un petit livre présenté à Franklin D. Roosevelt par le Dr Helmut Magers en Décembre 1933. Sur la page de présentation, il est écrit : &quot;Au président des États-Unis, M. Franklin D. Roosevelt, en profonde admiration pour sa conception d'un nouvel ordre économique et mon respect pour sa personne. L'auteur : Baden, Allemagne le 3 novembre 1933&quot;. Pour autant d'admiration pour son nouvel ordre économique, Franklin Roosevelt répliqua : &quot;Washington le 19 décembre1933 , Mon cher Dr Magers : Je vous envoie mes remerciements pour la copie de votre petit livre traitant du &quot; New-Deal &quot; et de moi-même. Quoique vous le sachiez, j'ai fait mes études en Allemagne et pouvais alors bien parler la langue allemande, je lis votre petit livre non seulement avec grand intérêt, mais aussi parce qu'il m'aide à la pratique de la langue allemande. Sincèrement vôtre. &quot; 

Le  &quot; New-Deal &quot; ou le &quot; Nouvel Ordre Économique &quot; n'était pas une création du libéralisme classique, mais bien une création du socialisme corporatif. C'était là, le rêve des &quot; big business &quot;, tel que reflété par Wall Street qui leur permettrait d'éliminer la concurrence. 

Il n'y a pas que les deux grandes guerres qui furent les fruits amers des intérêts économiques mais aussi les révolutions. Le 7 avril 1917, le général Janin écrivait dans son agenda personnel :  &quot;Après un long entretien avec Roosevelt, (celui-ci lui confirma ce qui lui avait été dit par Magers) la révolution Russe avait été préparée par l'Angleterre, et plus précisément par Sir Georges Buchanan et Lord Alfred Milner. À cette époque, les Anglais et Petrograd faisaient équipe. Les agents britanniques demeurant à Petrograd distribuaient de l'argent pour inciter les soldats au soulèvement et à la mutinerie…&quot; De Gouldwitch d'ajouter: &quot; En privé, on m'a dit que plus de 21 millions de roubles furent dépensés par Lord Milner pour financer la Révolution bolchevique. &quot; Il faut se souvenir que Lord Alfred Milner était la tête et le fondateur d'une organisation secrète appelée : &quot; La Table Ronde &quot;. Cette organisation était financée par Lord Rothschild. 

Les maux de notre terre ont des racines qui prennent naissance, dans les sous-terrains obscurs du cœur de l'homme et ce dernier n'a pas la lumière nécessaire pour les voir, à moins de connaître Celui qui est la lumière des hommes et de se laisser imprégner de sa sagesse. 

&quot; Et après que la convoitise a conçu, elle enfante le péché; et le péché étant consommé, engendre la mort.&quot; Jacques 1 :15 

&quot; Car l&#039;amour de l&#039;argent est la racine de tous les maux; et quelques-uns en étant possédés, se sont détournés de la foi, et se sont jetés eux-mêmes dans les plus grandes douleurs. &quot; 1 Timothée 6 :10 

L'illusion d'une paix durable est ce qui permet aux tyrans de régner en maîtres sur les peuples, avec des mesures meurtrières. Ces adeptes les amènent à l'abandon de libertés chèrement acquises, pour une sécurité mensongère qui leur sera reprise tôt ou tard, perdant ainsi toute leur liberté et toute leur sécurité ! 

Aux États-Unis, une lutte s'engage maintenant entre le gouvernement et le peuple. Puisque le C.F.R. s'est infiltré dans les deux grands partis politiques et qu'ils en sont devenus un seul, tout en laissant aux ignorants la possibilité de croire que leurs intérêts sont mieux défendus dans un parti plus que l'autre, alors qu'en fait, ces deux derniers sont prisonniers de la même école de pensée; le socialisme corporatif ! L'élément de résistance du gouvernement est bien identifié aux États-Unis comme étant les Patriotes et les Milices. 

Ce n'est pas le gouvernement fédéral qui est vraiment un problème, mais les écrasantes corporations qui le manipulent dans l'ombre. Ces corporations réclament tous les droits et la plupart puisent leur naissance dans le &quot; New-Deal &quot;. Le &quot; New-Deal &quot; est largement inconstitutionnel et centralisateur. Il faut reconnaître au mouvement des &quot; Patriotes &quot; et aux &quot; Milices &quot;, leur fondement en droit constitutionnel et à la &quot; Règle de la loi &quot;, alors que les magnats du pouvoir prônent l'abolition de toute forme de règles constitutionnelles qui peuvent faire obstacle à leur convoitise démesurée de contrôle et de profits. Il semble que l'histoire se répète parce qu'on ne veut pas apprendre de l'histoire. 

Voici quelques déclarations de personnalités politiques sujettes à nourrir la réflexion : 
&quot; L'esprit de résistance au gouvernement est tellement important occasionnellement, que j'espère qu'il demeurera toujours vivant. Quel pays peut garder ses libertés si ceux qui en font ses règles ne sont pas avertis de temps à autre par le peuple, que ce dernier a conservé cet esprit de résistance. &quot; Thomas Jefferson
&quot; Je n'ai aucune raison de croire que celui qui m'enlèverait mes libertés, ne m'enlèverait pas, une fois en son pouvoir, tout le reste. &quot; 
John Locke
&quot; Une nation peut survivre à ses traîtres et ambitieux, mais ne le peut à la trahison de l'intérieur ! Un ennemi aux portes est moins dangereux car il porte la bannière de ses intentions. Mais le traître circule librement à l'intérieur ! &quot; Cicéron
&quot; Il ne peut y avoir de contrôle effectif des corporations alors qu'elles sont actives en politique. &quot; Théodore Roosevelt
&quot; Les corporations ont réussi par les leviers économiques à infiltrer le pouvoir politique afin de miner la constitution. &quot; Charles Reich
&quot; Les peuples n'abandonnent pas leurs libertés; à moins d'y être obligé par illusion et tromperie. &quot; Edmund Burke
&quot; Dans ce pays, on peut avoir un régime démocratique ou de colossales fortunes dans les mains de quelques-uns… Mais nous ne pouvons avoir les deux! &quot; Ministre de la justice Louis D. Branders
&quot; Le pouvoir de l'argent ronge la nation en temps de paix et conspire contre elle en temps adverse. Ce pouvoir est plus despotique que la monarchie, plus insolent que l'autocratie, plus égoïste que la bureaucratie. Il dénonce et qualifie d'ennemis toutes personnes ou groupes qui questionnent ses méthodes ou qui apportent de la lumière sur ses crimes ! &quot; Abraham Lincoln
&quot; La seule maxime d'un gouvernement libre devrait être celle de ne jamais faire confiance à un homme qui a le pouvoir de mettre en danger la liberté publique. &quot; John AdamsDanger à l'horizon 
Nombreux sont les médias d'informations qui ont jeté le doute sur un bon nombre de catastrophes et accidents, qui ont eu lieu aux États-Unis et à l'étranger, depuis plusieurs décennies. Les journalistes et médias chrétiens américains plus spécialement n'ont pas manqué d'audace ni d'investigation pour mener à fond des enquêtes que le commun des citoyens ne peut toujours accepter ! C'est ainsi qu'il est maintenant connu que lorsque le président franc-maçonnique Franklin Roosevelt fit la déclaration de guerre de l'Amérique contre le Japon au début des années 40, il savait depuis plus de 6 mois que Pearl Harbor allait être attaqué par les Japonais… Il ne fit rien pour s'en défendre et permit la mort violente à plus de 1500 soldats américains, enfants de mères à qui il avait promis, juste avant son élection, que les enfants de l'Amérique ne verraient jamais les champs de bataille ? Il fallait une raison solide et acceptable afin d'obtenir le consensus général… Vox Populi 

Des preuves certaines sont également connues pour ce qui est de l'édifice Murrah d'Oklahoma ou non seulement 168 enfants furent tués et 503 furent blessés, mais qu&#039;au moins trois explosions furent confirmées dont une seulement à l'extérieur. Une enquête détaillée n'a pu avoir lieu, dû aux ordonnances des autorités fédérales de nettoyer immédiatement les décombres ! Le gouvernement alla jusqu'à interroger la sœur de Timothy McVeight et on accusa cette dernière d'extrémisme car on trouva chez elle de la mauvaise littérature politiquement incorrecte : Un livre sur la constitution américaine… 

McVeight fut exécuté et accusé d'être membre des Milices. Mc Veight démontra sa non affiliation aux milices et jusqu'à ce jour, aucun membre des milices ne fut accusé ! 

Mais, il y a maintenant pire que les autres tentatives réunies! Il y a le 11 septembre… Les preuves de l'implication gouvernementale s'accumulent chaque jour : Faire périr quelques milliers de personnes n'est strictement rien pour des hommes qui se croient des dieux et qui ne connaissent ni la compassion, ni le scrupule. La tactique par excellence pour produire la psychose globale est d'amener un peuple entier à se plier, à toutes les exigences d'une équipe formée, intentionnée et bien sûr aux rênes au pouvoir. Les deux grandes guerres antérieures avaient un terrain géographique vers lequel les conscrits devaient se diriger, mais cette fois, tout terrain est un champ de guerre… Il fallait y penser ! Le gouvernement Bush a maintenant les mains libres, avec approbation du congrès, pour créer la loi martiale tant recherchée des dictateurs. Le terrorisme, cet invisible ennemi doit être battu par tous les moyens. Les invisibles sont partout ! Cela inclus potentiellement chacun de nous… 

Les attaques et les théories relatives à l'implication de Bush dans la destruction des tours du W.T.C. ont forcé ce dernier à créer une équipe qui viendrait défendre l'indéfendable contre les vilains accusateurs qui ont osé ouvrir les yeux devant les évidences de l'avant et l'après 11/09. Aux grands maux, les grands remèdes… Et, c'est ainsi qu'est entré cette semaine sur la scène, l'homme-clé par excellence, le défenseur de l' &quot;Establishment &quot;, M. Henry Kissinger. Qualifié de responsable de tueries de civils, de génocides et de coups d'états par Christopher Hitchen dans son livre &quot; Le procès d'Henry Kissinger &quot;, qualifié de criminel de guerre par le &quot; Guardian &quot;, journal britannique. Ce dernier voit cet homme comme une figure répréhensive. Interrogé à ce sujet, Hitchen répondra après l'annonce de la nomination de Kissinger à la présidence du comité de 10 autres personnes. 

&quot; Kissinger fut impliqué dans les sales affaires du monde militaire de l'Indonésie et de l'invasion du Timor de l'est. Il aida à défendre l'administration Reagan en couvrant la guerre illégale de l'Amérique Centrale. Il fut bien payé comme apologiste du gouvernement chinois et défenseur des dictateurs du monde. Kissinger fut également impliqué dans la perpétration de la guerre du Vietnam, les attaques illégales au Cambodge, au Laos pendant les années Nixon. Il ne faut pas non plus oublier son rôle dans le renversement du gouvernement chilien élu avec Salvador Allende comme président et l'installation de la dictature du Général Augusto Pinochet. &quot; Et la liste de s'étirer… 

Voici quelques déclarations de M. Henry Kissinger
&quot; Les États-Unis doivent agir quelque part dans le monde afin de démontrer leur détermination à demeurer la puissance mondiale. &quot; Washinton Post, avril 1975
&quot; Je ne vois pas pourquoi nous devrions attendre et observer si un pays va devenir communiste par l'irresponsabilité de ses gens. Les problèmes sont beaucoup trop importants pour les laisser dans les mains des électeurs… &quot; 
(Juste avant le renversement du gouvernement Chilien de Salvator Allende 1973)
&quot; Pourquoi devrions-nous nous flageller pour ce que les Cambodgiens se sont fait eux-mêmes ? &quot; Richard Nixon,
responsable des bombardements massifs sur le Cambodge en 1973
qui tuèrent ¾ de millions de paysans et préparant l'entrée de Pol Pot
qui tuera ultérieurement un autre million et demi de personnes…
&quot; Des actes couverts ne doivent pas être confondus avec du travail missionnaire… &quot; Kissinger commentant la vente des Kurdes en Irak en 1975
&quot; Ce qui est illégal, nous le faisons immédiatement. Ce qui est inconstitutionnel, nous demande un peu plus de temps. &quot; Henry Kissinger
&quot; Aujourd'hui, si des troupes des Nations-Unies entraient à Los Angeles pour restaurer l'ordre, les américains seraient outragés; demain ils en seront reconnaissants. Ceci serait spécialement vrai si on leur disait qu'une attaque venant de l'au-delà menaçait leur existence. C'est alors que tous les peuples de la terre prierait leurs leaders de les délivrer de ces méchants. La chose que tous les hommes craignent, c'est l'inconnu. Quand ce scénario leur sera présenté, ils seront prêts à abandonner leurs droits individuels pour leur bien-être, garanti par leur gouvernement mondial… &quot; H. Kissinger parlant à la réunion des Bilderbergers le 21 mai 1992 à Évian, France. A son insu, son discours fut enregistré par un délégué Suisse !Nous apprenons à l&#039;instant que M. Henry Kissinger a décliné hier (vendredi 13 décembre 2002), l&#039;offre que M. Bush lui avait fait de présider un groupe d&#039;investigateurs sur le 9/11… Dans son rapport au président, il déclare qu&#039;il lui semble clair que des conflits potentiels peuvent être régler de cette façon, mais qu&#039;il craint qu&#039;ils se dirigent aussitôt contre son bureau de consultants dont il est président et propriétaire. &quot; J&#039;ai donc conclu que je peux pas accepter la responsabilité que vous m&#039;avez proposée. &quot;
2002 Les Presses Associées

À Pleins feux sur l'Heure Juste, nous croyons que c&#039;est à cause des tôlées de critiques des multiples sources que M. Kissinger a reçu de plusieurs médias, qu&#039;il s&#039;est senti obligé de refuser!!!  

Le nouveau langage des attaques dites &quot;asymétriques &quot; constitue la base pour l'élaboration de systèmes d'espionnages électroniques et la structuration d'agences nouvelles et très sophistiquées qui passent au peigne fin, chaque citoyen et garde en mémoire à peu près tout ce qui constituait hier la vie privée des individus de la plus forte et de la plus libre des nations du nouveau monde, les États-Unis d'Amérique ! C'est l'opération &quot; Big Brother &quot; orwellienne de l'œil qui voit tout, ou la &quot; Surveillance Globale &quot;. 

Le Dr John Poindexter, directeur du &quot; Bureau de Sensibilisation à l'Information &quot; (I.A.O. : Information Awareness Office) affilié à DARPA, ne se gêne pas pour exposer au public les projets d'infiltration dans la vie privée et n'hésite plus à rendre à la vue de tous, le symbole de leur organisation sous l'image désormais décodée de la pyramide maçonnique dont l'œil projette ses rayons inquisiteurs et indiscrets non seulement sur l'Amérique du Nord, mais sur toute la planète… 



I.A.O. : a supprimé son logo

&quot; Après cela, je regardais dans mes visions de la nuit, et voici, une quatrième bête, terrible, épouvantable et extraordinairement forte. Elle avait de grandes dents de fer; elle mangeait, elle brisait et foulait aux pieds ce qui restait; elle était différente de toutes les bêtes qui l&#039;avaient précédée, et elle avait dix cornes. &quot; Daniel 7:7 

&quot;  Il me parla ainsi: La quatrième bête est un quatrième royaume qui existera sur la terre, qui sera différent de tous les royaumes, et qui dévorera toute la terre, et la foulera et la brisera. Les dix cornes, ce sont dix rois qui s&#039;élèveront de ce royaume. &quot; Daniel 7:23 

Tentative de &quot; Mise au pas &quot; 
En quête de santé et croyant toujours à la sincérité des dirigeants qui font partie d'une autre société que la leur, le peuple américain se verra bientôt mis à l'épreuve par &quot; L'Opération Vaccination Forcée &quot;. 

Quoique très peu de cas de variole se soient manifestés depuis les années &quot; 50 &quot; aux États-Unis, le président Bush a ordonné le 6 décembre 2002, l'inoculation d'un million d'américains contre la variole… 

La première phase était de 500.000 pour le personnel militaire et de 510.000 médecins civils. Une deuxième phase impliquera 10 millions de travailleurs de première lignes, tels : les corps policiers, les services d'urgence et d'autres groupes du personnel de santé qui seraient les premiers répondants lors d'une attaque bio-terroriste ! D'autres informations veulent que le gouvernement américain décidera dans la ou les semaines qui viennent, si la vaccination s'étendra à la globalité de la population ! Malgré les dangers signalés par des personnes compétentes sur les conséquences des effets secondaires du vaccin qui incluent la mort, le président Bush s'est laissé persuader que le risque en valait le coût… 

Voici quelques liens de référence: 
http://www.rense.com/general32/bay.htm
http://www.health.org.nz/smpox.html 

Cette globale entreprise fait fi des droits et libertés constitutionnels et va jusqu'à forcer cette &quot; immunisation &quot; sous la pénalité d'amendes et d'emprisonnement, sans le droit de recours légaux contre les compagnies qui manufacturent ces vaccins… 

Le corps médical y sera également soumis, sous les mêmes conditions et conséquences. Les prisons américaines étant déjà remplies; où le gouvernement placera-t-il ces centaines de milliers voire millions de personnes qui ont des connaissances précises et accès à l'information sur les statistiques relatives aux séquelles dangereuses et mortelles des vaccins pharmacologiques ! 

Ne sera-ce pas l'occasion unique d'ouvrir les 700 camps de détentions construits à l'insu du public depuis des décennies avec les efforts monnayés des citoyens américains ? 

Avec les intentions formulées d'abolir la charte constitutionnelle américaine pour y instaurer leur régime dictatorial mis en marche depuis le &quot; New-Deal &quot; rooseveltien de 1933, peut-on demeurer aveugle et ne pas se rendre compte que le peuple américain et ses voisins immédiats par influences écono-politiques sont parvenus au carrefour de la vie démocratique? C'est toujours au nom de la sécurité, de la santé et du bien-être social que les tyrans modernes ont saisi le pouvoir absolu… 

&quot; Plus le despotisme est d'envergure, plus est facile sa montée au pouvoir &quot; 
Élisabeth Stanton

&quot; L'arrogance précède la ruine et l'orgueil précède la chute &quot; 
Psaume 16 :18

&quot; Les peuples qui ferment leurs yeux à la simple réalité, attirent leur propre destruction &quot; 
James Baldwin

En 1950, James Warburg, représentant des banques Rothschild européennes, s'arrêta à Ottawa avant sa visite à Washington et prononça un discours duquel est retenu la célèbre déclaration suivante :  &quot; Vers l'an 2000, nous aurons un gouvernement mondial; la question reste à savoir s'il se fera par force ou consentement. &quot; 

Voici un certain nombre d'éléments existants qui nous permettent de penser que la 4ième bête de Daniel 7 :7 et Apocalypse 13 sont en voie de réalisation. 
La présence de camps de détention. La loi martiale souvent mentionnée. L'équipement militaire russe en territoire américain. L'entraînement des militaires contre les civils. Les enquêtes visant le gouvernement des États-Unis avortées ! La technologie du contrôle de l'esprit (Mind Control) et de l'identification. 
&quot; Et elle faisait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, prenaient une marque à la main droite, ou au front. &quot; Apocalypse 13:16 
&quot; Et personne ne pouvait acheter ni vendre, s&#039;il n&#039;avait la marque ou le nom de la bête, ou le nombre de son nom.&quot; Apocalypse 13:17
La présence des États-Unis partout dans le monde et leurs interventions favorables aux dictatures des pays sous-développés. L'absence d'opposition au sénat. Les élections truquées. La nomination des membres de l'administration présidentielle provenant des Ordres secrets (Société secrètes) L'accumulation des preuves de l'implication du gouvernement américain dans : L'affaire Rubby Ridge Waco Oklahoma Murrah Building Les édifices du W.T.C. En 1993 11 Septembre 2001 Nombre d'assassinats… Le dernier mais non le moindre, Pleins Feux sur l'Heure Juste vous invite à regarder attentivement la marche parallèle entre d'une part le chef du Reich Germanique, M.Adolf Hitler et d'autre part le président de la république des États-Unis d'Amérique, M.Georges W. Bush. &quot; Les chemins du désordre demeurent les mêmes ! &quot; 
(Auteur inconnu)

&quot; Or, je regardai, et voici un cheval blanc, et celui qui était monté dessus avait un arc, et on lui donna une couronne, et il partit en vainqueur, et pour remporter la victoire. &quot; Apocalypse 6:2  

Emprunté sur le site www.pleinsfeux.com         ]]></description>
   <link>http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/10/474244</link>
   <author>Consciencedupeuple2007</author>
   <guid isPermaLink="true">http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2007/10/474244</guid>
  <pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:26:26 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Prophéties du royaume de la bête et des 10 cornes...</title>
   <description><![CDATA[ Voici la révélation de Daniel dans l&#039;interprétation du songe de la statut du roi Nebucadnetsar (Daniel, chapitre 2, verset 31-45):  

 

O roi, tu regardais, et tu voyais une grande statue ; cette statue était immense, et d&#039;une splendeur extraordinaire ; elle était debout devant toi, et son aspect était terrible.
2:32 
La tête de cette statue était d&#039;or pur ; sa poitrine et ses bras étaient d&#039;argent ; son ventre et ses cuisses étaient d&#039;airain ;
2:33 
ses jambes, de fer ; ses pieds, en partie de fer et en partie d&#039;argile.
2:34 
Tu regardais, lorsqu&#039;une pierre se détacha sans le secours d&#039;aucune main, frappa les pieds de fer et d&#039;argile de la statue, et les mit en pièces.
2:35 
Alors le fer, l&#039;argile, l&#039;airain, l&#039;argent et l&#039;or, furent brisés ensemble, et devinrent comme la balle qui s&#039;échappe d&#039;une aire en été ; le vent les emporta, et nulle trace n&#039;en fut retrouvée. Mais la pierre qui avait frappé la statue devint une grande montagne, et remplit toute la terre.
2:36 
Voilà le songe. Nous en donnerons l&#039;explication devant le roi.
2:37 
O roi, tu es le roi des rois, car le Dieu des cieux t&#039;a donné l&#039;empire, la puissance, la force et la gloire ;
2:38 
il a remis entre tes mains, en quelque lieu qu&#039;ils habitent, les enfants des hommes, les bêtes des champs et les oiseaux du ciel, et il t